葉志豪
郭某

原告葉志豪。
被告郭某。
原告葉志豪訴被告郭某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由審判員易秋霞適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告郭某辯稱，2014年8月31日，其實(shí)際向原告借款3萬(wàn)元，但是出具了5萬(wàn)元的借條，已還款1萬(wàn)元，只下欠原告2萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，被告郭某向原告葉豪借款并出具了借據(jù)，雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)后果?！币罁?jù)此規(guī)定，被告辯稱實(shí)際借原告現(xiàn)金3萬(wàn)元，還下欠2萬(wàn)元未還的理由，因被告未提供證據(jù)予以證明，本院依法不予以采信。故原告要求被告償還借款4萬(wàn)元訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告葉志豪借款4萬(wàn)元。
上述給付內(nèi)容如逾期未履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)400元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告郭某向原告葉豪借款并出具了借據(jù)，雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)后果?！币罁?jù)此規(guī)定，被告辯稱實(shí)際借原告現(xiàn)金3萬(wàn)元，還下欠2萬(wàn)元未還的理由，因被告未提供證據(jù)予以證明，本院依法不予以采信。故原告要求被告償還借款4萬(wàn)元訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郭某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告葉志豪借款4萬(wàn)元。
上述給付內(nèi)容如逾期未履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：易秋霞

書記員：曾安華