葉志豪
郭某
原告葉志豪。
被告郭某。
原告葉志豪訴被告郭某民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月6日立案受理后,依法由審判員易秋霞適用簡易程序于2015年10月9日公開開庭進行了審理。原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告郭某辯稱,2014年8月31日,其實際向原告借款3萬元,但是出具了5萬元的借條,已還款1萬元,只下欠原告2萬元。
本院認(rèn)為,被告郭某向原告葉豪借款并出具了借據(jù),雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)后果。”依據(jù)此規(guī)定,被告辯稱實際借原告現(xiàn)金3萬元,還下欠2萬元未還的理由,因被告未提供證據(jù)予以證明,本院依法不予以采信。故原告要求被告償還借款4萬元訴訟請求合法有據(jù),本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告葉志豪借款4萬元。
上述給付內(nèi)容如逾期未履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元,減半收取200元,由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費400元,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告郭某向原告葉豪借款并出具了借據(jù),雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)后果。”依據(jù)此規(guī)定,被告辯稱實際借原告現(xiàn)金3萬元,還下欠2萬元未還的理由,因被告未提供證據(jù)予以證明,本院依法不予以采信。故原告要求被告償還借款4萬元訴訟請求合法有據(jù),本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告葉志豪借款4萬元。
上述給付內(nèi)容如逾期未履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元,減半收取200元,由被告郭某負(fù)擔(dān)。
審判長:易秋霞
書記員:曾安華
成為第一個評論者