原告葉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住江西省樂平市。
委托代理人:胡俊峰,樂平誠心法律服務所工作者。
被告張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住浙江省杭州市蕭山區(qū),浙A×××××駕駛?cè)恕?br/>委托代理人:許銀浪,江西濟仁律師事務所律師。
被告人李某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住浙江省杭州市蕭山區(qū),浙A×××××車主,與駕駛?cè)藢俜蚱揸P(guān)系。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭山支公司,地址:浙江省杭州市蕭山區(qū)金城路1616號嘉瑞大廈15樓。社會信用代碼:91330109799689450F。
負責人高成,系該公司副經(jīng)理。
委托代理人肖小平,該公司員工(特別代理)。
原告葉某某訴被告張某某、李某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭山支公司(以下簡稱蕭山支公司)機動車交通事故責任糾紛案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告葉某某及其委托代理人胡俊峰、被告張某某、被告蕭山支公司的委托代理人肖小平均到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月24日5時許,被告張某某駕駛浙A×××××輕型普通貨車沿省道205線由眾埠鎮(zhèn)向樂平市方向行駛,途徑樂平市接渡鎮(zhèn)李家村口地段時,碰撞前方同向行駛的原告葉某某駕駛的二輪電動車,造成兩車受損、葉某某受損的道路交通事故。該次交通事故經(jīng)樂平市公安局交警大隊認定,被告張某某負事故全部責任,原告葉某某無責。
另查明,浙A×××××輕型貨車系被告李某所有,事故發(fā)生時的駕駛?cè)藶楸桓鎻埬衬常▋扇讼捣蚱揸P(guān)系),車輛于2016年5月3日向被告蕭山支公司投保了交強險、車損險、三者險、車上人員險及不計免賠。
原告葉某某受傷后,被送至樂平市人民醫(yī)院住院治療,共住院92天,用去醫(yī)療費28495.32元(其中被告張某某墊付22000元),出院后經(jīng)景德鎮(zhèn)鎮(zhèn)科信鑒定中心鑒定原告已構(gòu)成十級傷殘,葉某某雖系農(nóng)村家庭人口,但其于2015年1月后一直暫住在樂平市洎××街道蓮花路××室,自2015年5月后一直在樂平市恒興農(nóng)機有限公司從事三包員工作,可按城鎮(zhèn)標準計算傷殘金,傷殘十級賠償金為53000元,護理費80元×152天=12160元,住院伙食補助費50元×92天=4600元,營養(yǎng)費50元×92天=4600元,交通費酌定500元,誤工費100元×152天=15200元,精神撫慰金5000元,電動車損壞修理費600元,以上合計124155.32元。另鑒定費700元。
原告葉某某因傷住院診斷為右側(cè)帶8-11肋骨骨折,T5椎體輕度壓縮性骨折,右下肺輕度挫傷,右側(cè)側(cè)傷性血胸,全身軟組織挫傷等,建議全休2個月。
上述事實,有交通事故認定書、住院發(fā)票及用藥清單、傷情證明表、出院記錄、司法鑒定意見書、保險合同、鑒定費發(fā)票、修理單、戶籍證明,居住證明、從業(yè)證明、駕駛證、行駛證、庭審筆錄等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護,樂平市公安局交警大隊作出的樂公交認字[2016]第10527號事故認定書,認定被告張某某負全責,原告葉某某不負責任,該認定書合法有效,本院予以采信。原告提出的訴訟請求,合理部分應予支持。被告蕭山支公司辯稱葉某某不應按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金,經(jīng)查,葉某某自2015年1月后暫住在洎陽街道蓮花路168號,有樂平市洎陽街道辦事處鵝頭山居委會證明,本院予以采信。被告李某系事故車輛浙A×××××輕型貨車的所有權(quán)人,被告張某某系駕駛?cè)?,且負事故的全責,應承擔賠償責任,但由于賠償數(shù)額在保險范圍之內(nèi),且商業(yè)險投保了不計免賠,故原告經(jīng)濟損失可由被告蕭山支公司賠償,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市蕭山支公司賠償原告葉某某經(jīng)濟損失人民幣124155.2元,該款項扣除被告張某某前期墊付的人民幣22000元返還張某某,余款102155.20元由原告葉某某收取。(上述賠償款限本判決生效后一個月內(nèi)付清。)
二、被告張某某賠償原告葉某某鑒定費700元。
三、駁回原告葉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3128元,決定由被告張某某承擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。
審判長 陳建軍 審判員 徐高飛 審判員 李茂富
書記員:薛超
成為第一個評論者