原告:葉某某,女,1960年6月生于青銅峽市,漢族,初中文化,個(gè)體工商戶,住青銅峽市。
委托訴訟代理人:趙國(guó)保,寧夏古峽律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:路興伏,男,1967年4月生于青銅峽市,回族,初中文化,個(gè)體工商戶,住青銅峽市。
委托訴訟代理人:鄭茜,寧夏矜群律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告葉某某與被告路興伏機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人趙國(guó)保、被告路興伏的委托訴訟代理人鄭茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失160992.2元,其中:醫(yī)療費(fèi)83615.21元、誤工費(fèi)21050元(42100元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)10525元(42100元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元(100元/天×20天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天)、傷殘賠償金65167.2元(27153元/年×20年×12%)、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)800元、二次手術(shù)費(fèi)10000元,以上共計(jì)195947.4元,由被告比照交強(qiáng)險(xiǎn)在限額內(nèi)賠償108542.2元,下剩87415.21元由被告承擔(dān)60%為52450元,合計(jì)160992.2元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月29日15時(shí)許,被告無(wú)證駕駛寧XXXXX號(hào)"豪爵"牌兩輪摩托車(chē),沿青銅峽市葉北公路由東向西行駛至2KM+620M交叉路口處,與原告駕駛的"金瑞益"牌電動(dòng)三輪車(chē)由北向南行駛到該處時(shí)相撞,造成雙方受傷、車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,被告與原告各負(fù)事故的同等責(zé)任。原告的損傷經(jīng)診斷為:一、左肱骨髁上骨折;二、急性內(nèi)開(kāi)放性顱腦損傷:1.腦挫裂傷;2.硬膜外血腫;3.前顱底骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)附十級(jí)。對(duì)給原告造成的損失,被告未賠償。
被告路興伏辯稱,原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高,超出法定部分應(yīng)依法予以駁回;二次手術(shù)費(fèi)系未產(chǎn)生的損失,請(qǐng)求予以駁回;原、被告系同等責(zé)任,原告主張被告承擔(dān)60%的責(zé)任沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
原告葉某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交以下證據(jù):1.青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份,以證實(shí)原、被告相撞,雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)任;2.寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院疾病診斷證明、出院證、住院病案各1份,以證實(shí)原告因此次交通事故受傷的傷情、住院的天數(shù)及需二次手術(shù)的事實(shí);3.醫(yī)療費(fèi)收據(jù)44張,以證實(shí)原告受傷后在解放軍第五醫(yī)院門(mén)診治療和支付醫(yī)療費(fèi)83615.21元;4.銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》一份、鑒定費(fèi)票據(jù)各1張,以證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬十級(jí)附十級(jí),及支付司法鑒定費(fèi)800元。
被告未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。被告對(duì)原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院疾病診斷證明、出院證、住院病案、銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)以法院核實(shí)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月29日15時(shí)許,被告無(wú)證駕駛懸掛寧XXXXX號(hào)號(hào)牌的"豪爵"牌普通兩輪摩托車(chē),沿青銅峽市葉北公路由東向西行駛至葉北公路與聯(lián)豐二隊(duì)水泥硬化路"T"型交叉路口時(shí),與原告駕駛的"金瑞益"牌電動(dòng)三輪車(chē)相撞,造成原、被告受傷,兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定:原、被告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事發(fā)后,原告被送往青銅峽市人民醫(yī)院門(mén)診救治,支付門(mén)診費(fèi)2218.43元;后原告被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院救治,診斷為:一、右肱骨髁上骨折;二、急性內(nèi)開(kāi)放性顱腦損傷:1.腦挫裂傷(顳右);2.硬膜外血腫(額右);3.前顱底骨折。該院為原告行右肱骨髁上骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)。原告住院治療20天,支付住院費(fèi)78470.71元、支付門(mén)診費(fèi)2017.91元,復(fù)查期間支付門(mén)診費(fèi)901.76元。2017年10月16日,經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定"被鑒定人葉某某因交通事故致顱腦損傷并行開(kāi)顱術(shù),右肱骨髁上骨折術(shù)后遺留有右肘關(guān)節(jié)功能障礙,傷殘等級(jí)屬十級(jí)、十級(jí)"。原告鑒定花費(fèi)806.4元。
另查明,被告駕駛的寧XXXXX號(hào)"豪爵"牌普通兩輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告駕駛的非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷,并負(fù)事故的同等責(zé)任,應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失,不足部分再由被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi),以核準(zhǔn)的醫(yī)院正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn),為83608.81元;誤工費(fèi),參考醫(yī)療機(jī)構(gòu)休息三個(gè)月的建議及原告?zhèn)麣堣b定時(shí)間,酌情認(rèn)定為140天,以寧夏2017年農(nóng)民日平均工資115元計(jì)付,誤工損失為16100元(115元/天×140天);護(hù)理費(fèi),按照原告主張的每天115元,以實(shí)際住院天數(shù),并按1人護(hù)理計(jì)付,即2300元(115元/天×20天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi),結(jié)合原告事發(fā)時(shí)年齡及受傷情況,認(rèn)定為400元(20元/天×20天)為宜;殘疾賠償金,原告?zhèn)麣埥?jīng)鑒定為兩個(gè)十級(jí),在同時(shí)存在幾個(gè)傷殘等級(jí)的情況下,只能計(jì)算最高等級(jí)的傷殘賠償指數(shù),其他的傷殘等級(jí)按附加指數(shù)計(jì)算,十級(jí)傷殘附加指數(shù)的合理取值應(yīng)為1%。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金過(guò)高,依法予以調(diào)整,為59736.6元(27153元/年×20年×11%);交通費(fèi),結(jié)合本案原告的傷情、就醫(yī)次數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)、陪同人數(shù)等情況,酌情認(rèn)定為500元;原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持;二次手術(shù)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告88636.6元(其中:醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金59736.6元、護(hù)理費(fèi)2300元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)16100元),下剩醫(yī)療費(fèi)73608.81元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元、鑒定費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元,共計(jì)76808.81元,由被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任為46085.29元。據(jù)此,被告合計(jì)賠償原告損失為134721.89元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條規(guī)定,判決如下:
一、被告路興伏在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金59736.6元、護(hù)理費(fèi)2300元、誤工費(fèi)16100元、交通費(fèi)500元,合計(jì)88636.6元;
二、被告路興伏賠償原告葉某某下剩醫(yī)療費(fèi)73608.81元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元、鑒定費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元的60%即46085.29元;
以上被告路興伏共計(jì)賠償原告葉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為134721.89元,于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告葉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3520元,減半收取計(jì)1760元,由原告葉某某負(fù)擔(dān)288元,被告路興伏負(fù)擔(dān)1472元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。
審判員 柴少娟
書(shū)記員: 張希斌
成為第一個(gè)評(píng)論者