原告：葉小兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市工商行政管理局干部，住湖北省武穴市。
委托訴訟代理人：劉凱，男，武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，湖北省武穴市號。
委托訴訟代理人：溫盛元，男，武穴市花橋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道136號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142118270701633XW。
主要負(fù)責(zé)人：劉毅，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉琛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險公司理賠員，武穴市號。一般代理。

原告葉小兵與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司（以下簡稱“武穴財保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉小兵及其委托訴訟代理人劉凱與被告陳某某的委托訴訟代理人溫盛元、被告武穴財保公司的委托訴訟代理人喻水高到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉小兵向本院提出訴訟請求：1、要求陳某某、武穴財保公司按責(zé)賠償葉小兵的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、摩托車損失等共計202686.04元（已減去陳某某支付的部分醫(yī)療費(fèi)）。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年7月8日16時18分，葉小兵駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車從武穴市余川鎮(zhèn)梅宕往上汪宕方向行駛，當(dāng)車行至余川鎮(zhèn)梅宕村路段，遇陳某某駕駛鄂Ｊ×××××小型面包車由上汪宕往梅宕方向行駛至該路段，兩車發(fā)生碰撞，造成葉小兵受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)武穴市公安局交警大隊認(rèn)定，陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，葉小兵負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，葉小兵當(dāng)即被送到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療。2016年7月10日，因傷勢嚴(yán)重，葉小兵被轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療，2016年8月4日出院。2016年8月5日，葉小兵入住武穴市中醫(yī)院繼續(xù)治療，2016年8月12日，葉小兵出院回家休養(yǎng)。葉小兵共計住院34天，累計支付醫(yī)療費(fèi)85428.60元。
2016年10月20日，葉小兵的傷情經(jīng)武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘等級為一個九級、一個十級，多級傷殘指數(shù)22%，后期治療費(fèi)為15000元，誤工休息時間18個月，護(hù)理期限6個月，營養(yǎng)期限3個月。
陳某某于2016年1月15日為鄂Ｊ×××××小型面包車在武穴財保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和商業(yè)險。保險期間均自2016年1月16日零時起至2017年1月15日24時止。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。從事故發(fā)生至今，陳某某僅支付賠償款1萬元給葉小兵。為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂具狀訴至法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，葉小兵負(fù)本次事故的次要責(zé)任。故葉小兵因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由陳某某負(fù)責(zé)賠償70%，葉小兵自負(fù)30%。二、盡管陳某某為其所有的事故車輛鄂Ｊ×××××小型面包車在武穴財保公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠的商業(yè)保險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但其投保的商業(yè)保險中并沒有第三者責(zé)任保險，故武穴財保公司在本案中只在其承保的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。葉小兵因交通事故所致的損失依法首先由武穴財保公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由陳某某和葉小兵按各自的責(zé)任比例分擔(dān)。三、法律并未規(guī)定將醫(yī)療費(fèi)用的賠償限定在醫(yī)保范圍之內(nèi)，武穴財保公司也未提供證據(jù)證明葉小兵的醫(yī)療費(fèi)用中有多少屬于非醫(yī)保用藥以及該非醫(yī)保用藥明顯不屬于治療交通事故造成的損傷必須使用的藥品，或者該非醫(yī)保用藥的使用與治療沒有明顯的關(guān)系。故對武穴財保公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保用藥的費(fèi)用的辯稱，不予支持。四、葉小兵因本次交通事故所致的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)85428.64元，后期治療費(fèi)15000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元(50元/天×33天)；3、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）；4、殘疾賠償金64922.40元（27051元/年×20×12%）；5、精神損害撫慰金酌定2520元；6、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）；7、交通費(fèi)酌定500元等共計179048.90元。葉小兵醫(yī)療費(fèi)用部分損失103428.649元，由武穴財保公司在其承保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額93428.64元按照責(zé)任劃分應(yīng)當(dāng)由陳某某負(fù)擔(dān)70%即65400.05元，葉小兵自負(fù)28028.59元。陳某某已支付的10000元可沖抵其應(yīng)賠付的款額。葉小兵傷殘賠償費(fèi)用部分損失75620.26元，未超出武穴財保公司承保的交強(qiáng)險傷殘賠償責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)全部由武穴財保公司在其承保的交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。五、葉小兵未提供其車輛在交通事故中受到損失的具體金額的證據(jù)，故對葉小兵提出的要求賠償其車輛損失1500元的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告葉小兵85620.26元；
二、限被告陳某某在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告葉小兵55400.05元；
三、駁回原告葉小兵的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1313元，原告葉小兵負(fù)擔(dān)394元，被告陳某某負(fù)擔(dān)919元。第一次鑒定費(fèi)1957元，原告葉小兵負(fù)擔(dān)1000元，被告陳某某負(fù)擔(dān)957元。第二次鑒定費(fèi)3200元，原告葉小兵負(fù)擔(dān)1000元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　饒國雄 審　判　員　　曾紅華 人民陪審員　　鄧廣龍

書記員：趙紅梅