原告葉某凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人張宏斌，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為參與訴訟，提起、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、調(diào)解和代收法律文書(shū)。
委托代理人張進(jìn)宇，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為參加訴訟活動(dòng)，提起、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、調(diào)解和代收法律文書(shū)。
被告呂文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保應(yīng)城支公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市蒲陽(yáng)大道13號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：88091624-3。
負(fù)責(zé)人金紅彬，女，該公司總經(jīng)理
委托代理人張斯強(qiáng)，男，該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人鄧斌，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告葉某凡訴被告呂文某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員范雄斌擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員張思偉、楊劍組成的合議庭，于2016年8月22日上午公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某凡及其委托代理人張宏斌，被告呂文某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司的委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案是因被告呂文某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反有關(guān)交通法規(guī)造成原告葉某凡受傷的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采信。本案中，被告呂文某駕駛鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)依法在被告財(cái)保應(yīng)城支公司辦理了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告財(cái)保應(yīng)城支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償。故原告葉某凡要求被告呂文某、財(cái)保應(yīng)城支公司賠償之訴，本院依法予以支持。原告葉某凡受傷后其本人及家庭的精神受到了一定程度的損害，其要求賠償精神撫慰金5000元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告呂文某辯稱鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)已投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，被告財(cái)保應(yīng)城支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納；被告財(cái)保應(yīng)城支公司辯稱原告葉某凡應(yīng)按農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)計(jì)算的辯解意見(jiàn)，與本案查明的事實(shí)和法律不符，本院依法不予以采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭審議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十三條，第十五條，第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，第二十六條，第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告葉某凡受傷后的各項(xiàng)損失共計(jì)183821.51元（不包含鑒定費(fèi)1200元）。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償120000元。余下?lián)p失63821.51元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告葉某凡。
二、原告葉某凡鑒定費(fèi)1200元。由被告呂文某賠償原告葉某凡1200元，扣減被告呂文某墊付款26078.85元，原告葉某凡應(yīng)返還被告呂文某24878.85元。
三、駁回原告葉某凡的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告呂文某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　范雄斌 人民陪審員　　張思偉 人民陪審員　　楊　劍

書(shū)記員：楊麗萍