原告：葉大江，男，漢族，戶籍所在地重慶市，現(xiàn)住石嘴山市。
委托訴訟代理人：高林，寧夏塞北律師事務所律師。特別授權代理。
被告：白某某，男，漢族，住銀川市。
委托訴訟代理人：李桂花，寧夏眾和眾律師事務所律師。特別授權代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市惠某支公司，住所地石嘴山市惠某區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼XXX。
負責人：楊濱洋，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市惠某支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙永輝，寧夏興業(yè)律師事務所律師。特別授權代理。

原告葉大江與被告白某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市惠某支公司（以下簡稱人保財險惠某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理此案，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告葉大江及其委托訴訟代理人高林，被告白某某及其委托訴訟代理人李桂花，被告人保財險惠某支公司的委托訴訟代理人趙永輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
葉大江向本院提出訴訟請求：1.判令被告人保財險惠某支公司在機動車交通事故強制保險的范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失122000元;2.判令被告在機動車交通事故強制保險的范圍外賠償原告各項經(jīng)濟損失1386元,共計123386元;3.由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年7月8日17時47分，白某某駕駛寧AX**號小型越野客車，沿惠某區(qū)濱河大道由南向北行駛，當行駛至惠某區(qū)濱河大道惠某長途汽車站東大門路口處左轉彎時，與沿濱河大道由北向南行駛的葉大江駕駛寧BX**號普通摩托車發(fā)生碰撞，造成葉大江受傷，手機衣服褲子鞋損壞的交通事故。經(jīng)交警部門責任認定，白某某承擔事故的主要責任。葉大江因傷入院治療，經(jīng)診斷為：一、急性閉合性顱腦損傷：1.蛛網(wǎng)膜下腔出血；2.右側額葉腦挫裂傷；3.右側鼻骨骨折；4.顏面部多處皮膚軟組織損傷；二、右側睪丸異位；三、左肺創(chuàng)傷性溫肺；雙側墜積性肺炎；四、左上1、2，右上1、2、3創(chuàng)傷性牙體損傷；五、左股骨及脛骨外踝骨損傷；左膝多處損傷；雙眼干眼病等多種疾病。經(jīng)核實寧AX**號小型越野客車在人保財險惠某支公司處投保機動車交通事故強制保險及第三者責任保險。因對賠償事宜協(xié)商未果，葉大江訴至法院。
白某某辯稱，對本案的事實沒有異議，但本次交通事故也造成白某某所有的車輛受損，葉大江應承擔相應的責任。白某某在本次交通事故中墊付了全部的醫(yī)療費用，住院期間的護理費以及向葉大江支付了現(xiàn)金14000元，白某某認為葉大江主張的賠償明細中部分項目過高，具體的將在質證及辯論中作出陳述。
人保財險惠某支公司辯稱，1.機動車交通事故強制保險、第三者責任險是保險法明確規(guī)定的關系社會公眾利益的險種，其保險條款由保監(jiān)會審定為合法條款，人保財險惠某支公司不是侵權行為人，公司只承擔合同責任，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規(guī)定，應該按照合同約定確認保險人責任。就葉大江主張的鑒定費、訴訟費等不屬于保險賠償范圍的費用，人保財險惠某支公司不承擔賠償責任。2.葉大江主張的人身傷亡損失，因白某某墊付相關費用，故在計算葉大江損失金額時應當首先予以扣減，白某某可依據(jù)保險合同的約定另行、另案向保險公司主張或另案向葉大江主張賠償，白某某墊付的費用依法不屬于本案的調(diào)整范圍。
葉大江為證明其訴訟請求，提交了如下證據(jù)，白某某、人保財險惠某支公司進行了質證。
證據(jù)一、道路交通事故責任認定書一份，證明交通事故發(fā)生的時間、地點、雙方的責任劃分、損壞的物品名稱等。
白某某對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性沒有異議，但該證據(jù)也證實本次交通事故造成白某某的車輛損失。
人保財險惠某支公司對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性沒有異議。
證據(jù)二、住院病案一份、出院證一份（復印件）、疾病證明書一份（復印件），證明葉大江經(jīng)治療，病情基本穩(wěn)定出院，住院期間全天24小時需要人員陪護且醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)、院外陪護人員一人。
白某某對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議，葉大江住院期間白某某承擔護理人員的全部費用。
人保財險惠某支公司對該證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性及診療經(jīng)過沒有異議，需要說明的是葉大江被診斷急性腦梗塞、高膽固醇血癥、雙眼干眼病、腰椎骨質增生等疾病與本次交通事故沒有關聯(lián)性，因此支出或擴大的損失應予以扣減。
證據(jù)三、門診醫(yī)療費發(fā)票13張，證明葉大江受傷后做各項檢查、復查產(chǎn)生的門診費用共12550.50元。
白某某對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議，但該筆費用白某某以現(xiàn)金方式向葉大江全部支付。
人保財險惠某支公司對該組證據(jù)的真實性、合法性沒有異議，對關聯(lián)性及證明目的有異議，醫(yī)療費票據(jù)做為書證只能證明支出醫(yī)療費的金額不能夠證明該醫(yī)療費與本次交通事故有關，葉大江應當提交門診病歷、門診明細證明所支出醫(yī)療費的關聯(lián)性。
證據(jù)四、證明一份、工資發(fā)放表三張，證明葉大江受傷時系公烏素煤業(yè)公司職工，其正常上班時的月工資為8935元。
白某某對該證據(jù)沒有異議。
人保財險惠某支公司對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性及證明目的均不予認可，該證明沒有單位法定代表人和出具人的簽字，該證據(jù)形式不符合民訴法解釋有關單位出具證明的規(guī)定，證據(jù)形式不合法，本次事故發(fā)生在2017年7月，葉大江所提交的4、5、6月的工資表與本案無關，葉大江主張固定收入人員誤工費依法應當按照實際減少的收入計算，因此葉大江應當提交經(jīng)勞動部門備案的勞動合同、社會保險繳納憑證證明勞動關系的真實性，提交完稅憑證、銀行明細，證明收入的真實性，以及交通事故發(fā)生后誤工期限內(nèi)對應的完稅憑證、銀行明細證明其實際減少的收入，葉大江應當承擔舉證不能和證明不能的責任，應當駁回葉大江該項全部訴訟請求。
證據(jù)五、工作證明和工資表各一份，證明葉大江住院期間其妻子楊云菊向所在單位請假護理葉大江，工資停發(fā)，楊云菊的月工資為4500元，住院期間以及院外護理一共4個月。
白某某對該證據(jù)不予認可，葉大江提交的證據(jù)上的工種與實際工資不相符，也沒有相應的納稅憑證予以證實，且住院期間護理人員的費用是由白某某支付。
人保財險惠某支公司的質證意見同證據(jù)四的質證意見一致。
證據(jù)六、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票各一份，證明葉大江病情穩(wěn)定后經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心，鑒定為10級傷殘，花費鑒定費800元。
白某某對該證據(jù)沒有異議。
人保財險惠某支公司對證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性及證明目的沒有異議，但是葉大江多處傷情僅其中顏面部疤痕長度評定十級傷殘，其它損傷部位未構成傷殘，該評殘并不影響其勞動能力的喪失，在葉大江主張誤工費的基礎上依據(jù)司法解釋的規(guī)定，應當酌減殘疾賠償金的金額。
證據(jù)七、停車費和拖車費收據(jù)各一份、維修費發(fā)票一張，證明葉大江所有的車輛因事故受損定損為3300元、花費拖車費50元、停車費80元。
白某某認為葉大江應當提供拖車費和停車費的發(fā)票，具體的金額由法庭定奪，摩托車修理費應根據(jù)保險公司定損單確定。
人保財險惠某支公司對車輛修理費、拖車費予以認可，停車費不予認可，因為該費用不屬于保險的賠償范圍。
證據(jù)八、手機的購買收據(jù)一張，證明葉大江受傷時手機損壞，象征性主張了1000元。
白某某認為需要法庭結合本案的事實和葉大江購買手機的時間依法裁決。
人保財險惠某支公司對該證據(jù)不予認可。
證據(jù)九、交通費票據(jù)9頁，證明葉大江住院期間以及護理人員往來醫(yī)院，共695元，但是葉大江主張了1000元。
白某某認為具體的費用由法院依法裁決。
人保財險惠某支公司對交通費認可400元。
白某某為證明其抗辯意見，提交了如下證據(jù)，葉大江、人保財險惠某支公司進行了質證。
證據(jù)一、住院醫(yī)療費發(fā)票1張（原件核對無誤后退還白某某）、門診費票據(jù)6張（原件核對無誤后退還白某某）、借條5張（原件核對無誤后退還白某某）、收條1張（原件核對無誤后退還白某某），證明白某某為葉大江墊付醫(yī)療費、門診費共計39118.36元，向葉大江支付現(xiàn)金14000元用于支付醫(yī)療費，白某某支付葉大江住院護理費11000元。
葉大江對住院費的收據(jù)、門診費票據(jù)、5張借條予以認可，對收條不予認可，應當出示正式的服務業(yè)發(fā)票，該收條的真實性無法核實，應當有被護理人員的簽字才可確認具體的護理天數(shù)，對護理費金額不清楚。
人保財險惠某支公司對發(fā)票的真實性、合法性、關聯(lián)性沒有異議，對其它證據(jù)有異議，因葉大江自身患有疾病，故需對葉大江本次醫(yī)療費和交通事故的因果關系以及相應的醫(yī)療費金額進行審定。
證據(jù)二、機動車交通事故強制保險單（復印件）及第三者責任保險單各一份（復印件），證明人保財險惠某支公司系事故車輛的承保單位，所發(fā)生的賠償項目屬于承保范圍，本案費用應由人保財險惠某支公司承擔。
葉大江對該證據(jù)沒有異議。
人保財險惠某支公司對該證據(jù)沒有異議。
人保財險惠某支公司為證明其抗辯意見，提交了機動車交通事故強制保險和第三者責任保險各一份，證明保險賠償?shù)囊罁?jù)。
葉大江對該證據(jù)沒有異議。
白某某對該證據(jù)沒有異議。
針對葉大江、白某某、人保財險惠某支公司提交的證據(jù)，經(jīng)本院組織當事人舉證、質證，本院認證如下：
一、葉大江提交的證據(jù)一、證據(jù)六，白某某提交的證據(jù)二，人保財險惠某支公司提交的證據(jù)，因雙方當事人對該組證據(jù)均無異議，故對該證據(jù)本院予以采信。
二、葉大江提交的證據(jù)二、證據(jù)三，白某某提交的證據(jù)一中的醫(yī)療費及門診費票據(jù)（除票號為70767703外），雖人保財險惠某支公司不認可，但未在規(guī)定的時間內(nèi)向本院提出鑒定申請，故對該組證據(jù)本院予以采信；白某某提交的證據(jù)一中票號為70767703的票據(jù)，因該票據(jù)姓名處為“0”，故對該證據(jù)本院不予采信；白某某提交的證據(jù)一中的借條，因雙方均無異議，故對該證據(jù)本院予以采信；白某某提交的證據(jù)一中的收條，雖葉大江不認可，但結合本院葉大江的談話筆錄，對該證據(jù)本院予以采信。
三、葉大江提交的證據(jù)四，雖人保財險惠某支公司不認可，但該證據(jù)能相互印證，故對該證據(jù)本院予以采信。
四、葉大江提交的證據(jù)五，該證據(jù)沒有證明出具人的簽字，工資表中僅有楊云菊一人，不符合常理，且工資表中并未注明工資的月份，白某某、人保財險惠某支公司對該證據(jù)亦不認可，故對該證據(jù)本院不予采信。
五、葉大江提交的證據(jù)七，結合葉大江提交的證據(jù)一，事故發(fā)生后，停車費、拖車費、車輛修理費系必然產(chǎn)生的費用，故對該證據(jù)本院予以支持采信。
六、葉大江提交的證據(jù)八，結合葉大江提交的證據(jù)一，本院將根據(jù)葉大江購買手機的時間，具體的金額本院酌情予以確定。
七、葉大江提交的證據(jù)九，本院將結合葉大江住院的天數(shù)、往返的距離、復查的次數(shù)等因素酌情確定。
本院查明的事實如下：2017年7月8日17時47分許，白某某駕駛寧AX**號小型越野客車，沿惠某區(qū)濱河大道由南向北行駛，當行駛至惠某區(qū)濱河大道惠某長途汽車站東大門路口處左轉彎時，與沿濱河大道由北向南行駛葉大江駕駛的寧BX**號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成葉大江受傷，手機衣服褲子鞋損壞、兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)石嘴山市公安局交通警分局六大隊第6402034201700428號道路交通事故認定書認定，白某某承擔事故的主要責任，葉大江承擔事故的次要責任。葉大江因傷在石嘴山市第一人民醫(yī)院住院治療60天，花費醫(yī)療費39102.76元，該費用已由白某某支付，經(jīng)診斷：主要診斷：一、急性閉合性顱腦損傷；其他診斷：1.蛛網(wǎng)膜下腔出血；2.右側額葉腦挫裂傷；3.右側鼻骨骨折；4.顏面部多處皮膚軟組織損傷；二、右側睪丸異位（腹股溝區(qū)）；三、左肺創(chuàng)傷性濕肺；雙側墜積性肺炎；四、左上1、2，右上1、2、3創(chuàng)傷性不良修復牙體；五、1.左股骨及脛骨外踝骨損傷；2.左膝內(nèi)側及外側副韌帶損傷；3.左膝前交叉韌帶損傷；4.左膝髕上囊及關節(jié)間隙積液；六、腰椎骨質增生癥：腰間盤膨出；七、高血壓病；八、急性腦梗塞；九、雙眼干眼??；十、高膽固醇血癥；十一、胸膜下結影性質待定。醫(yī)囑建議住院期間陪護一人，住院期間有白某某雇傭的人員楊紅及葉大江的妻子楊云菊護理。2017年9月6日，葉大江出院，出院醫(yī)囑建議：一、注意休息，加強營養(yǎng)，加強功能鍛煉，院外陪護一人；二、門診定期換藥，2017年9月11日泌尿科門診復查；三、待全身狀況平穩(wěn)后拔出左上1、2及右上1、2、3修復體；擇期拔除上4牙體；擇期行上頜牙齒義齒修復；四、三月后門診骨科復查左膝關節(jié)；五、建議至上級醫(yī)院完善眼部相關檢查及治療；六、不適隨診。2017年9年5日至2018年1月15日期間，葉大江先后在石嘴山市第一人民醫(yī)院復查、檢查及修復口腔8次，花費共計12550.50元。葉大江的傷情經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心評定葉大江外傷后致顏面部多處軟組織損傷，目前遺留色素瘢痕累計長達11cm,比照《人體損傷致殘程度分級》5.10.24）條，葉大江頭面部之損傷評定為十（拾）級傷殘。葉大江外傷后致左股骨及脛骨外踝骨損傷，左膝內(nèi)側及外側副韌帶損傷，左膝前交叉韌帶損傷，目前康復時限未到，本次鑒定不予評定，葉大江支付鑒定費800元。
另查明，葉大江受傷之前系烏海市公烏素煤業(yè)有限責任公司職工，月平均工資為8935元。2017年寧夏回族自治區(qū)居民服務、修理和其他服務業(yè)年收入為42863元。涉案寧AX**號小型越野車為原寧BX**號越野車。該車輛在人保財險惠某支公司處投保機動車交通事故強制保險和第三者責任保險，第三者責任保險保險金額為1000000元，不計免賠。事故發(fā)生后，白某某向葉大江賠償現(xiàn)金共計14000元，葉大江、楊云菊向白某某出具借條5張。

本院認為，公民享有生命、健康權，侵害公民身體造成損害的，應承擔法律責任。本案中，經(jīng)道路交通事故認定書認定白某某承擔事故的主要責任，葉大江承擔事故的次要責任。又因涉案寧AX**號車在人保財險惠某支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，就葉大江的損失，人保財險惠某支公司應在保險范圍內(nèi)承擔責任，超出保險范圍的由葉大江承擔30%的責任。葉大江主張的醫(yī)療費，結合葉大江及白某某提交的住院病案、醫(yī)療費票據(jù)，金額為51653.26元，因葉大江主張50550元，故醫(yī)療費本院予以支持50550元。葉大江主張的誤工費53610元，結合其提交的證據(jù)，誤工費本院計算至定殘的前一日，故誤工費為55694.83元[8935元÷30天×187天2017.7.9-2018.1.11]，因葉大江主張53610元，故本院予以支持53610元。葉大江主張的護理費18000元，因醫(yī)囑建議住院期間陪護一人，同時醫(yī)囑建議院外陪護一人，但具體的陪護時間并未明確，人保財險惠某支公司未在本院規(guī)定的時間內(nèi)向本院提出鑒定申請，葉大江經(jīng)本院示明后亦不愿意進行鑒定，故本院將根據(jù)中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GAT1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，護理期本院將酌情確定為90日，故護理費本院予以支持10568.96元（42863元÷365天×90天）。葉大江主張的住院伙食補助費6000元，結合其住院天數(shù)，按每天100元計算，本院予以支持6000元。葉大江主張的營養(yǎng)費6000元，本院將根據(jù)葉大江的傷情，酌情確定為600元。葉大江主張的殘疾賠償金54306元及鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。葉大江主張的交通費1000元，結合其住院天數(shù)、往返距離、復查的次數(shù)，本院按每天10元計算，酌情予以支持700元。葉大江主張的精神撫慰金3000元，因此次事故造成葉大江的顏面部損傷，并構成傷殘，結合當?shù)氐纳钏?，故精神撫慰金本院酌情確定為500元。葉大江主張的停車費80及拖車費50元、摩托車修理費3300元，有相應的票據(jù)佐證，本院予以支持。葉大江主張的手機損失1000元，結合事故認定書及收據(jù)、手機購買的時間及使用期限，本院酌情確定為500元。葉大江主張的衣服、褲子、鞋子570元，因其未提交證據(jù)證實，故對該項主張本院不予支持。綜上，葉大江的各項損失共計181564.96元。由人保財險惠某支公司在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)10000元項下賠償葉大江醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在110000元項下賠償葉大江殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計110000元，在2000元財產(chǎn)損失項下賠償葉大江摩托車修理費、手機損失、拖車費2000元。超出機動車交通事故強制保險范圍的58684.96元，由白某某承擔41079.47元58684.96元×70%，由葉大江自行負擔17605.49元58684.96元×30%。又因涉案車輛在人保財險惠某支公司處投保第三者責任保險，故白某某應承擔41079.47元由人保財險惠某支公司承擔。葉大江主張的鑒定費800元、停車費80元，因該費用不在人保財險惠某支公司的賠付范圍內(nèi)，故該費用由白某某承擔616元880元×70%、葉大江承擔264元880元×30%。因在本院的談話筆錄中葉大江住院期間由其妻子和白某某雇傭的人員進行護理，而醫(yī)囑建議住院期間陪護一人，故葉大江應將住院期間的護理費用返還給白某某，返還的數(shù)額為7045.97元（42863元年÷365天×60天）。因白某某在葉大江受傷后支付了醫(yī)療費39102.76元、賠償現(xiàn)金14000元，該費用與白某某應承擔的費用相折抵，葉大江應返還白某某59532.73元。葉大江因交通事故共產(chǎn)生的醫(yī)療費為51653.26元，白某某在葉大江受傷后積極支付醫(yī)療費和護理費，不論是法律還是道德的角度，白某某積極支付醫(yī)療費和護理費的行為應該得到鼓勵和支持，人保財險公司惠某支公司不應以葉大江未支付部分費用為由而認定該部分費用不屬于葉大江的損失，白某某主張按照責任比例來處理該部分醫(yī)療費和護理費并不屬于白某某的反訴，而是屬于本訴中葉大江損失應有的內(nèi)容，如果采納人保財險惠某支公司的意見無異于鼓勵當事人在發(fā)生交通事故后不積極支付醫(yī)療費和護理費的行為，無異于增加當事人之間的矛盾，而且加大當事人的訴累，故人保財險惠某人保財險惠某支公司關于白某某應另案主張其已經(jīng)支付的醫(yī)療費和護理費辯解意見，本院不予采納。人保財險惠某支公司辯稱葉大江主張的醫(yī)療費中有治療與交通事故無關的疾病所產(chǎn)生的費用，因人保財險惠某支公司未在本院規(guī)定的時間內(nèi)向本院提出鑒定申請，故對該辯解意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市惠某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告葉大江各項損失122000元，在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告葉大江各項損失41079.47元，共計163079.47元；
二、被告白某某于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告葉大江鑒定費、停車費616元；
三、原告葉大江于判決生效之日起十日內(nèi)返還被告白某某墊付的醫(yī)療費、支付的護理費和現(xiàn)金共計60148.73元；
四、被告白某某應向原告葉大江賠償?shù)?16元（判決第二項）與原告葉大江應向白某某返還的60148.73元（判決第三項）相折抵，原告葉大江應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告白某某59532.73元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2768元，減半收取1384元（實收），由原告葉大江負擔117元，由被告白某某負擔1267元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。
在上訴期屆滿后七日內(nèi)憑本判決書到石嘴山市中級人民法院預交上訴案件受理費，逾期不交，視為放棄上訴。
如本判決生效后，被告拒不履行，原告應在履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員 楊春永

書記員： 季元