原告：葉大江，男，漢族，戶籍所在地重慶市，現(xiàn)住石嘴山市。
委托訴訟代理人：高林，寧夏塞北律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：白某某，男，漢族，住銀川市。
委托訴訟代理人：李桂花，寧夏眾和眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司，住所地石嘴山市惠某區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXX。
負(fù)責(zé)人：楊濱洋，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙永輝，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告葉大江與被告白某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理此案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告葉大江及其委托訴訟代理人高林，被告白某某及其委托訴訟代理人李桂花，被告人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司的委托訴訟代理人趙永輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉大江向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122000元;2.判令被告在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍外賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1386元,共計(jì)123386元;3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年7月8日17時(shí)47分，白某某駕駛寧AX**號(hào)小型越野客車，沿惠某區(qū)濱河大道由南向北行駛，當(dāng)行駛至惠某區(qū)濱河大道惠某長途汽車站東大門路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿濱河大道由北向南行駛的葉大江駕駛寧BX**號(hào)普通摩托車發(fā)生碰撞，造成葉大江受傷，手機(jī)衣服褲子鞋損壞的交通事故。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，白某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。葉大江因傷入院治療，經(jīng)診斷為：一、急性閉合性顱腦損傷：1.蛛網(wǎng)膜下腔出血；2.右側(cè)額葉腦挫裂傷；3.右側(cè)鼻骨骨折；4.顏面部多處皮膚軟組織損傷；二、右側(cè)睪丸異位；三、左肺創(chuàng)傷性溫肺；雙側(cè)墜積性肺炎；四、左上1、2，右上1、2、3創(chuàng)傷性牙體損傷；五、左股骨及脛骨外踝骨損傷；左膝多處損傷；雙眼干眼病等多種疾病。經(jīng)核實(shí)寧AX**號(hào)小型越野客車在人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因?qū)r償事宜協(xié)商未果，葉大江訴至法院。
白某某辯稱，對(duì)本案的事實(shí)沒有異議，但本次交通事故也造成白某某所有的車輛受損，葉大江應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。白某某在本次交通事故中墊付了全部的醫(yī)療費(fèi)用，住院期間的護(hù)理費(fèi)以及向葉大江支付了現(xiàn)金14000元，白某某認(rèn)為葉大江主張的賠償明細(xì)中部分項(xiàng)目過高，具體的將在質(zhì)證及辯論中作出陳述。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司辯稱，1.機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)是保險(xiǎn)法明確規(guī)定的關(guān)系社會(huì)公眾利益的險(xiǎn)種，其保險(xiǎn)條款由保監(jiān)會(huì)審定為合法條款，人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司不是侵權(quán)行為人，公司只承擔(dān)合同責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規(guī)定，應(yīng)該按照合同約定確認(rèn)保險(xiǎn)人責(zé)任。就葉大江主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的費(fèi)用，人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2.葉大江主張的人身傷亡損失，因白某某墊付相關(guān)費(fèi)用，故在計(jì)算葉大江損失金額時(shí)應(yīng)當(dāng)首先予以扣減，白某某可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定另行、另案向保險(xiǎn)公司主張或另案向葉大江主張賠償，白某某墊付的費(fèi)用依法不屬于本案的調(diào)整范圍。
葉大江為證明其訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù)，白某某、人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司進(jìn)行了質(zhì)證。
證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、雙方的責(zé)任劃分、損壞的物品名稱等。
白某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議，但該證據(jù)也證實(shí)本次交通事故造成白某某的車輛損失。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議。
證據(jù)二、住院病案一份、出院證一份（復(fù)印件）、疾病證明書一份（復(fù)印件），證明葉大江經(jīng)治療，病情基本穩(wěn)定出院，住院期間全天24小時(shí)需要人員陪護(hù)且醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)、院外陪護(hù)人員一人。
白某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，葉大江住院期間白某某承擔(dān)護(hù)理人員的全部費(fèi)用。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及診療經(jīng)過沒有異議，需要說明的是葉大江被診斷急性腦梗塞、高膽固醇血癥、雙眼干眼病、腰椎骨質(zhì)增生等疾病與本次交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，因此支出或擴(kuò)大的損失應(yīng)予以扣減。
證據(jù)三、門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票13張，證明葉大江受傷后做各項(xiàng)檢查、復(fù)查產(chǎn)生的門診費(fèi)用共12550.50元。
白某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，但該筆費(fèi)用白某某以現(xiàn)金方式向葉大江全部支付。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)做為書證只能證明支出醫(yī)療費(fèi)的金額不能夠證明該醫(yī)療費(fèi)與本次交通事故有關(guān)，葉大江應(yīng)當(dāng)提交門診病歷、門診明細(xì)證明所支出醫(yī)療費(fèi)的關(guān)聯(lián)性。
證據(jù)四、證明一份、工資發(fā)放表三張，證明葉大江受傷時(shí)系公烏素煤業(yè)公司職工，其正常上班時(shí)的月工資為8935元。
白某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的均不予認(rèn)可，該證明沒有單位法定代表人和出具人的簽字，該證據(jù)形式不符合民訴法解釋有關(guān)單位出具證明的規(guī)定，證據(jù)形式不合法，本次事故發(fā)生在2017年7月，葉大江所提交的4、5、6月的工資表與本案無關(guān)，葉大江主張固定收入人員誤工費(fèi)依法應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，因此葉大江應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)繳納憑證證明勞動(dòng)關(guān)系的真實(shí)性，提交完稅憑證、銀行明細(xì)，證明收入的真實(shí)性，以及交通事故發(fā)生后誤工期限內(nèi)對(duì)應(yīng)的完稅憑證、銀行明細(xì)證明其實(shí)際減少的收入，葉大江應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能和證明不能的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回葉大江該項(xiàng)全部訴訟請(qǐng)求。
證據(jù)五、工作證明和工資表各一份，證明葉大江住院期間其妻子楊云菊向所在單位請(qǐng)假護(hù)理葉大江，工資停發(fā)，楊云菊的月工資為4500元，住院期間以及院外護(hù)理一共4個(gè)月。
白某某對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，葉大江提交的證據(jù)上的工種與實(shí)際工資不相符，也沒有相應(yīng)的納稅憑證予以證實(shí)，且住院期間護(hù)理人員的費(fèi)用是由白某某支付。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司的質(zhì)證意見同證據(jù)四的質(zhì)證意見一致。
證據(jù)六、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，證明葉大江病情穩(wěn)定后經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心，鑒定為10級(jí)傷殘，花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。
白某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的沒有異議，但是葉大江多處傷情僅其中顏面部疤痕長度評(píng)定十級(jí)傷殘，其它損傷部位未構(gòu)成傷殘，該評(píng)殘并不影響其勞動(dòng)能力的喪失，在葉大江主張誤工費(fèi)的基礎(chǔ)上依據(jù)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)酌減殘疾賠償金的金額。
證據(jù)七、停車費(fèi)和拖車費(fèi)收據(jù)各一份、維修費(fèi)發(fā)票一張，證明葉大江所有的車輛因事故受損定損為3300元、花費(fèi)拖車費(fèi)50元、停車費(fèi)80元。
白某某認(rèn)為葉大江應(yīng)當(dāng)提供拖車費(fèi)和停車費(fèi)的發(fā)票，具體的金額由法庭定奪，摩托車修理費(fèi)應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)公司定損單確定。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)車輛修理費(fèi)、拖車費(fèi)予以認(rèn)可，停車費(fèi)不予認(rèn)可，因?yàn)樵撡M(fèi)用不屬于保險(xiǎn)的賠償范圍。
證據(jù)八、手機(jī)的購買收據(jù)一張，證明葉大江受傷時(shí)手機(jī)損壞，象征性主張了1000元。
白某某認(rèn)為需要法庭結(jié)合本案的事實(shí)和葉大江購買手機(jī)的時(shí)間依法裁決。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。
證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)9頁，證明葉大江住院期間以及護(hù)理人員往來醫(yī)院，共695元，但是葉大江主張了1000元。
白某某認(rèn)為具體的費(fèi)用由法院依法裁決。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可400元。
白某某為證明其抗辯意見，提交了如下證據(jù)，葉大江、人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司進(jìn)行了質(zhì)證。
證據(jù)一、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張（原件核對(duì)無誤后退還白某某）、門診費(fèi)票據(jù)6張（原件核對(duì)無誤后退還白某某）、借條5張（原件核對(duì)無誤后退還白某某）、收條1張（原件核對(duì)無誤后退還白某某），證明白某某為葉大江墊付醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)共計(jì)39118.36元，向葉大江支付現(xiàn)金14000元用于支付醫(yī)療費(fèi)，白某某支付葉大江住院護(hù)理費(fèi)11000元。
葉大江對(duì)住院費(fèi)的收據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、5張借條予以認(rèn)可，對(duì)收條不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)出示正式的服務(wù)業(yè)發(fā)票，該收條的真實(shí)性無法核實(shí)，應(yīng)當(dāng)有被護(hù)理人員的簽字才可確認(rèn)具體的護(hù)理天數(shù)，對(duì)護(hù)理費(fèi)金額不清楚。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)發(fā)票的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議，對(duì)其它證據(jù)有異議，因葉大江自身患有疾病，故需對(duì)葉大江本次醫(yī)療費(fèi)和交通事故的因果關(guān)系以及相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)金額進(jìn)行審定。
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單（復(fù)印件）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)單各一份（復(fù)印件），證明人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司系事故車輛的承保單位，所發(fā)生的賠償項(xiàng)目屬于承保范圍，本案費(fèi)用應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司承擔(dān)。
葉大江對(duì)該證據(jù)沒有異議。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)該證據(jù)沒有異議。
人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司為證明其抗辯意見，提交了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，證明保險(xiǎn)賠償?shù)囊罁?jù)。
葉大江對(duì)該證據(jù)沒有異議。
白某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。
針對(duì)葉大江、白某某、人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司提交的證據(jù)，經(jīng)本院組織當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：
一、葉大江提交的證據(jù)一、證據(jù)六，白某某提交的證據(jù)二，人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司提交的證據(jù)，因雙方當(dāng)事人對(duì)該組證據(jù)均無異議，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
二、葉大江提交的證據(jù)二、證據(jù)三，白某某提交的證據(jù)一中的醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)票據(jù)（除票號(hào)為70767703外），雖人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司不認(rèn)可，但未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向本院提出鑒定申請(qǐng)，故對(duì)該組證據(jù)本院予以采信；白某某提交的證據(jù)一中票號(hào)為70767703的票據(jù)，因該票據(jù)姓名處為“0”，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信；白某某提交的證據(jù)一中的借條，因雙方均無異議，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信；白某某提交的證據(jù)一中的收條，雖葉大江不認(rèn)可，但結(jié)合本院葉大江的談話筆錄，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
三、葉大江提交的證據(jù)四，雖人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司不認(rèn)可，但該證據(jù)能相互印證，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
四、葉大江提交的證據(jù)五，該證據(jù)沒有證明出具人的簽字，工資表中僅有楊云菊一人，不符合常理，且工資表中并未注明工資的月份，白某某、人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司對(duì)該證據(jù)亦不認(rèn)可，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
五、葉大江提交的證據(jù)七，結(jié)合葉大江提交的證據(jù)一，事故發(fā)生后，停車費(fèi)、拖車費(fèi)、車輛修理費(fèi)系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，故對(duì)該證據(jù)本院予以支持采信。
六、葉大江提交的證據(jù)八，結(jié)合葉大江提交的證據(jù)一，本院將根據(jù)葉大江購買手機(jī)的時(shí)間，具體的金額本院酌情予以確定。
七、葉大江提交的證據(jù)九，本院將結(jié)合葉大江住院的天數(shù)、往返的距離、復(fù)查的次數(shù)等因素酌情確定。
本院查明的事實(shí)如下：2017年7月8日17時(shí)47分許，白某某駕駛寧AX**號(hào)小型越野客車，沿惠某區(qū)濱河大道由南向北行駛，當(dāng)行駛至惠某區(qū)濱河大道惠某長途汽車站東大門路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿濱河大道由北向南行駛?cè)~大江駕駛的寧BX**號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成葉大江受傷，手機(jī)衣服褲子鞋損壞、兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)石嘴山市公安局交通警分局六大隊(duì)第6402034201700428號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，白某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，葉大江承擔(dān)事故的次要責(zé)任。葉大江因傷在石嘴山市第一人民醫(yī)院住院治療60天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39102.76元，該費(fèi)用已由白某某支付，經(jīng)診斷：主要診斷：一、急性閉合性顱腦損傷；其他診斷：1.蛛網(wǎng)膜下腔出血；2.右側(cè)額葉腦挫裂傷；3.右側(cè)鼻骨骨折；4.顏面部多處皮膚軟組織損傷；二、右側(cè)睪丸異位（腹股溝區(qū)）；三、左肺創(chuàng)傷性濕肺；雙側(cè)墜積性肺炎；四、左上1、2，右上1、2、3創(chuàng)傷性不良修復(fù)牙體；五、1.左股骨及脛骨外踝骨損傷；2.左膝內(nèi)側(cè)及外側(cè)副韌帶損傷；3.左膝前交叉韌帶損傷；4.左膝髕上囊及關(guān)節(jié)間隙積液；六、腰椎骨質(zhì)增生癥：腰間盤膨出；七、高血壓病；八、急性腦梗塞；九、雙眼干眼??；十、高膽固醇血癥；十一、胸膜下結(jié)影性質(zhì)待定。醫(yī)囑建議住院期間陪護(hù)一人，住院期間有白某某雇傭的人員楊紅及葉大江的妻子楊云菊護(hù)理。2017年9月6日，葉大江出院，出院醫(yī)囑建議：一、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)功能鍛煉，院外陪護(hù)一人；二、門診定期換藥，2017年9月11日泌尿科門診復(fù)查；三、待全身狀況平穩(wěn)后拔出左上1、2及右上1、2、3修復(fù)體；擇期拔除上4牙體；擇期行上頜牙齒義齒修復(fù)；四、三月后門診骨科復(fù)查左膝關(guān)節(jié)；五、建議至上級(jí)醫(yī)院完善眼部相關(guān)檢查及治療；六、不適隨診。2017年9年5日至2018年1月15日期間，葉大江先后在石嘴山市第一人民醫(yī)院復(fù)查、檢查及修復(fù)口腔8次，花費(fèi)共計(jì)12550.50元。葉大江的傷情經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心評(píng)定葉大江外傷后致顏面部多處軟組織損傷，目前遺留色素瘢痕累計(jì)長達(dá)11cm,比照《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.24）條，葉大江頭面部之損傷評(píng)定為十（拾）級(jí)傷殘。葉大江外傷后致左股骨及脛骨外踝骨損傷，左膝內(nèi)側(cè)及外側(cè)副韌帶損傷，左膝前交叉韌帶損傷，目前康復(fù)時(shí)限未到，本次鑒定不予評(píng)定，葉大江支付鑒定費(fèi)800元。
另查明，葉大江受傷之前系烏海市公烏素煤業(yè)有限責(zé)任公司職工，月平均工資為8935元。2017年寧夏回族自治區(qū)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入為42863元。涉案寧AX**號(hào)小型越野車為原寧BX**號(hào)越野車。該車輛在人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，白某某向葉大江賠償現(xiàn)金共計(jì)14000元，葉大江、楊云菊向白某某出具借條5張。

本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。本案中，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定白某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，葉大江承擔(dān)事故的次要責(zé)任。又因涉案寧AX**號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，就葉大江的損失，人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍的由葉大江承擔(dān)30%的責(zé)任。葉大江主張的醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合葉大江及白某某提交的住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，金額為51653.26元，因葉大江主張50550元，故醫(yī)療費(fèi)本院予以支持50550元。葉大江主張的誤工費(fèi)53610元，結(jié)合其提交的證據(jù)，誤工費(fèi)本院計(jì)算至定殘的前一日，故誤工費(fèi)為55694.83元[8935元÷30天×187天2017.7.9-2018.1.11]，因葉大江主張53610元，故本院予以支持53610元。葉大江主張的護(hù)理費(fèi)18000元，因醫(yī)囑建議住院期間陪護(hù)一人，同時(shí)醫(yī)囑建議院外陪護(hù)一人，但具體的陪護(hù)時(shí)間并未明確，人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司未在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向本院提出鑒定申請(qǐng)，葉大江經(jīng)本院示明后亦不愿意進(jìn)行鑒定，故本院將根據(jù)中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GAT1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，護(hù)理期本院將酌情確定為90日，故護(hù)理費(fèi)本院予以支持10568.96元（42863元÷365天×90天）。葉大江主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元，結(jié)合其住院天數(shù)，按每天100元計(jì)算，本院予以支持6000元。葉大江主張的營養(yǎng)費(fèi)6000元，本院將根據(jù)葉大江的傷情，酌情確定為600元。葉大江主張的殘疾賠償金54306元及鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。葉大江主張的交通費(fèi)1000元，結(jié)合其住院天數(shù)、往返距離、復(fù)查的次數(shù)，本院按每天10元計(jì)算，酌情予以支持700元。葉大江主張的精神撫慰金3000元，因此次事故造成葉大江的顏面部損傷，并構(gòu)成傷殘，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏?，故精神撫慰金本院酌情確定為500元。葉大江主張的停車費(fèi)80及拖車費(fèi)50元、摩托車修理費(fèi)3300元，有相應(yīng)的票據(jù)佐證，本院予以支持。葉大江主張的手機(jī)損失1000元，結(jié)合事故認(rèn)定書及收據(jù)、手機(jī)購買的時(shí)間及使用期限，本院酌情確定為500元。葉大江主張的衣服、褲子、鞋子570元，因其未提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。綜上，葉大江的各項(xiàng)損失共計(jì)181564.96元。由人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)10000元項(xiàng)下賠償葉大江醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在110000元項(xiàng)下賠償葉大江殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元，在2000元財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償葉大江摩托車修理費(fèi)、手機(jī)損失、拖車費(fèi)2000元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的58684.96元，由白某某承擔(dān)41079.47元58684.96元×70%，由葉大江自行負(fù)擔(dān)17605.49元58684.96元×30%。又因涉案車輛在人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司處投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故白某某應(yīng)承擔(dān)41079.47元由人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司承擔(dān)。葉大江主張的鑒定費(fèi)800元、停車費(fèi)80元，因該費(fèi)用不在人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司的賠付范圍內(nèi)，故該費(fèi)用由白某某承擔(dān)616元880元×70%、葉大江承擔(dān)264元880元×30%。因在本院的談話筆錄中葉大江住院期間由其妻子和白某某雇傭的人員進(jìn)行護(hù)理，而醫(yī)囑建議住院期間陪護(hù)一人，故葉大江應(yīng)將住院期間的護(hù)理費(fèi)用返還給白某某，返還的數(shù)額為7045.97元（42863元年÷365天×60天）。因白某某在葉大江受傷后支付了醫(yī)療費(fèi)39102.76元、賠償現(xiàn)金14000元，該費(fèi)用與白某某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用相折抵，葉大江應(yīng)返還白某某59532.73元。葉大江因交通事故共產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為51653.26元，白某某在葉大江受傷后積極支付醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，不論是法律還是道德的角度，白某某積極支付醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的行為應(yīng)該得到鼓勵(lì)和支持，人保財(cái)險(xiǎn)公司惠某支公司不應(yīng)以葉大江未支付部分費(fèi)用為由而認(rèn)定該部分費(fèi)用不屬于葉大江的損失，白某某主張按照責(zé)任比例來處理該部分醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)并不屬于白某某的反訴，而是屬于本訴中葉大江損失應(yīng)有的內(nèi)容，如果采納人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司的意見無異于鼓勵(lì)當(dāng)事人在發(fā)生交通事故后不積極支付醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的行為，無異于增加當(dāng)事人之間的矛盾，而且加大當(dāng)事人的訴累，故人保財(cái)險(xiǎn)惠某人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司關(guān)于白某某應(yīng)另案主張其已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)辯解意見，本院不予采納。人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司辯稱葉大江主張的醫(yī)療費(fèi)中有治療與交通事故無關(guān)的疾病所產(chǎn)生的費(fèi)用，因人保財(cái)險(xiǎn)惠某支公司未在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向本院提出鑒定申請(qǐng)，故對(duì)該辯解意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告葉大江各項(xiàng)損失122000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告葉大江各項(xiàng)損失41079.47元，共計(jì)163079.47元；
二、被告白某某于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告葉大江鑒定費(fèi)、停車費(fèi)616元；
三、原告葉大江于判決生效之日起十日內(nèi)返還被告白某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、支付的護(hù)理費(fèi)和現(xiàn)金共計(jì)60148.73元；
四、被告白某某應(yīng)向原告葉大江賠償?shù)?16元（判決第二項(xiàng)）與原告葉大江應(yīng)向白某某返還的60148.73元（判決第三項(xiàng)）相折抵，原告葉大江應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告白某某59532.73元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2768元，減半收取1384元（實(shí)收），由原告葉大江負(fù)擔(dān)117元，由被告白某某負(fù)擔(dān)1267元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。
在上訴期屆滿后七日內(nèi)憑本判決書到石嘴山市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，逾期不交，視為放棄上訴。
如本判決生效后，被告拒不履行，原告應(yīng)在履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員 楊春永

書記員： 季元