葉某某
劉松
董某
郭某

黑+龍+江+省+賓+縣+人+民+法+院
原告葉某某，住賓縣。
委托代理人劉松。
被告董某，住賓縣。
被告郭某，住賓縣。
原告葉某某與被告董某、郭某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由審判員國冬梅適用簡易程序獨任審判，于2015年12月28日公開開庭進行審理。原告葉某某及委托代理人劉松到庭參加訴訟，被告董某、郭某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告葉某某與被告董某、郭某于2014年6月15日形成的借款擔(dān)保合同合法有效。該合同約定利率3分過高，原告葉某某在庭審時主張利率調(diào)整為2.5分的訴請亦過高，應(yīng)調(diào)整為2分為宜。被告董某由郭某擔(dān)保在原告葉某某處借款300000元未償還屬實。被告郭某提出解除保證責(zé)任的抗辯沒有法律及事實依據(jù)，本院不予確認。原告訴請有理，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告董某于判決生效之日起立即給付原告葉某某借款本金
300000元，利息按2分計算從2014年8月15日起至給付之日止。
二、被告郭某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告董某負擔(dān)，被告郭某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告葉某某與被告董某、郭某于2014年6月15日形成的借款擔(dān)保合同合法有效。該合同約定利率3分過高，原告葉某某在庭審時主張利率調(diào)整為2.5分的訴請亦過高，應(yīng)調(diào)整為2分為宜。被告董某由郭某擔(dān)保在原告葉某某處借款300000元未償還屬實。被告郭某提出解除保證責(zé)任的抗辯沒有法律及事實依據(jù)，本院不予確認。原告訴請有理，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告董某于判決生效之日起立即給付原告葉某某借款本金
300000元，利息按2分計算從2014年8月15日起至給付之日止。
二、被告郭某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告董某負擔(dān)，被告郭某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

審判長：國+冬+梅

書記員：彭麗