葉某某
劉松
董某
郭某

黑+龍+江+省+賓+縣+人+民+法+院
原告葉某某，住賓縣。
委托代理人劉松。
被告董某，住賓縣。
被告郭某，住賓縣。
原告葉某某與被告董某、郭某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由審判員國(guó)冬梅適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年12月28日公開開庭進(jìn)行審理。原告葉某某及委托代理人劉松到庭參加訴訟，被告董某、郭某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告葉某某與被告董某、郭某于2014年6月15日形成的借款擔(dān)保合同合法有效。該合同約定利率3分過高，原告葉某某在庭審時(shí)主張利率調(diào)整為2.5分的訴請(qǐng)亦過高，應(yīng)調(diào)整為2分為宜。被告董某由郭某擔(dān)保在原告葉某某處借款300000元未償還屬實(shí)。被告郭某提出解除保證責(zé)任的抗辯沒有法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予確認(rèn)。原告訴請(qǐng)有理，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告董某于判決生效之日起立即給付原告葉某某借款本金
300000元，利息按2分計(jì)算從2014年8月15日起至給付之日止。
二、被告郭某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告董某負(fù)擔(dān)，被告郭某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告葉某某與被告董某、郭某于2014年6月15日形成的借款擔(dān)保合同合法有效。該合同約定利率3分過高，原告葉某某在庭審時(shí)主張利率調(diào)整為2.5分的訴請(qǐng)亦過高，應(yīng)調(diào)整為2分為宜。被告董某由郭某擔(dān)保在原告葉某某處借款300000元未償還屬實(shí)。被告郭某提出解除保證責(zé)任的抗辯沒有法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予確認(rèn)。原告訴請(qǐng)有理，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告董某于判決生效之日起立即給付原告葉某某借款本金
300000元，利息按2分計(jì)算從2014年8月15日起至給付之日止。
二、被告郭某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告董某負(fù)擔(dān)，被告郭某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

審判長(zhǎng)：國(guó)+冬+梅

書記員：彭麗