原告:葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)原縣(未到庭)。委托代理人:王志剛,河北冀北律師事務(wù)所律師。被告:苗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)原縣。
被告:中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。負(fù)責(zé)人:田浩,總經(jīng)理。住址:石家莊市新石北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。委托代理人:周飛,公司員工。原告葉某某訴被告苗某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱河北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告葉某某的委托代理人王志剛,被告苗某某、河北分公司的委托代理人周飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告的訴訟請(qǐng)求如下:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失110384元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月8日22時(shí)30分許,被告苗某某醉酒后駕駛冀G×××××號(hào)小型轎車,沿陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)昌盛西街由西向東行駛至出事地點(diǎn),與前方同向正在轉(zhuǎn)彎掉頭行駛的原告葉圖鵬駕駛的冀G×××××號(hào)小型轎車相撞,造成苗某某和原告葉圖鵬受傷,雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽(yáng)原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定和張家口市公安交通警察支隊(duì)復(fù)核,原告葉圖鵬和被告苗某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告苗某某駕駛的冀G×××××號(hào)小型轎車,在河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告葉某某的傷情經(jīng)本院委托河北北方學(xué)院法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘。車輛損失經(jīng)張家口佳力二手車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估為27855元。原告葉某某與被告苗某某就個(gè)人賠償部分達(dá)成賠償協(xié)議,原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,為此原告訴至法院。被告河北分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,庭審中辯稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無(wú)異議,本案被告苗某某系醉酒駕駛,按照保險(xiǎn)合同約定,不予賠償,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi),其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告苗某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀,庭審中沒(méi)有意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況,有事故認(rèn)定書和保險(xiǎn)單證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告葉某某的損失依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)10000元(原告主張醫(yī)療費(fèi)23744.81元,請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償10000元,證據(jù)有:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張23744.81元,病例、診斷證明、用藥清單。被告無(wú)異議。本院認(rèn)為,原告主張醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)等證據(jù)證實(shí),請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償10000元予以支持)。2、護(hù)理費(fèi)4500元(原告主張護(hù)理費(fèi)4500元,45天1人護(hù)理每天100元,證據(jù):鑒定意見(jiàn)書。被告認(rèn)可住院期間每天按100元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為,原告依鑒定意見(jiàn)書主張權(quán)利,符合法律規(guī)定,支持原告主張)。3、誤工費(fèi)16318元(原告主張誤工費(fèi)按河北???2016年餐飲業(yè)34629元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算從事故發(fā)生到定殘前一日172天16318元,證據(jù):原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告認(rèn)為原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,也可能是他人經(jīng)營(yíng),不能證實(shí)其收入來(lái)源餐飲業(yè),故對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照系個(gè)體工商戶,個(gè)人經(jīng)營(yíng),故支持原告主張)。4、殘疾賠償金56498元(原告主張殘疾賠償金56498元,原告構(gòu)成10級(jí)傷殘,按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算20年,即:28249元*20年*10%=56498元,證據(jù):商品房買賣合同復(fù)印件1份、購(gòu)房款的發(fā)票1張、稅票1張、2張取暖費(fèi)票、1張自來(lái)水收據(jù)、戶口本、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告對(duì)鑒定意見(jiàn)書不認(rèn)可,認(rèn)為原告的傷情達(dá)不到10級(jí)傷殘,對(duì)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無(wú)異議。本院綜合原告提供的鑒定意見(jiàn)和證據(jù)認(rèn)為,原告居住和生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故支持原告主張)。5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12418元(原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12418元,按河北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被撫養(yǎng)人其兒子葉世國(guó)計(jì)算13年,有二個(gè)撫養(yǎng)人。證據(jù):戶口本、撫養(yǎng)關(guān)系證明。被告對(duì)鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可,故對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。本院認(rèn)為,因原告生活居住和收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持,即:19106元*13年/2人*10%=12418元)。6、精神撫慰金3000元(原告主張精神撫慰金3000元。被告對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可,故對(duì)精神撫慰金不認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告主張符合規(guī)定,故支持原告主張)。7、交通費(fèi)1000元(原告主張交通費(fèi)2250元,從陽(yáng)原到大同醫(yī)院,住院、出院,到大同復(fù)查,到張家口鑒定的費(fèi)用。被告認(rèn)為過(guò)高不認(rèn)可,認(rèn)可500元。本院認(rèn)為,原告入院、出院、檢查等必然產(chǎn)生交通費(fèi),根據(jù)本案實(shí)際,酌情支持交通費(fèi)1000元)。8、原告主張車輛損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償2000元,被告河北分公司認(rèn)為。駕駛?cè)讼底砭岂{駛,對(duì)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不予賠償。本院認(rèn)為,被告主張符合法律規(guī)定,故對(duì)原告主張不予支持。9、鑒定費(fèi)3400元(原告主張鑒定費(fèi)3400元,提供票據(jù)2張。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為,間接損失,不予賠付。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)3400元)。本院認(rèn)為:公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失由被告事故車輛投保的河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠。河北分公司履行賠償義務(wù)后,可以向被告苗某某行駛追償權(quán)。綜上所述,原告葉某某的損失共計(jì)103734元(不包括鑒定費(fèi)3400元),被告河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉某某103734元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條???第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八之規(guī)定,判決如下:被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉某某103734元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)1124.57元,原告葉某某負(fù)擔(dān)62.43元,被告苗某某負(fù)擔(dān)1187元。鑒定費(fèi)3400元,原告葉某某負(fù)擔(dān)1700元,被告苗某某負(fù)擔(dān)1700元。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日??十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張樹
書記員:張志
成為第一個(gè)評(píng)論者