原告葉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人向磊，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟、調(diào)解、和解，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書。
被告湖北三禾建材科技發(fā)展有限責(zé)任公司。住所地：孝感市航空路220號。
住所地：孝感市天仙路福星城3號鋪。
法定代表人張杰，該公司董事長。
委托代理人湯木梓，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告葉某某訴被告湖北三禾建材科技發(fā)展有限責(zé)任公司（下稱三禾建材公司）勞動(dòng)爭議一案。本院于2016年2月22日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T周澤民獨(dú)任審判，于2016年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托代理人向磊、被告三禾建材公司的委托代理人湯木梓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月，原告進(jìn)入被告處從事洗門工作。雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2014年4月1日，原、被告簽訂了為期一年的書面勞動(dòng)合同。2015年4月1日，被告以雙方合同期滿，決定不再與原告續(xù)簽勞動(dòng)合同，要求原告于2015年4月2日前辦理離職手續(xù)，終止了雙方的勞動(dòng)合同，原告在被告處工作期間月平均工資為1800元。同年4月8日，原告向孝感市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，請求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3600元；支付未簽訂勞動(dòng)合同期間的雙倍工資14400元。該委作出孝勞人裁（2016）83號仲裁裁決書，裁決被告支付原告終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3600元，駁回原告地的其他仲裁請求。原、被告不服該裁決成訟。

本院認(rèn)為，原告于2013年7月進(jìn)被告處工作，被告應(yīng)依法與原告簽訂書面的勞動(dòng)合同而未簽訂，于2014年4月1日簽訂期限一年的勞動(dòng)合同與法相悖，被告應(yīng)向原告支付未簽訂書面勞動(dòng)合同期間的雙倍工資。被告以勞動(dòng)合同期滿為由，終止雙方的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)支付終止勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告稱原告請求支付雙倍的工資因簽訂勞動(dòng)合同而已超過仲裁時(shí)效，與事實(shí)不符，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第第四十四條、第四十七條、第八十二條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》（二）第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北三禾建材科技發(fā)展有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告葉某某未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資14400元（1800元／月×8個(gè)月），支付終止勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3600元（1800元／月×2個(gè)月）。
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。駁回被告湖北三禾建材科技發(fā)展有限責(zé)任公司的訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元，由原告葉某某、被告湖北三禾建材科技發(fā)展有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)10元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周澤民

書記員：陳潔