原告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馬俊青，上海保誠律師事務所律師。
　　被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省長沙市。
　　被告：中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市。
　　負責人：武博，總經理。
　　委托訴訟代理人：吳超然，上海市中天陽律師事務所律師。
　　原告葉某與被告侯某某、中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱“太平洋財保北京公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月23日立案后，依法適用簡易程序。審理中，因被告太平洋財保北京公司申請，本院委托鑒定機構對原告的傷殘等級及三期進行了重新鑒定。本案于2017年11月23日、2018年9月5日二次公開開庭進行了審理，原告葉某的委托訴訟代理人馬俊青，被告太平洋財保北京公司的委托訴訟代理人吳超然二次均到庭參加訴訟，被告侯某某到庭參加第一次庭審。本案現已審理終結。
　　原告葉某向本院提出訴訟請求：判令被告太平洋財保北京公司在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱“交強險”)及第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的限額內賠償原告醫(yī)療費44,050.36元、住院伙食補助費80元、營養(yǎng)費4,200元、護理費8,050元、誤工費16,100元、殘疾賠償金125,192元(審理中變更)、精神損害撫慰金5,000元(審理中變更)、交通費648元、車輛修理費4,400元、鑒定費2,600元、律師費5,000元，不足部分由被告侯某某承擔賠償責任。事實和理由：2016年11月16日23時45分許，被告侯某某駕駛的京YZXXXX小型普通客車與原告駕駛的滬CMXXXX輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞，事故致原告受傷。經上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)認定，被告侯某某承擔全部責任，原告無責任。經鑒定，原告構成傷殘，需休息期、營養(yǎng)期、護理期。經查，京YZXXXX小型普通客車在被告太平洋財保北京公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內?，F雙方當事人無法就賠償事宜達成一致意見，故涉訟。
　　被告侯某某辯稱，對事發(fā)經過和責任認定沒有異議，事故車輛是公司配給被告的，超保險部分由被告自行承擔。事故車輛在被告太平洋財保北京公司投保了交強險和賠償限額為500,000元、附不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。
　　被告太平洋財保北京公司辯稱，對事發(fā)經過、責任認定，以及事故車輛的保險情況沒有異議，確認事故發(fā)生在保險期間內，同意在保險范圍內賠付原告合理損失。
　　本院經審理認定事實如下：雙方當事人陳述的事故事實、事故責任認定、京YZXXXX小型普通客車的保險情況均屬實，本院予以確認。
　　事發(fā)后，原告即被送往松江區(qū)中心醫(yī)院急診，后轉至上海市第一人民醫(yī)院就診，因治療需要于2016年11月21日起接受住院治療，至同年11月24日辦理出院，期間行左橈骨遠端骨折切開復位內固定，出院診斷為：左尺橈骨遠端骨折。2016年11月16日至2017年9月30日期間，原告共發(fā)生醫(yī)療費44,007.36元(已扣除住院期間的伙食費44元)。
　　又查明，原告系非農業(yè)家庭戶。2017年9月7日，松江交警支隊委托上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所對原告損傷后的傷殘等級、三期及后續(xù)醫(yī)療進行鑒定，原告支付鑒定費2,600元。同年9月26日，該鑒定機構出具上海東南[2017]法臨鑒字第1071號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人葉某因交通事故致左腕關節(jié)功能喪失達55%，構成九(玖)級傷殘；酌情給予休息期為180日，營養(yǎng)期為90日，護理期為90日；后期內固定取出時可予以休息期30日，營養(yǎng)期15日，護理期15日；注：被鑒定人葉某需擇期行左橈骨內固定取出二次手術，具體按醫(yī)囑進行，賠償時應考慮其費用。
　　審理中，因被告太平洋財保北京公司申請，本院依法委托復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告的傷殘及休息、營養(yǎng)、護理期限進行評定(重新鑒定)，被告太平洋財保北京公司預付重新鑒定申請費4,050元。2018年8月8日，上述鑒定機構出具復醫(yī)[2018]重鑒字第223號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、葉某因故受傷，致左橈骨遠端粉碎性骨折累及關節(jié)面，左尺骨莖突、三角骨及豌豆骨骨折等，遺留左腕關節(jié)功能障礙，構成XXX傷殘；2、葉某傷后可予以休息180日、營養(yǎng)90日、護理90日；3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術取內固定，可另予休息30日、營養(yǎng)15日、護理15日；賠償時應酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費。
　　再查明，中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司出具的機動車輛損失確認書中確認滬CMXXXX輕便二輪摩托車的估損金額為4,400元。
　　以上事實，有道路交通事故認定書、車輛信息、駕駛證信息、出險車輛信息表、門急診病歷、出院小結、醫(yī)療費票據、住院費用明細、司法鑒定意見書及發(fā)票、戶口本、機動車輛損失確認書、重新鑒定申請書，以及當事人的陳述等證據予以證實。
　　本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。本案屬于機動車之間發(fā)生的交通事故，根據事故責任以及對方車輛的保險情況，原告主張的合理損失，應先由被告太平洋財保北京公司在交強險的責任賠償限額內承擔賠償責任；超出交強險的部分，按責應由被告侯某某承擔全部賠償責任，其中屬于商業(yè)三者險賠償限額的，由被告太平洋財保北京公司承擔賠付責任。
　　關于賠償項目及數額的認定：
　　1、醫(yī)療費，根據原告提供的醫(yī)療費票據，結合門急診病歷、出院小結等證據，本院確認原告因本次事故產生的醫(yī)療費損失為44,007.36元；
　　2、住院伙食補助費，原告接受住院治療3天，按照20元/天計算，本院確認住院伙食補助費60元；
　　3、營養(yǎng)費，根據原告的傷勢和恢復情況，營養(yǎng)費的計算標準，本院酌情調整為30元/日，結合司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期105日(含內固定取出術后的營養(yǎng)期)，確認營養(yǎng)費3,150元；
　　4、護理費，根據原告的受傷部位和護理需要，護理費的計算標準，本院酌情調整為40元/日，結合司法鑒定意見書確定的護理期105日(含內固定取出術后的護理期)，確認護理費4,200元；
　　5、誤工費，雙方當事人對按照2,300元/月計算誤工費確認一致，本院予以采納，結合司法鑒定意見書確定的休息期210日(含內固定取出術后的休息期)，確認誤工費16,100元；
　　6、殘疾賠償金，原告系非農業(yè)家庭戶，其殘疾賠償金應當按照本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元/年計算，原告因本次事故構成XXX傷殘(系數10%)，定殘時未滿60周歲(計算20年)，本院確認殘疾賠償金125,192元；
　　7、精神損害撫慰金，結合原告的傷殘等級、雙方當事人的過錯程度，本院支持5,000元，由被告太平洋財保北京公司在交強險內優(yōu)先賠付；
　　8、交通費，酌情參考原告的就診情況，本院確認交通費300元；
　　9、車輛修理費，原告根據機動車輛損失確認書主張車輛修理費4,400元并無不當，本院予以支持；
　　10、鑒定費2,600元，有相應的票據予以證明，本院予以確認；該費用系原告為確定損害結果索要賠償所產生的必要的、合理的損失，屬于商業(yè)三者險的賠償限額；
　　11、律師費，原告方聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財產利益上的損失，原告理應獲得相應的損失賠償，但其數額不能超過加害人應當預見的范圍，根據本案情況，本院酌情支持律師費4,000元。
　　上述款項中，醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5,000元、車輛修理費2,000元，合計122,000元，屬于交強險的責任賠償限額；剩余醫(yī)療費34,007.36元、住院伙食補助費60元、營養(yǎng)費3,150元、護理費4,200元、誤工費16,100元、剩余殘疾賠償金20,192元、交通費300元、剩余車輛修理費2,400元、鑒定費2,600元，合計83,009.36元，屬于商業(yè)三者險的賠償限額；律師費4,000元，由被告侯某某承擔賠償責任。
　　據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險的責任賠償限額內賠償原告葉某122,000元；
　　二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內，在第三者責任商業(yè)保險的賠償限額內賠償原告葉某83,009.36元；
　　三、被告侯某某于本判決生效之日起十日內賠償原告葉某4,000元。
　　如果負有金錢給付義務的當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,530元，減半收取計2,265元，由原告葉某負擔47.50元(已付)，由被告侯某某負擔2,217.50元(于本判決生效之日起十日內交付本院)，重新鑒定費4,050元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司負擔(已付)
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱??歡

書記員：阮麗華