原告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省句容市人，戶籍地江蘇省句容市，現(xiàn)住江蘇省句容市。
委托訴訟代理人：王元德，句容市下蜀法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳小胖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省蒙城縣人，住安徽省蒙城縣，現(xiàn)住江蘇省南京市棲霞區(qū)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省南京市棲霞區(qū)人，住江蘇省南京市棲霞區(qū)。

原告葉某訴被告陳小胖、周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由代理審判員陸玉婷適用簡(jiǎn)易程序于2017年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王元德、被告陳小胖、周某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償各項(xiàng)損失145258.41元【醫(yī)療費(fèi)4531.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元/天，26天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（25元/天，90天）、護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天，90天）、誤工費(fèi)37500元（150元/天，250天）、殘疾賠償金80304元（40152元/年，2年）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)800元、車損費(fèi)用2000元、拐杖費(fèi)用193元、鑒定費(fèi)2900元，合計(jì)145258.41元，要求被告陳小胖在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，超出部分要求兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且要求陳小胖對(duì)雇主周某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶給付責(zé)任】；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月22日17時(shí)20分許，葉某駕駛電動(dòng)自行車沿寶華區(qū)域行駛至句容市××孫林村地段時(shí)，由于路面施工，在倒車過(guò)程中，不慎跌入周某某承包的無(wú)任何防護(hù)設(shè)施的施工路面，在跌入施工路面過(guò)程中，又遭到陳小胖駕駛的無(wú)號(hào)牌挖機(jī)的碾壓，致電動(dòng)自行車損壞，葉某受傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，葉某負(fù)事故同等責(zé)任，陳小胖與周某某共同負(fù)事故同等責(zé)任。陳小胖系在被告周某某雇傭，在雇傭過(guò)程中發(fā)生的事故致原告損害。
被告陳小胖辯稱，對(duì)事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，原告主張的賠償金額太高了，我只能承擔(dān)10000元的責(zé)任；我駕駛的挖機(jī)是我父親所有，不是我的；挖機(jī)只在工地上使用，屬于工程機(jī)械，不需要購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)；原告是農(nóng)村戶口，我不認(rèn)可他提供的村委會(huì)證明；關(guān)于原告的誤工費(fèi)我同意周某某的意見。
被告周某某辯稱，原告主張的賠償金額太高了，按照原告總損失為10萬(wàn)元計(jì)算，我們兩被告與原告各承擔(dān)一半，我們兩被告共負(fù)擔(dān)5萬(wàn)元；陳小胖駕駛的挖機(jī)是工程機(jī)械，事故發(fā)生在廠里面施工的道路上，不能視同交通事故處理；原告廠里面在事故發(fā)生后每月給付他2250元，這個(gè)屬于基本工資，誤工費(fèi)應(yīng)按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；并且原告誤工期限太長(zhǎng)了；精神損害撫慰金太高了；電動(dòng)車沒有損壞，不存在車輛損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月22日17時(shí)20分許，葉某駕駛電動(dòng)自行車沿寶華區(qū)域行駛至句容市××孫林村地段時(shí)，由于路面施工，在倒車過(guò)程中，不慎跌入周某某承包的無(wú)任何防護(hù)設(shè)施的施工路面，在跌入施工路面過(guò)程中，又遭到陳小胖駕駛的無(wú)號(hào)牌挖機(jī)的碾壓，致電動(dòng)自行車損壞，葉某受傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，葉某負(fù)事故同等責(zé)任，陳小胖與周某某共同負(fù)事故同等責(zé)任。
原告葉某受傷后即被送往中國(guó)人民解放軍第三五九醫(yī)院住院治療，行右足跖骨骨折、跗骨骨折、跖跗關(guān)節(jié)脫位閉合復(fù)位克氏針固定+右脛骨骨折閉合復(fù)位外支架固定，2017年1月17日出院，出院記錄為：1.右脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2.右內(nèi)踝骨折；3.右足第3、4跖骨骨折；4.右足舟狀骨、外側(cè)楔狀骨、骰骨骨折；5.右足跖跗關(guān)節(jié)脫位；6.右踝部皮膚軟組織挫裂傷。治療期間原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)兩萬(wàn)余元，本次訴訟中，原告主張醫(yī)療費(fèi)4493.77。出院后，原告購(gòu)買拐杖一根，費(fèi)用為195元。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院委托，丹陽(yáng)市中醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限及護(hù)理期限進(jìn)行了鑒定。2017年8月29日，該鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：葉某遭遇車禍致右下肢損傷，其右踝關(guān)節(jié)功能障礙，已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；誤工期限為損傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期限與營(yíng)養(yǎng)期限均為90日。原告支付鑒定費(fèi)用2900元。
案涉施工路面系被告周某某承包施工，被告陳小胖駕駛無(wú)號(hào)牌挖機(jī)在被告周某某承包施工的路面作業(yè)，薪酬按臺(tái)班計(jì)算，事發(fā)時(shí)被告陳小胖具有建設(shè)類建設(shè)機(jī)械施工作業(yè)操作證，操作項(xiàng)目為挖掘機(jī)操作。被告周某某在事故發(fā)生后給付原告現(xiàn)金600元。
原告葉某（出生于1956年8月28日）于事故發(fā)生前系江蘇惠豪保溫材料有限公司員工，事故發(fā)生前半年的月平均工資為4023元。事故發(fā)生后，該單位每月支付其工資2250元。葉某戶籍地房屋已被拆遷，現(xiàn)居住在句××市下蜀鎮(zhèn)××單元××室。
本院認(rèn)為：公民健康權(quán)受法律保護(hù)。公安機(jī)關(guān)對(duì)本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
被告陳小胖辯稱其不是挖機(jī)所有人，但未提供挖機(jī)的購(gòu)買發(fā)票等證據(jù)予以證明，對(duì)該辯稱意見本院不予采納。
關(guān)于被告陳小胖是否應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償?shù)膯?wèn)題，因本案中陳小胖駕駛的挖機(jī)屬于工程機(jī)械，一般在工地使用，不允許單獨(dú)上道路行駛，故不屬于道路交通安全法規(guī)定的“以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛”機(jī)動(dòng)車范疇，故不需要投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告陳小胖無(wú)需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。
關(guān)于被告陳小胖與被告周某某之間系何種法律關(guān)系的問(wèn)題，本案中被告陳小胖具有挖掘機(jī)操作的建設(shè)類建設(shè)機(jī)械施工作業(yè)操作證，自帶挖機(jī)在被告周某某承包施工的工地上作業(yè)，其以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，按照被告周某某的要求完成工作、向其交付工作成果并由被告周某某支付報(bào)酬，符合承攬合同的相關(guān)規(guī)定，故本院認(rèn)定其與被告周某某之間應(yīng)系承攬合同關(guān)系，被告周某某系定作人，陳小胖系承攬人。
承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由承攬人承擔(dān)賠償責(zé)任；但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故對(duì)原告主張的被告周某某承擔(dān)雇主賠償責(zé)任的訴請(qǐng)本院不予支持。但是在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告周某某承包施工的案涉路面在事發(fā)時(shí)無(wú)任何防護(hù)設(shè)施，其沒有提供相對(duì)安全的施工環(huán)境，對(duì)事故的發(fā)生亦存有過(guò)錯(cuò)，故被告周某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告系成年人，在駕駛電動(dòng)自行車經(jīng)過(guò)施工路段時(shí)，對(duì)自身安全應(yīng)盡合理注意義務(wù)，其未盡安全注意義務(wù)致自身?yè)p害發(fā)生，可適當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。結(jié)合事故認(rèn)定書載明的事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況，本院確定原告葉某、被告陳小胖及被告周某某對(duì)原告損害應(yīng)承擔(dān)的賠償比例為3:3:4。
原告雖然是農(nóng)村戶籍，但其戶籍地房屋已拆遷，現(xiàn)被安置居住在城鎮(zhèn)，且于事故發(fā)生前在單位上班，主要收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故其殘疾賠償金可按照2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入40152元/年計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的數(shù)額計(jì)算。本案原告系有固定單位的工作人員，事故發(fā)生后單位每月發(fā)放部分工資，故其誤工費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際減少的數(shù)額計(jì)算。根據(jù)“誤工期限為損傷之日起至鑒定前一日止”的鑒定結(jié)論，計(jì)算誤工期限為240日，故誤工費(fèi)計(jì)算為14184元（按每月差額部分1773元，計(jì)算8個(gè)月）。原告主張車輛損失，但是未提供證據(jù)證明，對(duì)該訴請(qǐng)本院不予支持。
經(jīng)審核，對(duì)原告損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)4493.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元/天，26天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（25元/天，90天）、護(hù)理費(fèi)7200元（80元/天，90天）、誤工費(fèi)14184元、殘疾賠償金76288.8元（40152元/年，19年，乘以10%）、精神損害撫慰金4000元、殘疾輔助器具費(fèi)（拐杖）193元（認(rèn)可原告主張）、交通費(fèi)600元，合計(jì)109989.57元。上述損失由原告負(fù)擔(dān)30%即32996.87元，由被告陳小胖賠償30%即32996.87元，由被告周某某賠償40%即43995.83元。被告周某某已給付原告600元，故被告周某某尚應(yīng)賠償原告43395.83元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第九十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳小胖于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)32996.87元；
二、被告周某某于本判決生效后十日賠償原告葉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)43995.83元；扣除已經(jīng)給付的600元，尚應(yīng)賠償原告43395.83元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1126元，減半收取563元，鑒定費(fèi)2900元，合計(jì)3463元，由原告負(fù)擔(dān)870元，由被告陳小胖負(fù)擔(dān)1152元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1441元（此款原告已預(yù)交，被告陳小胖與被告周某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。

代理審判員 陸玉婷

書記員： 吳雪風(fēng)