原告：葉亞洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：陳律，上海市銀安律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘寶翠(被告妻子)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告葉亞洲與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉亞洲及其的委托訴訟代理人陳律、被告李某某及其委托訴訟代理人潘寶翠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葉亞洲向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告李某某歸還借款4,700元。事實(shí)和理由：原告向被告租用房屋而相識(shí)。2015年11月至2017年12月間，被告多次向原告借款，累計(jì)借款4,700元未歸還。現(xiàn)因租用房屋雙方發(fā)生糾紛，故訴至法院。
　　被告李某某辯稱：原告從未按時(shí)支付租金，被告屢次催討，原告才向被告支付200-500元/次不等租金，有多少算多少，被告向原告出具借條，待滿租金數(shù)額后再銷毀借條，目前原告所持的4,700元系留存在原告處沒有銷毀的租金借條。故雙方不存在借貸關(guān)系，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月22日，被告李某某立據(jù)：“今借到葉亞洲200元大寫貳佰元”。12月7日，“借條，今借丹鳳路XXX號(hào)中介貳佰元整200元，經(jīng)手人胡啟星”。2016年1月18日，“借條，借到葉亞洲100元，大寫壹佰元正”。10月10日，“借條，今借葉亞洲伍佰元正，500元特此立條為憑”。11月14日，“借條，今借葉亞洲100元，大寫壹佰元正，特此立條為憑”。2017年1月25日，“借條，今借到葉亞洲700元，大寫柒佰元正”。3月28日，“欠條，伍佰元”。4月5日，“欠條，欠葉亞洲叁佰元(300元)”。4月25日，“欠條，欠200元，貳佰元”。5月10日，“欠條，欠200元，貳佰元”。5月21日，“借條，借200元，貳佰元正”、“欠條，300，欠叁佰元”。6月7日，“欠條，借葉亞洲200元，貳佰元”。9月5日，“借條，今借葉亞洲700元，大寫柒佰元正”。12月2日，“借條，叁佰元正，300元”。上述金額合計(jì)4,700元。
　　上述事實(shí)，有原告提供的借條、欠條，被告提供的房屋租賃協(xié)議及原、被告陳述為證。
　　審理中，被告提出，上述字據(jù)為催討房屋租金時(shí)先收取的錢款而留存在原告處，待租金金額滿額后再撕毀借據(jù)，原告對(duì)此予以否認(rèn)，被告未提供證據(jù)證明。
　　根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告陳述借條和欠條為收取原告未按時(shí)交納房屋租金而留存，待滿租金數(shù)額后再銷毀借條并無事實(shí)證據(jù)佐證，被告盡管提供了房屋租賃協(xié)議，但該證據(jù)只能證實(shí)租用房屋雙方的期限與租金，無法得出借款存在沖抵租金事實(shí)。根據(jù)舉證規(guī)則，被告未提供證據(jù)佐證，原告亦予以否認(rèn)。因此，本院對(duì)于被告的上述辯解，不予采信。根據(jù)2015年11月至2017年12月間被告李某某所立的借條、欠條字據(jù)看，字跡為被告所寫，且目前借據(jù)的持有人為原告，該證據(jù)能證明原告和被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告向原告借款，理應(yīng)履行還款義務(wù)，現(xiàn)被告未履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告歸還借款，于法不悖，本院依法應(yīng)予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告葉亞洲借款人民幣4,700元。
　　如果被告李某某未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣50元(原告葉亞洲已預(yù)繳)，因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蕼p半收取，計(jì)人民幣25元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：袁??偉

書記員：程惠麗