原告：史長某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人：賈其娟，黑龍江天洋律師事務(wù)所律師。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司。住所地：黑河市愛輝區(qū)東興路***號。負責人：程海文，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫長軍，該公司職員。

原告史長某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告142036.84元；2.要求華安財險黑河支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.要求訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年4月26日13時45分，被告丁某某駕駛黑Ｒ×××××號輕型普通貨車在碾北公路東側(cè)鄉(xiāng)村狗肉館自東向西行駛時與原告愛人楊清田駕駛的黑Ｂ×××××號普通二輪摩托車相刮，造成車輛損壞，乘車人原告受傷的后果，經(jīng)交警部門認定被告丁某某負全部責任、原告及愛人楊清田無責任。經(jīng)醫(yī)院診斷原告骨盆骨折、左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位及身體多處受傷，住院治療31天，現(xiàn)已出院，還需二次手術(shù)治療，黑Ｒ×××××車輛已向華安財險黑河支公司投了交強險，該公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，故訴至法院要求二被告賠償原告各項費用共計142036.84元，其中醫(yī)療費21870.84元、住院伙食補助費3100.00元（31日×100.00元）、誤工費25920.00元（180日×144.00元）、護理費13822.00元（住院期間31日×152.00元×2人＝9424.00元，出院期間29日×152.00元×1人＝4408.00元）、營養(yǎng)費3000.00元（50.00元×60日）、殘疾賠償金51472.00元（25736.00元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費4717.70元（13年×18145.00元/年×10%÷5人）、精神賠償金5000.00元、二次治療費8000.00元、鑒定費4530.00元、交通費270.00元、ＣＴ費用296.00元、治療費用38.80元。被告丁某某辯稱，對此次交通事故的事實沒有異議，并表示對其負責的部分進行賠償。被告華安財險黑河支公司辯稱，對此次交通事故的事實沒有異議，對于賠償款項存在異議。1.住院費、伙食補助費、營養(yǎng)費、二次治療費用、ＣＴ費、治療費按交強險范圍醫(yī)療限額10000.00元賠付；2.原告主張的誤工費應(yīng)提供勞動合同、工資發(fā)放證明及社會保險繳納記錄，僅憑介紹信無法證實原告工作性質(zhì)，應(yīng)按照農(nóng)村標準每日78.00元賠付，誤工期限計算至傷殘鑒定前一日即177天；3.原告是由其親屬護理，親屬為農(nóng)村戶口，原告無證據(jù)表明護理人收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照農(nóng)村標準賠付即每日78.00元；4.殘疾賠償金，原告提供的住房合同不能證明其在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)按農(nóng)村標準賠付傷殘賠償金；5.因原告父母有收入來源，被扶養(yǎng)人生活費由法院裁決；6.因交強險合同已經(jīng)明確說明精神賠償金不在賠償范圍，故精神賠償金不予賠償；7.華安財險黑河支公司與丁某某簽訂的保險合同約定不承擔鑒定費；8.對交通費無異議。原告就自己主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：證據(jù)一、北安市交通警察大隊道路交通事故認定書1份。旨在證實，此次交通事故發(fā)生的時間、地點及被告丁某某負此次交通事故的全部責任，原告無責任。被告丁某某質(zhì)證意見：對該證據(jù)無異議。被告華安財險黑河支公司質(zhì)證意見：對該證據(jù)無異議。證據(jù)二、黑龍江農(nóng)墾北安管理局中心醫(yī)院住院病歷及住院診斷書1份。旨在證實，原告在黑龍江農(nóng)墾北安管理局中心醫(yī)院住院31天的治療情況。被告丁某某質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議。被告華安財險黑河支公司質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議。證據(jù)三、哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書1份。旨在證實，原告盆骨多發(fā)骨折評定為拾級傷殘，傷后六個月醫(yī)療終結(jié)，誤工期為180日，護理期為60日，住院期間2人護理，出院后1人護理，營養(yǎng)期60日，二次手術(shù)費用匡算約需人民幣8000元或按實際合理發(fā)生額度計算。被告丁某某質(zhì)證意見：對該證據(jù)無異議。被告華安財險黑河支公司質(zhì)證意見：對該證據(jù)無異議。證據(jù)四、醫(yī)療住院費票據(jù)及住院患者費用結(jié)算清單各1份。旨在證實，原告在黑龍江農(nóng)墾北安管理局中心醫(yī)院發(fā)生住院醫(yī)療費21870.84元。被告丁某某質(zhì)證意見：對醫(yī)療住院費票據(jù)的真實性有異議，其認為是無效的。被告華安財險黑河支公司質(zhì)證意見：對醫(yī)療住院費票據(jù)的真實性有異議，其認為醫(yī)療住院費票據(jù)無治療醫(yī)院財務(wù)公章，是無效的。證據(jù)五、鑒定費票據(jù)2張。旨在證實，原告進行司法鑒定所發(fā)生的費用4530.00元。被告丁某某質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議。被告華安財險黑河支公司質(zhì)證意見：對鑒定費的票據(jù)無異議，對郵寄費30.00元的票據(jù)存在異議，其認為郵寄費是收據(jù)不是發(fā)票，不能作為證據(jù)使用。證據(jù)六、房屋租賃合同、克東鎮(zhèn)人民政府保安街辦事處介紹信、克東禹王大豆蛋白食品公司介紹信各1份。旨在證實，原告一家自2015年4月1日起在克東縣××家園××樓××單元××室居住，原告及愛人楊清田自2016年3月在克東禹王大豆蛋白食品公司打工，原告受傷時在城鎮(zhèn)居住一年以上，收入來源于城市，殘疾賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準賠償。被告丁某某質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議。被告華安財險黑河支公司質(zhì)證意見：對該組證據(jù)有異議，租賃合同一般都是一年一簽，沒有一簽三年的；克東禹王大豆蛋白食品公司的介紹信不能證明其工作性質(zhì)，原告不一定從事打包工作，應(yīng)當出具勞動合同或者工資發(fā)放證明才能證明其工作性質(zhì)；克東縣保安街辦事處的介紹信不能證實原告租住房屋多長時間，應(yīng)當出具派出所或者街道的相關(guān)居住證明予以證實。證據(jù)七、交通費票據(jù)6張。旨在證明，原告在司法鑒定的過程中發(fā)生交通費270元。被告丁某某質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議。被告華安財險黑河支公司質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議。證據(jù)八、醫(yī)療門診費票據(jù)2張。旨在證明，原告在門診發(fā)生費用334.8元。被告丁某某質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議。被告華安財險黑河支公司質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議。證據(jù)九、戶口本復(fù)印件2張、證明1份。旨在證明，原告父母年齡及原告有兄弟姐妹5人，原告需要承擔一份撫養(yǎng)義務(wù)。被告丁某某質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議，但原告父母有收入，具體數(shù)額由法院裁決。被告華安財險黑河支公司質(zhì)證意見：對該組證據(jù)無異議，但原告父母有收入，具體數(shù)額由法院裁決。被告華安財險黑河支公司就自己主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：證據(jù)一、保險單一份。旨在證實，肇事車輛在華安財險黑河支公司投保機動車交通事故強制保險，保險期間為2016年7月26日至2017年7月25日，事故發(fā)生時在保險理賠期內(nèi)。原告史長某及委托訴訟代理人質(zhì)證意見：對該證據(jù)無異議。被告丁某某質(zhì)證意見：對該證據(jù)無異議。被告丁某某未向本院提交證據(jù)。針對以上證據(jù)，本院認為，原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)七、證據(jù)八、證據(jù)九，被告華安財險黑河支公司提交的證據(jù)一，雙方當事人均無異議，且證據(jù)來源合法、真實有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認其證據(jù)效力；對于原告提交的證據(jù)四，醫(yī)療住院費票據(jù)，雖無治療醫(yī)院財務(wù)公章，但能與住院患者費用結(jié)算清單的費用數(shù)額相吻合，且住院患者結(jié)算清單上蓋有黑龍江省農(nóng)墾北安管理局中心醫(yī)院住院處公章，故本院對住院患者結(jié)算清單予以確認其證據(jù)效力；對于原告提交的證據(jù)五中郵寄費30.00元，屬鑒定必然發(fā)生費用，且原告提交的郵寄費票據(jù)蓋有哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心財務(wù)專用章，本院予以確認其證據(jù)效力；對于原告提交的證據(jù)六房屋租賃合同與克東鎮(zhèn)人民政府保安街辦事處介紹信，能證實原告一家自2015年4月1日起在克東縣××家園××樓××單元××室居住，且克東禹王大豆蛋白食品有限公司介紹信能夠證實史長某自2016年3月至2017年4月系其單位工人，故本院對此組證據(jù)予以確認其證據(jù)效力。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月26日13時45分，被告丁某某駕駛黑Ｒ×××××號輕型普通貨車在碾北公路東側(cè)鄉(xiāng)村狗肉館自東向西行駛時與原告愛人楊清田駕駛的黑Ｂ×××××號普通二輪摩托車相刮，致乘車人原告受傷。事故發(fā)生后，原告在黑龍江省農(nóng)墾北安管理局中心醫(yī)院住院治療，診斷為“左側(cè)肩鎖骨脫位、頭部外傷、頭皮血腫、左肩部挫傷、腰背部挫傷、左髖部損傷、左側(cè)趾骨骨折、左側(cè)髖臼骨折”，住院31天后治愈出院。此事故經(jīng)北安市公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告丁某某負全部責任、楊清田無責任、原告史長某無責任。肇事車輛在被告華安財險黑河支公司處投保了機動車交通事故強制保險，保險期間為2016年7月26日至2017年7月25日，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：原告盆骨多發(fā)骨折評定為拾級傷殘，傷后六個月醫(yī)療終結(jié)，誤工期為180日，護理期為60日，住院期間2人護理，出院后1人護理，營養(yǎng)期60日，二次手術(shù)費用匡算約需人民幣8000.00元或按實際合理發(fā)生額度計算。因鑒定，原告支出鑒定費、郵寄費合計4530.00元。在本案庭審過程中，原告增加訴訟請求，要求營養(yǎng)費按每日100元計算，營養(yǎng)費共計6000元。另查明：2016年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)居民平均工資為55411.00元/年，2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元/年，2016年度黑龍江省全省就業(yè)人員平均工資52435.00元/年。
原告史長某與被告丁某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱華安財險黑河支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史長某及委托訴訟代理人賈其娟，被告丁某某、被告華安財險黑河支公司的委托訴訟代理人孫長軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，侵權(quán)人應(yīng)當賠償被侵權(quán)人醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費等合理費用，造成殘疾的，應(yīng)當賠償殘疾賠償金。本案中，就涉訴交通事故發(fā)生的事實和責任劃分，北安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告丁某某在此次交通事故中負全部責任，原告史長某無責任，故被告丁某某應(yīng)對原告史長某因此起交通事故發(fā)生的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，肇事車輛在被告華安財險黑河支公司處投保了機動車交通事故強制保險，保險期間為2016年7月26日至2017年7月25日，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此本案被告華安財險黑河支公司應(yīng)在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告丁某某承擔。原告向本院主張各項經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費21870.84元，根據(jù)原告提交的黑龍江省農(nóng)墾北安管理局中心醫(yī)院住院病歷、診斷、用藥清單，本院予以支持。2.住院期間伙食補助費3100.00元（100.00元×31日），雙方當事人無異議，且伙食補助費每日100元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。3.誤工費25920.00元，根據(jù)鑒定意見確定的誤工期180日，參照2016年度黑龍江省全省就業(yè)人員平均工資52435.00元計算，誤工費25858.37元（52435.00元/年÷365日×180日）本院予以支持，超出部分本院不予支持。4.護理費13822.00元，根據(jù)鑒定意見確定的護理期間60日，住院期間2人護理，出院后1人護理，參照2016年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)居民平均工資的標準為55411.00元計算，護理費13814.80元（55411元/年÷365日×31日×2人+55411元/年÷365日×29日×1人）本院予以支持，超出部分不予支持。5.營養(yǎng)費6000.00元（100.00元×60天），依據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期60日，原告訴訟請求主張營養(yǎng)費按照每日100.00元計算，本院結(jié)合當?shù)厣钏綘顩r，原告該項訴訟請求數(shù)額適當，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。6.殘疾賠償金51472.00元（25736元/年×20年×10%），根據(jù)原告提交的房屋租賃合同、克東鎮(zhèn)人民政府保安街辦事處介紹信、克東禹王大豆蛋白食品公司介紹信可以證實原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，經(jīng)常居住地及主要收入來源均為城鎮(zhèn)，故本案殘疾賠償金應(yīng)當根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準予以計算。根據(jù)哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告史長某屬十級傷殘，原告系xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時未滿60周歲，原告殘疾賠償金應(yīng)參照2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元/年計算，殘疾賠償金51472.00元（25736元×20年×10%）本院予以支持。7.精神損害撫慰金5000.00元。因在本次交通事故中造成原告十級傷殘的嚴重后果，原告要求賠償精神損害撫慰金的主張符合法律規(guī)定。根據(jù)本案事實及原告的傷殘等級，本院酌定其精神損害撫慰金數(shù)額3000.00元為宜，超出部分不予支持。8.二次手術(shù)費用8000.00元。經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心鑒定二次手術(shù)費用約需8000.00元或按實際合理發(fā)生額度計算，故對該項訴訟請求本院予以支持。9.鑒定總費用4530.00元。因鑒定費和郵寄費都系因鑒定所發(fā)生的必然費用，故對該項訴訟請求，本院予以支持。10.交通費270.00元。雙方當事人對該數(shù)額無異議，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。11.ＣＴ費用及門診治療費用334.80元。雙方當事人無異議，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。12.被扶養(yǎng)人生活費4717.70元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬，庭審中原告稱其父母在農(nóng)村居住，且每年土地收入20000.00元，具有生活來源，故本案中被扶養(yǎng)人生活費不予支持。綜上，原告要求的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費合理數(shù)額為合計98945.17元，此部分費用由被告華安財險黑河支公司在機動車交通事故責任強制險死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)對原告予以賠償；醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費用合計39305.64元，該數(shù)額中的10000.00元由被告華安財險黑河支公司在機動車交通事故責任強制險醫(yī)療費限額10000.00元內(nèi)對原告予以賠償；以上華安財險黑河支公司賠償原告合計108945.17元，超出部分29305.64元由被告丁某某對原告予以賠償。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制險理賠范圍內(nèi)，一次性賠償原告史長某各項賠償款合計108945.17元。二、被告丁某某于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性賠償原告史長某各項賠償款合計29305.64元。以上兩項如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告史長某的其他訴訟請求。案件受理費3200.00元，減半交納即1600.00元，由原告史長某負擔75.00元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司負擔1202.00元，由被告丁某某負擔323.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　李俊杰

書記員：謝廣雨