原告：史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住吳某縣。
委托訴訟代理人趙彥娥，吳某縣桑園正泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：伊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳某縣。
被告：吳某永順物流有限公司。
法定代表人方玉生，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人莫云占，該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130928109659298F。
負(fù)責(zé)人王云瑞，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人高枝，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告伊某某、吳某永順物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱永順物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保吳某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年05月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人趙彥娥，被告伊某某，被告吳某永順物流有限公司委托訴訟代理人莫云占，被告人保吳某公司的委托訴訟代理人高枝、楊雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)5萬(wàn)元，由第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；2．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在本案開庭審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為108114.39元。事實(shí)和理由：2016年1月29日，被告伊某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)福田車在吳某縣城區(qū)黃河路與華山路交叉口由西向東起步行駛時(shí)，與車前原告史某某停扶著的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告史某某受傷的交通事故。經(jīng)吳某縣公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，被告伊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告史某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后住院48天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13688.39元，被告吳某永順物流有限公司系冀Ｊ×××××號(hào)車的所有人，被告人保吳某公司系該車的保險(xiǎn)人，被告伊某某所駕駛的車輛在被告人保吳某公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元）各一份，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因與被告協(xié)商未果，特向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無(wú)爭(zhēng)議，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的事實(shí)和理由。現(xiàn)針對(duì)以上焦點(diǎn)分析如下：對(duì)于原告主張的損失中醫(yī)療費(fèi)13688.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、人傷和車損鑒定費(fèi)1940元、傷殘賠償金52304元、車輛損失費(fèi)905元、精神撫慰金6000元的損失項(xiàng)目，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方式正確，本院予以支持。但原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照50元／日計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定30元／日，故本院支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／日×75日=2250元。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告計(jì)算方式錯(cuò)誤。本院按照2015年批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)平均工資35683元，計(jì)算150日，即35683元／365日×150日=14664元。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告計(jì)算方式錯(cuò)誤。孫志強(qiáng)的護(hù)理費(fèi)按照2015年批發(fā)和零售業(yè)行業(yè)平均工資35683元，計(jì)算75日，即35683元／365日×75日=7332元。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定800元。原告主張食宿費(fèi)和助行器費(fèi)用，無(wú)依據(jù)，本院不予支持。原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)13688.39元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元＋人傷和車損鑒定費(fèi)1940元＋傷殘賠償金52304元＋車輛損失費(fèi)905元＋精神撫慰金6000元＋誤工費(fèi)14664元＋護(hù)理費(fèi)7332元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元＋交通費(fèi)800元=104683元。
綜上所述，對(duì)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告人保吳某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療限額10000元＋傷殘限額82540元＋財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下1405元=93945元，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的10738元，由被告人保吳某公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)104683元；
二、被告伊某某、吳某永順物流有限公司在本案交通事故中不再對(duì)原告史某某承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2462元，由原告史某某承擔(dān)70元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳某支公司承擔(dān)2392元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張璇璇 人民陪審員　　武衛(wèi)紅 人民陪審員　　焦紅軍

書記員：于健