原告史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，屯留縣人，農(nóng)民。
委托代理人李紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，屯留縣人，農(nóng)民，系原告之女，特別代理。
委托代理人王偉，山西東奧律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，屯留縣河神廟鄉(xiāng)陡溝村***號(hào)*戶人，農(nóng)民。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，屯留縣人，農(nóng)民。
委托代理人焦廣，山西忠興律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司屯留支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)屯留公司），住所地長(zhǎng)治市屯留縣城鎮(zhèn)寶峰路98號(hào)。
負(fù)責(zé)人李軼宗，總經(jīng)理。
委托代理人谷炎兵，山西晶旌律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告史某某與被告楊某、張某、人保財(cái)險(xiǎn)屯留公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年7月12日提起訴訟，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人李紅梅、王偉，被告張某的委托代理人焦廣、被告人保財(cái)險(xiǎn)屯留公司的委托代理人谷炎兵到庭參加了訴訟。被告楊某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告人保財(cái)險(xiǎn)屯留公司在×××號(hào)貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告史某某支付下述經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)91736.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元，共計(jì)97536.77元；2、上述保險(xiǎn)不足支付部分由被告一、被告二承擔(dān)賠償責(zé)任；3、其他損失待傷殘鑒定作出后再主張；4、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。后原告變更訴訟請(qǐng)求為141042.96元。2017年11月28日下午，被告楊某駕駛×××號(hào)貨車(chē)從屯留縣余吾鎮(zhèn)余富村欲去煤機(jī)油，17時(shí)48分許，當(dāng)楊某駕車(chē)沿屯留縣紅官線由西向東行駛至余吾T型平面交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)將在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)站立等車(chē)的史某某碰撞，造成史某某受傷的交通事故。經(jīng)屯留縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告楊某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告史某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院救治。被告張某是×××號(hào)貨車(chē)車(chē)主在事故發(fā)生前向被告人保財(cái)險(xiǎn)屯留公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)解釋，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司屯留支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其余被告承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求法院依法判令三被告承擔(dān)其責(zé)任相符的賠償費(fèi)用，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊某辯稱：1、本次事故的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)及責(zé)任劃分錯(cuò)誤。事故發(fā)生事間系冬季的18時(shí)左右，在冬季的這個(gè)時(shí)間天色已灰暗，事故發(fā)生原因是原告違規(guī)站在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)等車(chē)，被告系正常行駛，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任；2、交通事故認(rèn)定書(shū)中適用法律錯(cuò)誤，被告系正常行駛，不存在任何違法行為，原告違規(guī)在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間侯車(chē)，不排除原告有故意碰瓷的嫌疑，應(yīng)由原告承擔(dān)事故全部責(zé)任，依法駁回原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某口頭辯稱：1、對(duì)事故認(rèn)定有異議，本案的事故責(zé)任劃分應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)全部責(zé)任，原告作為行人，在17點(diǎn)48分獨(dú)自站在路中間，不排除有故意碰瓷的嫌疑，并且原告的家在吾元鎮(zhèn)西村，發(fā)生事故的地點(diǎn)在紅官線余吾T型交叉路口，該事故地點(diǎn)并非原告回家必經(jīng)之路，如原告不能作出合理的解釋，那么原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；2、張某以及司機(jī)楊某在本次事故中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；3、原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)提供票據(jù)原件，如不能提供原件不排除原告已經(jīng)將該醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行報(bào)銷(xiāo)的嫌疑，對(duì)原告的不能提供原件的票據(jù)不予認(rèn)可；4、訴訟費(fèi)由原告自行承擔(dān)；5、發(fā)生事故后被告張某墊付人民幣28000元，應(yīng)當(dāng)在賠償額中予以折抵。
被告人保財(cái)險(xiǎn)屯留公司口頭辯稱：1、×××號(hào)車(chē)在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后我公司墊付10000元，原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求待原告舉證后符合法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以承擔(dān)；2、本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性、間接性費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司的賠償范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2017年11月28日下午，楊某駕駛×××號(hào)貨車(chē)從屯留縣余吾鎮(zhèn)余富村欲去煤機(jī)油，17時(shí)48分許，當(dāng)楊某駕車(chē)沿屯留縣紅官線由西向東行駛至余吾T型平面交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)將在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)站立等車(chē)的史某某碰撞，造成史某某受傷住院的交通事故。2017年12月11日，屯留縣公安局交通警察大隊(duì)作出屯公交警認(rèn)字【2017】第171307號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，史某某承擔(dān)次要責(zé)任。史某某受傷后被送往長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院治療，于2018年1月25出院，實(shí)際住院58天，支付住院費(fèi)91736.77元，支付門(mén)診費(fèi)3008.2元，出院診斷為急性重型閉合性顱腦損傷、腦干損傷、硬膜下血腫（左側(cè)顳頂部）、頜面部皮膚擦挫傷等，出院記錄中記載一人少量輔助下室內(nèi)行走。2018年11月6日，晉城大醫(yī)院司法鑒定中心作出2018年度司鑒字第【149】號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定史某某顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)1500元。支付輪椅費(fèi)280元，氣墊床費(fèi)280元。
張某系×××號(hào)車(chē)輛所有人，楊某系車(chē)輛駕駛?cè)?，受雇于張某，人保?cái)險(xiǎn)屯留公司系該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，張某墊付28000元，人保財(cái)險(xiǎn)屯留公司墊付10000元。
經(jīng)核查，史某某在本案中的損失有：醫(yī)療費(fèi)94744.97元，輪椅費(fèi)280元，氣墊床費(fèi)280元，其它院外購(gòu)藥費(fèi)不能確定與治療事故所受損傷有關(guān)聯(lián)，不予認(rèn)可，伙補(bǔ)費(fèi)5800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元，關(guān)于護(hù)理費(fèi)因史某某受傷嚴(yán)重，出院時(shí)仍不能獨(dú)立行走，護(hù)理時(shí)間酌情計(jì)算180天，每日計(jì)算100元為18000元，殘疾賠償金24975.6元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1500元，以上損失總計(jì)為152480.57元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。本案中屯留縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊某負(fù)事故主要責(zé)任，史某某負(fù)事故次要責(zé)任，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外確定楊某與史某某事故損失分擔(dān)比例為7：3，因楊某系張某雇傭人員，楊某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，在本案中由張某承擔(dān)。按照上述責(zé)任承擔(dān)方式，由人保財(cái)險(xiǎn)屯留公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償56975.6元，扣除已支付的10000元，再支付46975.6元，由張某賠償史某某66853.48元，扣除其已支付的28000元，再支付38853.48元，其余損失史某某自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司屯留支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告史某某46975.6元。
二、被告張某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告史某某38853.38元。
三、被告楊某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1558元，由原告史某某承擔(dān)558元，被告張某承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)，提出副本，上訴于長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審判員 申艷

書(shū)記員： 王琳