原告史某某，男。
委托訴訟代理人賀榮霞，女。系原告史某某之妻。
委托訴訟代理人崔海江，銅川市148法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某，男。
第三人銅川市道路交通事故社會救助基金聯(lián)席會議辦公室。
地址：銅川市交警支隊。
負責人：張小勇。
委托代理人李宇瑞，系銅川市公安局交警支隊二大隊民警。

原告史某某訴被告李某，第三人銅川市道路交通事故社會救助基金聯(lián)席會議辦公室機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月17日立案受理。依法由代理審判員李永強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告其委托訴訟代理人、被告及第三人委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月2日9時許,被告李某駕駛其所有的停于210國道807KM+700M路段的陜B33707號小轎車掉頭時，與沿210國道由南向北行駛由原告史某某駕駛的陜BB0905號普通二輪摩托車相碰，致原告受傷，兩車受損，造成交通事故。事發(fā)后，原告即被送往銅川市婦幼保健院進行治療，經(jīng)診斷為1、右側(cè)股骨干中段粉碎性骨折；2、右側(cè)橈骨遠端骨折。后在該院住院治療25日，花費醫(yī)療費共計38502.56元，并醫(yī)囑其住院期間需陪護2人，出院后臥床休息2月，加強營養(yǎng)。2017年7月27日，原告經(jīng)陜西藍圖司法鑒定中心鑒定為：1、本次外傷所致?lián)p傷構(gòu)成十級傷殘；2、后續(xù)治療費需8000-10000元。原告進行此次鑒定花費鑒定費1750元。該事故經(jīng)公安交警部門作出的交通事故認定書以被告駕車掉頭時妨礙正常行駛的其他車輛通行，是造成事故的主要原因為由認定其應(yīng)承擔事故主要責任；以原告駕車未做到安全駕駛，對道路觀察不周，發(fā)現(xiàn)情況采取措施不當是造成事故的次要原因為由認定其應(yīng)承擔事故次要責任。被告肇事的陜B33707號小轎車在事發(fā)時未投保險。
另查明，原告和其妻賀榮霞育有子女三人，分別為長女史琴琴（xxxx年xx月xx日出生）、次女史欣月（xxxx年xx月xx日出生）、兒子史邦根（xxxx年xx月xx日出生），原告及其家人長期居住于印臺區(qū)紅土鎮(zhèn)金華山礦家屬區(qū)原小學院內(nèi)。本次事故發(fā)生前原告在崔家溝礦崔家溝項目部綜掘四隊工作，月均工資5000元。
再查明，本次事故發(fā)生后，被告曾向原告支付12600元，第三人銅川市道路交通事故社會救助基金聯(lián)席會議辦公室曾分兩次向原告墊付費用共計19063元。
以上事實，當事人陳述、庭審筆錄、原告及第三人提供的證據(jù)等在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，違法侵害致他人身體受損，侵權(quán)人應(yīng)依法承擔相應(yīng)的賠償責任。本案原告史某某因被告李某的侵權(quán)行為受損，被告李某應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。依照法律規(guī)定，被告肇事車輛應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分依雙方在事故中的責任由被告承擔相應(yīng)的法律責任。在本案中，由于被告肇事車輛未投保交強險，而原告主張被告對其造成的各項損失均承擔70％的賠償責任，結(jié)合原、被告在事故中的責任，原告的主張是對自己部分訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)依法予以支持，且經(jīng)本院釋明后，原告仍堅持按此方式請求其損失，故對原告請求損失的計算方式以原告請求方式為準。對原告請求的醫(yī)療費38502.56元，其請求數(shù)額與其提供的醫(yī)療費票據(jù)記載數(shù)額相符，本院依法予以支持；對原告請求的住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費500元，結(jié)合原告住院25天實際，其該請求均未超出法律規(guī)定，本院依法予以支持；對原告請求的護理費8800元，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明，對其住院期間護理人數(shù)按2人計算，出院后護理人數(shù)按1人計算，出院后護理天數(shù)按60日計算，護理費按每人80元/天計算，經(jīng)計算，護理費與原告請求數(shù)額相符，故對原告該請求依法予以支持；對原告請求的誤工費26895.96元，結(jié)合原告提供的工資表及崔家溝項目部綜掘四隊證明等，對其誤工費按5000元/月計算，結(jié)合其住院25天實際及醫(yī)療機構(gòu)出具的其出院后需臥床休息60天的診斷證明，對其誤工天數(shù)按85天計算，經(jīng)計算，其誤工費應(yīng)為14167元，故對其誤工費按14167元予以支持；對原告請求的殘疾賠償金56880元及被扶養(yǎng)人生活費29053.50，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r及被扶養(yǎng)人（三子女）實際情況，其該請求均未超出法律規(guī)定，本院依法予以支持；對原告請求的后續(xù)治療費9000元，結(jié)合對其后續(xù)治療費的鑒定意見，對原告該請求本院依法予以支持；對原告請求的鑒定費1800元，其提供的鑒定費發(fā)票顯示該項支出為1750元，故對其鑒定費按1750元依法予以支持；對原告請求的精神損害撫慰金2000元，結(jié)合原告受傷情況，酌情按1500元予以支持。同時，在計算本案賠償時，對被告已支付原告的12600元及第三人墊付的19063元應(yīng)在被告賠償款中予以扣除，并由被告將第三人墊付款支付第三人。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
原告史某某因該起事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費47502.56元（含后續(xù)治療費9000元）、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費500元、護理費8800元、誤工費14167元、殘疾賠償金85933.50元（含被扶養(yǎng)人生活費29053.50元）、精神損害撫慰金1500、鑒定費1750元，共計160903.06元，由被告李某賠償原告史某某112632元，扣除被告李某已支付的12600元及第三人銅川市道路交通事故社會救助基金聯(lián)席會議辦公室墊付的19063元，被告李某應(yīng)實際賠付原告史某某80969元。
二、被告李某支付第三人銅川市道路交通事故社會救助基金聯(lián)席會議辦公室墊付款19063元。
上述款項于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費2565元，減半收取1282.5元，由原告史某某承擔150.5元，被告李某承擔1132元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

代理審判員　　李永強

書記員：張穎