原告史某某，女，住淶源縣。
原告史某某，男，住淶源縣。
二原告委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告欒某某，男，住淶源縣。
委托代理人馮莉莉，女，住淶源縣，系欒某某之妻。
被告于某某，男，住淶源縣。
被告元某某卓某運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市元某某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司，住所地山西省靈丘縣。
法定代表人張冬麗，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱媛媛，山西抱陽律師事務(wù)所律師。

原告史某某、史某某與被告欒某某、于某某、元某某卓某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱卓某公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司（以下簡(jiǎn)稱英大保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及二原告的委托代理人楊觀光，被告欒某某的委托代理人馮莉莉，被告于某某，被告英大保險(xiǎn)公司的委托代理人朱媛媛均到庭參加訴訟，被告卓某公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告史某某、史某某提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、搶救費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)50萬元；2、訴訟由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二原告系史林子法定第一順序繼承人。2016年9月1日，被告欒某某駕駛登記在卓某公司名下的冀A8XXXX、冀AUXXX掛重型半掛車沿108國(guó)道由東向西行使至淶源縣怡然生態(tài)園門口路段時(shí)，與由東向南左轉(zhuǎn)彎騎自行車的史林子相撞，致史林子受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告欒某某負(fù)事故的主要責(zé)任，史林子負(fù)次要責(zé)任。因欒某某所駕事故車在被告英大保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，故提起訴訟。
原告史某某、史某某為支持其主張，舉證如下：
1、二原告的身份證，以證實(shí)二原告的身份信息。
2、道路交通事故認(rèn)定書，以證實(shí)本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
3、診斷證明、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張，以證實(shí)史林子住院治療情況及支付醫(yī)療費(fèi)44348元的事實(shí)。
4、二原告的誤工證明及史某某的工資條，以證實(shí)二原告護(hù)理史林子分別產(chǎn)生誤工損失5000元、7800元。
5、楊家莊鎮(zhèn)浮圖峪居委會(huì)和楊家莊鎮(zhèn)公安分局出具證明1份，以證實(shí)史林子系非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。
6、尸體檢驗(yàn)報(bào)告書復(fù)印件，以證實(shí)史林子因本次事故死亡的事實(shí)。
7、交通費(fèi)票據(jù)586張，以證實(shí)原告因史林子死亡支付交通費(fèi)16013元。
經(jīng)審理查明，2016年9月1日13時(shí)40分許，被告欒某某駕駛登記在卓某公司名下的冀A8XXXX、冀AUXXX掛重型半掛車沿108國(guó)道由東向西行使至淶源縣怡然生態(tài)園門口路段時(shí)，與由東向南左轉(zhuǎn)彎騎自行車的史林子相撞，致史林子受傷，自行車損壞，造成交通事故。淶源縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年9月22日作出淶公交認(rèn)字（2016）第00069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，以欒某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上超過公路的最高行駛速度為由，認(rèn)定其負(fù)事故的主要責(zé)任，以史林子騎自行車在未確認(rèn)安全的情況下左轉(zhuǎn)彎行駛為由，認(rèn)定其負(fù)事故的次要責(zé)任。史林子受傷后被送至淶源縣醫(yī)院搶救治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)至保定市第一中心醫(yī)院，于2016年9月9日經(jīng)搶救無效死亡，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44378.36元，其中被告于某某墊付5000元。
史林子生前系淶源縣浮圖峪村居民，非農(nóng)業(yè)戶口，其承包地已被征用，法定繼承人有原告史某某、史某某。
另查明，冀A8XXXX、冀AUXXX掛重型半掛車系于某某從被告卓某公司分期付款購(gòu)買，該車由于某某實(shí)際運(yùn)營(yíng)，被告欒某某系被告于某某雇傭的司機(jī)。冀A8XXXX車在被告英大保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，侵害他人造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等合理費(fèi)用。淶源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告欒某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，史林子負(fù)次要責(zé)任，對(duì)此原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。冀A8XXXX、冀AUXXX掛車由被告于某某實(shí)際運(yùn)營(yíng)，被告欒某某系被告于某某雇傭的司機(jī)，其在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故,致史林子死亡，二原告因史林子死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告于某某賠償。因冀A8XXXX車在被告英大保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故二原告因史林子死亡的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠償，超出部分按照70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，二原告因史林子死亡應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷確定為44378.36元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，史林子住院8天，按每天100元計(jì)算為800元。3、誤工費(fèi)，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算8天為（26152元÷365天×8天）573元。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張的二護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)超過了個(gè)人所得稅繳稅標(biāo)準(zhǔn)，但未提交相應(yīng)完稅證明，也未提交勞動(dòng)合同、工資明細(xì)予以佐證，故本院不予采信；原告無證據(jù)證實(shí)史林子住院期間需二人護(hù)理，故本院對(duì)其主張按二人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)不予支持；護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為（26152元÷365天×8天×1人）573元。5、喪葬費(fèi)，按河北省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月為（52409元÷2）26204.5元。6、死亡賠償金，事故發(fā)生時(shí)史林子已滿61周歲，其生前雖在楊家莊鎮(zhèn)浮圖峪村居住，但其系非農(nóng)業(yè)戶口，承包地已被征用，并以非農(nóng)業(yè)收入為生活來源，故死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，死亡賠償金為（26152元×19年）496888元。7、精神撫慰金，二原告主張的精神撫慰金數(shù)額過高，本院酌情確定為3萬元。8、交通費(fèi)，二原告提交的交通費(fèi)票據(jù)數(shù)額過高，部分票據(jù)無法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，根據(jù)史林子轉(zhuǎn)院治療情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為7000元。原告未提價(jià)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議史林子加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證明，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張?zhí)幚斫煌ㄊ鹿十a(chǎn)生交通費(fèi)5000元，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)606416.8元，由被告英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償喪葬費(fèi)、精神撫慰金、死亡賠償金11萬元；剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)共計(jì)486416.86元，由被告英大保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%為340491.8元；綜上，被告英大保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償二原告因史林子死亡的各項(xiàng)損失共計(jì)460491.8元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告史某某、史某某因史林子死亡的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)460491.8元。
駁回原告史某某、史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由原告史某某、史某某負(fù)擔(dān)787元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司負(fù)擔(dān)8013元；保全費(fèi)3000元，由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙玉來 審　判　員　　朱　穎 人民陪審員　　梁彥龍

書記員：楊翠