原告：史艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人：畢潤生，河北正亨律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人：張保文（系被告父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住井陘礦區(qū)。委托訴訟代理人：韓密榮（系被告母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住井陘礦區(qū)。

史艷紅向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即停止侵犯原告名譽權的行為，當庭賠禮道歉。2、判令被告賠償經濟損失3萬元、精神損失5萬元。事實與理由：原告與被告2016年2月29日離婚后，被告多次在凌晨到原告住處無理取鬧，辱罵原告。原告多次報警，被告依然損害原告名譽。例如：“史艷紅我這輩子和你沒完”“史艷紅我就是糾纏你，不讓你好過”……罵聲極大且不堪入耳。攪得四鄰不得安寧、怨聲載道，對原告議論紛紛冷嘲熱諷。原告的孩子經常被被告的罵聲驚醒。據老師反映，孩子上課出現精神不集中，不愛和同學講話的現象，成績直線下滑，開始疏遠原告，并伴有自閉癥傾向。原告的母親也在此期間因此事得了重病，愈發(fā)嚴重。原告在內憂外患的情形下出現失眠，神經衰弱的病癥。以前和原告長期合作的幾家婚慶公司，也不再聘用原告做婚禮主持人。致使原告失去經濟來源（原告一年平均接婚禮30場。平均一場收費500元）原告獨自撫養(yǎng)孩子，艱難度日，舉步維艱。綜上所述，原告認為被告嚴重影響了原告的日常生活與工作。應依法承擔賠償責任。為此，原告向貴院提起訴訟，望法院支持原告訴求。張某某辯稱，原告所述與事實不符，被告從來沒有侵害過原告的名譽，2016年2月29日離婚后，原告繼續(xù)騙吃騙喝，2016年7月7日，被告到原告家要被騙的錢財，結果原告伙同其家人拿著搟面杖等工具對被告實施暴力，后110和120出警，被告在醫(yī)院診斷治療，鑒定為輕傷二級，之后被告出現精神不常，在第八醫(yī)院治療。原告利用被告對其感情，騙婚騙錢，暴力傷害被告，原告的名譽是自己造成的，跟被告無關，要求駁回原告的訴求。本院經審理認定事實如下：原告史艷紅與被告張某某于2016年2月29日離婚，離婚后雙方未能妥善處理相關事宜。2016年7月7日凌晨被告張某某在原告史艷紅家樓下大聲吵鬧，原告史艷紅、史艷紅母親韓春娥為此與被告張某某發(fā)生沖突，造成張某某受傷，經鑒定為輕傷二級，石家莊市井陘礦區(qū)人民檢察院于2017年12月12日以故意傷害罪對韓春娥提起公訴，在公安機關處理期間，被告張某某于2016年8月對原告史艷紅進行辱罵，原告史艷紅于2018年2月11日以名譽權糾紛向本院提起訴訟。以上事實有原告提交的離婚登記審查處理表、井陘礦區(qū)賈莊派出所詢問筆錄、石家莊市井陘礦區(qū)人民檢察院起訴書及本院開庭筆錄在案為憑。
原告史艷紅與被告張某某名譽權糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史艷紅及其委托訴訟代理人畢潤生、被告張某某的委托訴訟代理人張保文、韓密榮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的名譽權是指公民的道德品質、品行才干、生活作風等方面的社會評價，是社會對公民自身價值的外部認可，公民的名譽權是公民對自己在社會生活中獲得的社會評價。侵犯名譽權的構成要件為：1、受害人確有名譽被損害的事實；2、行為人行為違法；3、違法行為與損害后果之間有因果關系；4、行為人主觀上有過錯。以上四個要件必須同時具備、缺一不可。原告史艷紅為證明被告張某某構成名譽侵權，向本院提交證明一份，并申請證人張某、史某出庭作證，但是根據證明記載內容及證人證言，不足以證明原告史艷紅因被告張某某的行為而造成名譽貶損且造成社會評價降低。原告提交錄音光盤一份證明被告張某某對原告史艷紅進行辱罵，因錄音時間較短，只是被告發(fā)表的部分言論，且錄音時間發(fā)生在原告與被告產生刑事案件之后，未能全面、客觀反映事實的全貌，不足以斷定由被告承擔全部過錯責任。原告提交井陘礦區(qū)陽之光慶典婚慶禮儀中心、一世情緣婚慶出具的證明，欲證實因為被告張某某的行為給原告造成很壞的影響致使原告被單位辭退并在經濟上受到很大損失要求被告賠償經濟損失3萬元，首先原告提交的兩份證明無法認定該證明的真實性，其次原告未能提供造成實際經濟損失的相關證據進行佐證，最后從兩份證明的記載內容看不足以認定被告張某某與原告的經濟損失具有因果關系。綜上所述，對于原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告史艷紅的訴訟請求。案件受理費600元，減半收取計300元，由原告史艷紅負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。