原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省羅田縣。委托訴訟代理人：丁世英，湖北巴源律師事務(wù)所律師。被告：方友元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。被告：方某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。被告：方江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。被告：方玉嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省羅田縣。四被告共同委托訴訟代理人：潘新國(guó)，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。

原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告返還原告已墊付的喪葬費(fèi)50000元；2、被告承擔(dān)本案的涉訴費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年05月03日16時(shí)50分許，原告駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)大貨車自三里畈往新橋方向行駛，行駛事故路段，與前方路右行人何某碰撞，致何某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故發(fā)生。羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：原告承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，何某在此事故中無責(zé)任。原告駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)大貨車登記在黃岡市如順商貿(mào)有限公司名下，且已在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)。鄂Ｊ×××××號(hào)大貨車雖然登記在黃岡市如順商貿(mào)有限公司名下，但實(shí)際理賠人為原告。在此次事故中，原告已向上述被告墊付了喪葬費(fèi)50000元，且被告方友元向原告出具了收據(jù)。死者何某的喪葬費(fèi)及其他損失費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠，故訴至人民法院，要求判如所請(qǐng)。被告方友元、方某、方江、方玉嬌共同辯稱：原告訴請(qǐng)無事實(shí)和法律依據(jù)，原告訴請(qǐng)的喪葬費(fèi)50000元已經(jīng)湖北省羅田縣人民法院（2016）鄂1123民初1328號(hào)民事判決書、湖北省黃岡市中級(jí)人民法院（2017）鄂11民終字第1255號(hào)民事判決書，判決不予支持。該款收取的時(shí)間為2016年05月05日，出具諒解書的時(shí)間在2016年05月19日，系在出具諒解書之前給付的費(fèi)用，屬于原告賠償給死者家屬諒解其刑事責(zé)任的補(bǔ)償，原告無權(quán)請(qǐng)求返還，應(yīng)駁回原告的訴請(qǐng)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、原告史某某提交的證據(jù)2，系人民法院出具的正式法律文書，能夠證明史某某駕車與何某發(fā)生碰撞，致其當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故發(fā)生訴訟后，已由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償方友元、方某、方江、方玉嬌人民幣85492.50元，其中包括死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的喪葬費(fèi)23660元，該證據(jù)內(nèi)容客觀、真實(shí)，予以采信。證據(jù)3，由方友元于2016年05月05日出具的暫收何某死亡安葬費(fèi)50000元的收據(jù)，方某于2016年05月19日出具的收到諒解補(bǔ)償費(fèi)80000元的收據(jù)，上述收據(jù)分別標(biāo)注了具體收款名目、時(shí)間、收款人等基本內(nèi)容，能夠證明發(fā)生該交通事故后，史某某分別向何某家屬方友元、方某支付了喪葬費(fèi)、諒解補(bǔ)償費(fèi)，予以采信。證據(jù)4，系主管處理交通事故交警部門中，參與處理該交通事故的警察分別出具的書面證明，及方友元、方某、方江所在村民委員會(huì)參與處理該交通事故的主任出具的書面證明，三位證人雖未出庭作證，但三份證言與史某某提交的證據(jù)3相互印證，反映了發(fā)生交通事故后，雙方就諒解補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)進(jìn)行協(xié)商的意見，該證據(jù)內(nèi)容客觀、真實(shí)，予以采信。二、被告方友元、方某、方江、方玉嬌提交的證據(jù)1，系人民法院出具的正式法律文書，能夠證明史某某駕車與何某發(fā)生碰撞，致其當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故發(fā)生后的基本經(jīng)過，對(duì)其真實(shí)性、合法性予以采信；因發(fā)生訴訟后，史某某雖在（2016）鄂1123民初1328號(hào)案件中要求方友元、方某、方江、方玉嬌返還喪葬費(fèi)，但未提交其他證據(jù)佐證其擬證明目的，故未支持；現(xiàn)方友元、方某、方江、方玉嬌將湖北省羅田縣人民法院作出的（2016）鄂1123民初1328號(hào)民事判決書、湖北省黃岡市中級(jí)人民法院作出的（2017）鄂11民終字第1255號(hào)民事判決書，作為史某某缺乏起訴的法律依據(jù)，不能達(dá)到其擬證明目的，故對(duì)其擬證明目的不予支持。證據(jù)2，系方友元、方某、方江出具的《諒解書》，能夠證明史某某駕車與何某發(fā)生碰撞，致其當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故發(fā)生后，何某家屬與史某某達(dá)成諒解協(xié)議的基本經(jīng)過，對(duì)其證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性、合法性予以采信；現(xiàn)方友元、方某、方江、方玉嬌將該證據(jù)作為先行支付的50000元屬于諒解費(fèi)的范圍，未約定返還，史某某要求返還無法律依據(jù)，不能達(dá)到其擬證明目的，故對(duì)其擬證明目的不予支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：方玉嬌系何某的母親，方友元系何某的丈夫，方某系何某的女兒，方江系何某的兒子。2016年05月03日，史某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)大貨車，與前方路右行人何某碰撞，致何某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故發(fā)生。交警部門認(rèn)定史某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，何某在此事故中無責(zé)任。史某某系號(hào)牌為鄂Ｊ×××××號(hào)大貨車的所有人，其將該貨車掛靠在黃岡市如順商貿(mào)有限公司名下，由該公司代為在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，發(fā)生此次交通事故時(shí)均在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。發(fā)生交通事故后，史某某于2016年05月05日支付了喪葬費(fèi)50000元，并由方友元出具了一份收據(jù)；同月19日支付了諒解補(bǔ)償費(fèi)80000元，并由方某出具了一份收據(jù)；方友元、方某、方江于同日向史某某出具一份《諒解書》，建議司法機(jī)關(guān)從輕或免予追究史某某的刑事責(zé)任（包括同意對(duì)史某某取保候?qū)彙⒉挥杵鹪V、免于刑事處分、判處非監(jiān)禁刑）。后因保險(xiǎn)理賠事宜發(fā)生訴訟，經(jīng)過湖北省羅田縣人民法院作出（2016）鄂1123民初1328號(hào)民事判決書、湖北省黃岡市中級(jí)人民法院作出（2017）鄂11民終字第1255號(hào)民事判決書進(jìn)行了處理。現(xiàn)史某某認(rèn)為，方友元、方某、方江、方玉嬌已從保險(xiǎn)公司理賠款中獲得喪葬費(fèi)賠償，應(yīng)當(dāng)返還于2016年05月05日墊付的喪葬費(fèi)50000元，以致引起訴訟。案經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議。
原告史某某與被告方友元、方某、方江、方玉嬌追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月09日立案后，依法適用普通程序。原告史某某于2017年12月25日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)被告方友元、方某、方江、方玉嬌領(lǐng)取的保險(xiǎn)公司理賠款50000元予以凍結(jié)扣押，并已向本院提供自己所有的號(hào)牌鄂Ｊ×××××號(hào)大貨車作為財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告史某某的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，裁定對(duì)被告方友元、方某、方江、方玉嬌應(yīng)從湖北省羅田縣人民法院領(lǐng)取中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在（2016）鄂1123民初1328號(hào)一案中支付的標(biāo)的款予以凍結(jié)50000元，暫停支付十二個(gè)月。本案于2018年01月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人丁世英、被告方友元及委托訴訟代理人潘新國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，史某某駕車與何某發(fā)生碰撞，致其當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故發(fā)生后，史某某向何某家屬方友元、方某分別支付了喪葬費(fèi)、諒解補(bǔ)償費(fèi)，并與方友元、方某、方江、方玉嬌達(dá)成諒解意見。就該起交通事故發(fā)生訴訟后，已由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償方友元、方某、方江、方玉嬌人民幣85492.50元，其中包括死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的喪葬費(fèi)23660元。因保險(xiǎn)公司支付的保險(xiǎn)理賠款中包含全額喪葬費(fèi)用，現(xiàn)史某某要求方友元、方某、方江、方玉嬌返還已墊付的喪葬費(fèi)50000元，其請(qǐng)求合法，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

限方友元、方某、方江、方玉嬌在本判決生效后七日內(nèi)，返還史某某款項(xiàng)50000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由方友元、方某、方江、方玉嬌共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。