原告史某某，男，1965年11月出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人王翠敏，河北春風律師事務所律師。
被告葉某某，男，1970年10月出生，漢族，農民，現(xiàn)住四川省成都市。
委托代理人郭鳳科，男，1974年12月出生，漢族，職工，現(xiàn)住樂亭縣。
被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司。
住所地四川省成都市青羊區(qū)蜀金路1號金沙萬瑞中心2棟12層。
代表人郭小龍，總經理。
委托代理人楊立新，北京市北斗鼎銘律師事務所律師。

原告史某某與被告葉某某、浙商財產保險股份有限公司四川分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年7月26日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史某某委托代理人王翠敏與被告葉某某委托代理人郭鳳科、被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司委托代理人楊立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告史某某訴稱：2012年4月20日6時56分，原告史某某駕駛冀BU0194號正三輪摩托車沿西曾線自南向北行駛至樂亭縣胡常村時，與被告葉某某駕駛的川A180PV號微型普通客車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此事故經樂亭交警大隊認定，葉某某承擔主要責任，史某某承擔次要責任。被告葉某某所有的事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后原告被送往樂亭縣醫(yī)院治療，雖經治療但無法恢復如初，且誘發(fā)原告顱內占位性病變。經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定此事故造成原告十級傷殘，傷后休息180天。原告因本次事故造成醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等共計72340.62元。原告以上損失要求被告保險公司首先在交強險限額內賠償，超出部分要求二被告按80%予以賠償?，F(xiàn)原告起訴，請求依法判令被告賠償原告各項損失共計66473.10元。
被告葉某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實。被告葉某某系川A180PV號車的車主。該車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險不計免賠。原告因本次交通事故造成的合理損失應當由被告保險公司在保險責任限額內予以賠付。
被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司辯稱：被告葉某某駕駛的川A180PV號車在被告公司投保有交強險和50萬元不計免賠的商業(yè)險屬實。原告在北京天壇醫(yī)院治療的費用與交通事故無關，被告公司不予賠償。原告所受傷害系軟組織損傷，客觀的說只需要消炎休養(yǎng)一段時間，但鑒定結論原告?zhèn)閰s達到十級傷殘，原告本身有癲癇病史，故被告保險公司提出對原告?zhèn)麣埖燃夁M行重新鑒定。按照保監(jiān)會的要求鑒定費、訴訟費被告公司不予承擔。
經審理查明：2012年4月20日6時56分，被告葉某某駕駛川A180PV號微型普通客車沿公路由西向東行駛至西曾線胡常村右轉彎向南行駛時，與原告史某某駕駛的由南向北行駛的冀BU0194（系挪用號牌）號普通正三輪摩托車相撞，造成史某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，葉某某負事故的主要責任，史某某負事故的次要責任。原告史某某受傷后于2012年4月20日至23日在樂亭縣醫(yī)院住院治療3天。2013年4月11日，經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，根據GB18667-2002標準，被鑒定人史某某損傷符合4.10.1-a，評定為拾級傷殘，傷后休息時間為180日。原告史某某因此次交通事故造成的合理經濟損失如下：醫(yī)療費6256.76元，伙食補助費150元，護理費111.48元，誤工損失6688.80元，殘疾賠償金16162元，法醫(yī)臨床鑒定費1400元，技術鑒定費200元，交通費200元，以上共計31169.04元。被告葉某某系川A180PV號車的車主，該車在被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司投保有機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元。發(fā)生交通事故在保險期限內。原告史某某主張車損未提供相應證據。被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司申請對原告史某某的傷殘等級進行重新鑒定未提供證據。以上經查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：被告葉某某駕駛川A180PV號微型普通客車與原告史某某駕駛的冀BU0194（系挪用號牌）號普通正三輪摩托車相撞，造成史某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，葉某某負事故的主要責任，史某某負事故的次要責任，客觀合法，本院予以采信。因被告葉某某所有的事故車輛在被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司投保有交強險，對于原告史某某因本次交通事故造成的合理損失，應當由被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司在交強險限額內予以賠償。原告史某某因本次交通事故造成拾級傷殘，其要求精神損害撫慰金的訴訟請求應適當予以支持，確定3000元為宜。原告史某某主張車損未提供相應證據可另案訴訟。被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司申請對原告史某某的傷殘等級進行重新鑒定未提供證據，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司在交強險限額內賠償原告史某某因本次交通事故造成的合理經濟損失及精神損害撫慰金共計34169.04元。該款限本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告史某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費315元，由被告浙商財產保險股份有限公司四川分公司負擔162元，由原告史某某負擔153元。被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭