原告史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托訴訟代理人劉立華,河北德力律師事務(wù)所律師。被告丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告喬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系被告丁某某之妻。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告為其代償還工商銀行貸款本金43109.5元、利息45273.91元、執(zhí)行費(fèi)905元,共計(jì)89287.96元;2、判令被告支付原告為其代償還88382.96元所產(chǎn)生的利息4526.40元(截止到2018年3月24日利率按月1.8%計(jì)算),以后產(chǎn)生的利息計(jì)算至還清之日止,利率按1.8%計(jì)算;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2011年8月25日被告丁某某以華鑫采暖爐資金周轉(zhuǎn)困難為由向中國工商銀行南宮市支行(以下簡(jiǎn)稱工商銀行)申請(qǐng)貸款,2011年9月5日被告丁某某與工商銀行簽訂一份《借款合同》,約定借款12萬元,借款期限12個(gè)月,被告丁某某之妻喬某某與工商銀行簽訂了共同還款責(zé)任書;同日工商銀行與原告簽訂一份《保證合同》,雙方約定原告為上述借款提供保證擔(dān)保,保證方式為連帶保證責(zé)任。借款到期后,被告丁某某、喬某某未按時(shí)還款付息,截止到2014年12月15日,拖欠工商銀行本金43109.05元,利息18398.41元。工商銀行起訴至南宮市人民法院,南宮市人民法院作出(2015)南民初字第341號(hào)民事判決書,判決丁某某、喬某某償還工商銀行本息61507.46元。判決后,二被告仍未履行還款義務(wù),工商銀行申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,南宮市人民法院從原告帳戶扣劃了相應(yīng)本息,2018年3月20日原告以現(xiàn)金結(jié)算方式代被告償還利息59.16元,本息共計(jì)88382.96元。根據(jù)《擔(dān)保法》第31條的規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償,故提起本訴,支持原告訴訟請(qǐng)求。原告史某某為證明自己的主張,提供的證據(jù)有:1、本院(2015)南民初字第341號(hào)民事判決書及生效證明,用于證實(shí)被告丁某某應(yīng)償還中國工商銀行股份有限公司南宮支行借款本金43109.05元及利息18398.41元(截止2014年12月15日);2014年12月16日起至借款付清之日止的利息按合同約定的利率計(jì)算。原告史某某和被告喬某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;2、本院(2018)冀0581執(zhí)恢51號(hào)執(zhí)行結(jié)案通知書,證明原告代被告償還借款本金43109.05元及利息45224.75元;3、中國工商銀行股份有限公司南宮支行出具的還款證明6份,用于證明原告代二被告償還銀行借款本金共計(jì)43109.05元、利息45273.91元;4、本院執(zhí)行費(fèi)票據(jù)1張905元,證明原告代被告支付執(zhí)行費(fèi)905元。被告丁某某、喬某某未答辯也未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年8月被告丁某某以購華鑫采暖鍋爐為由向中國工商銀行南宮市支行申請(qǐng)貸款,2011年8月25日被告丁某某之妻喬某某與工商銀行簽訂了和丁某某共同承擔(dān)還款責(zé)任承諾書。2011年9月5日被告丁某某、原告史某某與工商銀行南宮支行簽訂《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》,約定丁某某向工商銀行借款12萬元,借款期限12個(gè)月,原告史某某為上述借款提供保證擔(dān)保,保證方式為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后,工商銀行南宮支行將12萬元打入丁某某指定賬戶。截止到2014年12月15日,丁某某共欠工商銀行本金43109.05元,利息18398.41元,工商銀行南宮支行為此將丁某某、喬某某、史某某訴至本院,本院于2015年5月15日作出(2015)南民初字第341號(hào)民事判決書,判決:一、丁某某于本判決生效后十日內(nèi)償還工商銀行南宮支行借款本金43109.05元,利息18398.41元(截止2014年12月15日);2014年12月16日起至借款還清之日止的利息按合同約定利率計(jì)算。二、喬某某、史某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。判決生效后,被告丁某某、喬某某和史某某未按判決指定的期間履行相應(yīng)義務(wù),工商銀行南宮支行遂申請(qǐng)本院強(qiáng)制執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,本院凍結(jié)了史某某的銀行賬戶和住房公積金賬戶,2018年3月12日史某某與工商銀行南宮支行達(dá)成執(zhí)行和解,史某某代丁某某、喬某某履行了全部還款義務(wù),分別為2016年6月24日還本金4130元、2017年6月30日還本金15285.83元、2018年3月8日還本金23693.22元、2018年3月9日還利息23693.22元、3月16日還利息21521.53元、3月20日還利息59.16元,以上合計(jì)還本金43109.05元、利息45273.91元,本息共計(jì)88382.96元。另外,原告史某某代被告丁某某、喬某某負(fù)擔(dān)執(zhí)行費(fèi)905元。
原告史某某訴被告丁某某、喬某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年3月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托訴訟代理人劉立華到庭參加訴訟,被告丁某某、喬某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。根據(jù)原告訴訟保全申請(qǐng),本院于2018年3月27日作出(2018)冀0581民初594號(hào)民事裁定書,查封了被告丁某某、喬某某名下位于南宮市天地名城小區(qū)4號(hào)樓2單元601室房產(chǎn)及4號(hào)儲(chǔ)藏間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告丁某某從工商銀行南宮支行借款12萬元,被告喬某某作為丁某某之妻承諾共同還款,原告史某某為此借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)清楚,法律關(guān)系明確,經(jīng)本院判決,原告史某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任,在法院強(qiáng)制執(zhí)行過程中,原告史某某承擔(dān)了還款責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償?!钡囊?guī)定,被告丁某某、喬某某應(yīng)償還原告史某某代其償還的借款本金及利息共計(jì)88382.96元,執(zhí)行費(fèi)905元也應(yīng)由被告丁某某、喬某某負(fù)擔(dān)。因被告未及時(shí)向原告支付原告代償?shù)目铐?xiàng),原告訴請(qǐng)利息,應(yīng)予支持,但按月利率1.8%計(jì)算,無法律根據(jù),應(yīng)按同期同類銀行貸款利率從2018年3月20日起計(jì)算至清償之日止。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告丁某某償還原告史某某代償款88382.96元、執(zhí)行費(fèi)905元,共計(jì)89287.96元,被告喬某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任;二、被告丁某某支付給原告史某某代償款項(xiàng)利息,以88382.96元為基數(shù),按同期同類銀行貸款利率計(jì)算,自2018年3月20日起計(jì)算至清償之日止,被告喬某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。以上第一、二項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2146元,減半收取1073元,保全費(fèi)1020元,由被告丁某某、喬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 乞國忠
書記員:劉凱
成為第一個(gè)評(píng)論者