国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

史某某訴劉某某、匯通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國人保保定市北市支公司、中銀保險(xiǎn)保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

史某某
陳闊成(河北灤峰律師事務(wù)所)
曹巖(河北灤峰律師事務(wù)所)
劉某某
匯通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司
劉金忠
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司
中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司

原告:史某某。
法定代理人:史海民。
法定代理人:尤海玲。
委托代理人:陳闊成、曹巖,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
被告:匯通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司。
委托代理人:劉金忠。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
原告史某某與被告劉某某、被告匯通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“匯通路橋建設(shè)公司”)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)保定北市支公司”)、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“中銀保險(xiǎn)保定支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告史某某于2014年12月24日向本院起訴。本院受理后,由審判員寇媛媛獨(dú)任審判,于2015年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人曹巖,被告匯通路橋建設(shè)公司的委托代理人劉金忠到庭參加了訴訟;原告史某某的法定代理人史海民、尤海玲及委托代理人陳闊成,被告劉某某,被告匯通路橋建設(shè)公司的法定代表人張忠強(qiáng),被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北市支公司的代表人魏岐峰,被告中銀保險(xiǎn)保定支公司的代表人呂大雁未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告劉某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此事故同等責(zé)任,原告史某某無事故責(zé)任。被告劉某某駕駛的被告匯通路橋建設(shè)公司所有的冀F9096V號(hào)輕型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中銀保險(xiǎn)保定支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已全額使用,死亡傷殘賠償限額已使用58000.00元,商業(yè)三者險(xiǎn)限額已使用5655.50元,對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告中銀保險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,因被告劉某某是被告匯通路橋建設(shè)公司雇傭的司機(jī),且在本次事故中無重大過失,故超出和不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告匯通路橋建設(shè)公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告史某某沒有事實(shí)和法律根據(jù)的主張,本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告史某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)1940.00元。
二、由被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)4062.56元的50%,即2031.28元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由被告匯通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告劉某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此事故同等責(zé)任,原告史某某無事故責(zé)任。被告劉某某駕駛的被告匯通路橋建設(shè)公司所有的冀F9096V號(hào)輕型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中銀保險(xiǎn)保定支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已全額使用,死亡傷殘賠償限額已使用58000.00元,商業(yè)三者險(xiǎn)限額已使用5655.50元,對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告中銀保險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,因被告劉某某是被告匯通路橋建設(shè)公司雇傭的司機(jī),且在本次事故中無重大過失,故超出和不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告匯通路橋建設(shè)公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告史某某沒有事實(shí)和法律根據(jù)的主張,本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告史某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)1940.00元。
二、由被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)4062.56元的50%,即2031.28元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由被告匯通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長:寇媛媛

書記員:張?jiān)?/p>

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top