原告史洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司。
法定代表人宋玉林,該公司經(jīng)理。
被告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社。
法定代表人王家軍,該單位主任。
委托代理人李莉芳,黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
原告史洪某與被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、雞東縣供銷合作社聯(lián)合社買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王俊河獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告史洪某、被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司法定代表人宋玉林、雞東縣供銷合作社聯(lián)合社委托代理人李莉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月24日,原告史洪某與被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司通過協(xié)商,達(dá)成了以每噸2 020元購買30噸尿素協(xié)議,被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司于當(dāng)日收取了原告貨款60 600元人民幣,被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司出具收據(jù)一份。被告至今未能向原告交付30噸尿素。
另查明,被告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社因?qū)Ρ桓骐u東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司在100萬元人民幣范圍內(nèi)虛假出資,經(jīng)本院判決在100萬元人民幣范圍內(nèi)對被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司的九位債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任,現(xiàn)被告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社已給付60萬元人民幣對九位債權(quán)人分配完畢,另40萬元人民幣已經(jīng)與九位債權(quán)人達(dá)成分配方案。
上述事實(shí)有被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司收史洪某60 600.00元收據(jù)原件、被告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社向本院交納600 000.00元執(zhí)行費(fèi)結(jié)算收據(jù)復(fù)印件一份、本院(2016)黑0321執(zhí)390號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件、本院(2016)黑0321執(zhí)315號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件、本院(2016)黑0321執(zhí)316號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件、本院(2016)黑0321執(zhí)317號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件、本院(2016)黑0321執(zhí)318號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件、本院(2016)黑0321執(zhí)347號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件、本院(2016)黑0321執(zhí)348號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件、本院(2016)黑0321執(zhí)恢6號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件、本院(2016)黑0321執(zhí)恢10執(zhí)行裁定書復(fù)印件及開庭筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告史洪某與被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司之間簽訂的買賣合同依法成立且生效,被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司未按約定交付30噸尿素,原告要求返還價(jià)款,應(yīng)予支持。原告史洪某要求按一分利率計(jì)算違約損失,二被告無異議,本院予以認(rèn)可。因被告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社已在100萬范圍內(nèi)已經(jīng)與被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司的債權(quán)人達(dá)成執(zhí)行和解,其責(zé)任已履行完畢,原告要求其承擔(dān)責(zé)任,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司于判決生效之日立即返還原告史洪某尿素款60 600.00元、給付違約損失26 219.04元;
二、駁回原告史洪某要求被告雞東縣供銷合作社聯(lián)合社承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1 970.00元,減半收取985.00元,由被告雞東縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
審判員 王俊河
書記員:楊峰
成為第一個(gè)評論者