史桂蘭
吳戰(zhàn)勇（河北劉愛國律師事務(wù)所）
周某某
周海水
史紅亮

原告:史桂蘭。
委托代理人:吳戰(zhàn)勇，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告:周某某。
被告:周海水。
被告:史紅亮。
原告史桂蘭與被告周某某、周海水、史紅亮因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年3月10日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月14日公開開庭審理了本案。原告史桂蘭的委托代理人吳戰(zhàn)勇、被告周某某到庭參加訴訟。被告周海水、史紅亮經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康受法律保護(hù)，任何公民因過錯(cuò)給他人人身造成損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告周某某駕駛摩托車與史井財(cái)駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，周某某作為車輛駕駛?cè)宋窗匆?guī)定讓行、未確保安全通行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?、第八條 ?的規(guī)定，且發(fā)生事故后未報(bào)告公安交通管理部門，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；史井財(cái)駕駛非機(jī)動(dòng)車未能確保安全通行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條 ?的規(guī)定，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；乘車人史桂蘭無責(zé)任。被告周某某駕駛的摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，由此造成原告史桂蘭經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告周某某先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告周某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，以承擔(dān)80%為宜。原告史桂蘭的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)24975.03元；2、護(hù)理費(fèi):參照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元，原告住院20天，護(hù)理費(fèi)為13664元÷365天×20天=748.71元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):結(jié)合河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，原告住院20天，應(yīng)為1000元；4、營養(yǎng)費(fèi):原告主張900元過高，根據(jù)原告的傷情及當(dāng)?shù)鼐用裆顥l件確定每天20元，住院20天，計(jì)400元；5、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)600元過高，其提供的票據(jù)僅為120元，認(rèn)定120元；6、救護(hù)費(fèi):原告主張?jiān)诟烦强h醫(yī)院轉(zhuǎn)衡水哈院救護(hù)車車費(fèi)700元，沒有正式發(fā)票，考慮到原告轉(zhuǎn)院必然產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)交通里程酌定500元；7、病歷復(fù)印費(fèi)為17元；以上共計(jì)27760.74元。原告史桂蘭要求被告周海水、史某承擔(dān)保證責(zé)任，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告史桂蘭醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)748.71元、交通費(fèi)120元、救護(hù)車費(fèi)500元；剩余醫(yī)療費(fèi)14975.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)400元、復(fù)印費(fèi)17元，計(jì)16392.03元，由被告周某某賠償80%，即13113.62元。以上共計(jì)24482.33元，扣除已支付的5000元，被告周某某再賠償原告損失19482.33元。
二、駁回原告史桂蘭的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由原告史桂蘭負(fù)擔(dān)163元，被告周某某負(fù)擔(dān)287元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康受法律保護(hù)，任何公民因過錯(cuò)給他人人身造成損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告周某某駕駛摩托車與史井財(cái)駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，周某某作為車輛駕駛?cè)宋窗匆?guī)定讓行、未確保安全通行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?、第八條 ?的規(guī)定，且發(fā)生事故后未報(bào)告公安交通管理部門，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；史井財(cái)駕駛非機(jī)動(dòng)車未能確保安全通行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條 ?的規(guī)定，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；乘車人史桂蘭無責(zé)任。被告周某某駕駛的摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，由此造成原告史桂蘭經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告周某某先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告周某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，以承擔(dān)80%為宜。原告史桂蘭的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)24975.03元；2、護(hù)理費(fèi):參照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13664元，原告住院20天，護(hù)理費(fèi)為13664元÷365天×20天=748.71元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):結(jié)合河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，原告住院20天，應(yīng)為1000元；4、營養(yǎng)費(fèi):原告主張900元過高，根據(jù)原告的傷情及當(dāng)?shù)鼐用裆顥l件確定每天20元，住院20天，計(jì)400元；5、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)600元過高，其提供的票據(jù)僅為120元，認(rèn)定120元；6、救護(hù)費(fèi):原告主張?jiān)诟烦强h醫(yī)院轉(zhuǎn)衡水哈院救護(hù)車車費(fèi)700元，沒有正式發(fā)票，考慮到原告轉(zhuǎn)院必然產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)交通里程酌定500元；7、病歷復(fù)印費(fèi)為17元；以上共計(jì)27760.74元。原告史桂蘭要求被告周海水、史某承擔(dān)保證責(zé)任，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告周某某于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告史桂蘭醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)748.71元、交通費(fèi)120元、救護(hù)車費(fèi)500元；剩余醫(yī)療費(fèi)14975.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)400元、復(fù)印費(fèi)17元，計(jì)16392.03元，由被告周某某賠償80%，即13113.62元。以上共計(jì)24482.33元，扣除已支付的5000元，被告周某某再賠償原告損失19482.33元。
二、駁回原告史桂蘭的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由原告史桂蘭負(fù)擔(dān)163元，被告周某某負(fù)擔(dān)287元。

審判長：魏文升
審判員：劉春華
審判員：李棟勝

書記員：王書義