原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣。
委托訴訟代理人：史建麗（系父子關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住沽源縣。
委托訴訟代理人：梁軍，河北崇昊律師事務(wù)所律師。
被告：郅廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告：王某某，男，1964年9月17日，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
委托訴訟代理人：張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告郅廣、王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人梁軍、史建麗，被告郅廣、被告王某某及其委托訴訟代理人張成亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失143775元（詳見賠償明細(xì)）；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月9日，原告受郅廣雇傭在給王某某蓋房，就在原告上房干活過程中，房頂上的石棉瓦突然斷裂，致使史某某從2米多高的房頂摔下。后由郅廣、楊樹生、毛某、李建忠將原告史某某送至沽源縣醫(yī)院，后于當(dāng)日又轉(zhuǎn)往張家口市第二醫(yī)院住院治療。事故發(fā)生后，原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)法院依法支持原告之訴求。
郅廣辯稱，第一、原告并非是我雇傭。被告王某某是房主，也是雇主。被告王某某雇傭展金龍、毛某、楊某、李建忠、史某某和我，幾人為王某某的恒溫庫做封山堵燕窩的活。因?yàn)槎际橇慊?，我、展金龍與王某某協(xié)商，確定為按日工計(jì)工，大工300元/日、小工150元/日。經(jīng)我們幾個(gè)打工的人商量，每日中午在飯館吃午餐，每天每人交10元飯費(fèi)。2016年6月8日，因展金龍有事，第二天不能去干活，毛某說史某某沒活干，可以去叫他來。毛某叫他時(shí)，同時(shí)向原告說明是在被告王某某工地處干小工日工活，工錢是l50元/日，每人每天交10元飯費(fèi)。原告史某某答應(yīng)后于次日到王某某工地處去上班，剛開始還沒干活呢，原告便從房上摔下受傷。第二、我本人亦是被雇傭者，同樣也是掙日工、交10元伙食錢。第三、我并沒有從打工人員工錢中抽取任何費(fèi)用。第四、我并不是原告的雇傭者，也不是承攬本項(xiàng)工程的承攬人。本案中的實(shí)際雇主是被告王某某，原告主張權(quán)利應(yīng)向被告王某某去主張。故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
王某某辯稱，被告王某某不是本案適格的主體，我方將建設(shè)冷庫的部分工程承包給被告郅廣，被告郅廣臨時(shí)雇用了原告史某某等五人。當(dāng)時(shí)我和郅廣口頭約定蓋冷庫使用的磚按0.26元每塊磚計(jì)算，打地面按每平米15元計(jì)算。我將該工程交給郅廣進(jìn)行施工，雙方之間形成了承攬法律關(guān)系，被告王某某與原告之間無任何法律關(guān)系因此請(qǐng)法庭依法駁回原告對(duì)被告王某某的起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某某將石門子村恒溫庫的房屋建筑等工程承包給被告郅廣，被告郅廣雇傭包括原告、毛某、楊某在內(nèi)的幾人從事建造工作。2016年6月9日，在工作過程中，原告史某某上到房屋頂部準(zhǔn)備進(jìn)行當(dāng)日的工作，房頂?shù)氖尥咄蝗粩嗔?，致使原告從房頂上掉下摔傷，送往沽源縣人民醫(yī)院進(jìn)行簡單治療后轉(zhuǎn)院至張家口市第二醫(yī)院住院治療，住院期間20日，住院花費(fèi)36886.59元。另原告于沽源縣人民醫(yī)院門診花費(fèi)613元。張家口市第二醫(yī)院門診花費(fèi)9.8元，累計(jì)醫(yī)療費(fèi)用為37509.39元。后經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心出具張法鑒中心[2016]鑒字第1266號(hào)鑒定意見書，鑒定意見：1.九級(jí)傷殘；2.護(hù)理期150日（1人）；3.營養(yǎng)期150日；4.至鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)（2016年12月5日）5.二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用月8000元。

本院認(rèn)為，本案屬提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。本案的爭議焦點(diǎn)之一：史某某是誰雇用的。史某某在起訴狀中稱，其是郅廣以日工資形式計(jì)算報(bào)酬雇用的，證人李某、楊某、毛某均出庭證實(shí)包括史某某在內(nèi)的幾人都是聽從郅廣的安排并從郅廣處按日領(lǐng)取150元的工資。因此，一系列的證人證言足可證明史某某系受雇用于郅廣，雙方形成雇傭關(guān)系則被告郅廣應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于郅廣與王某某之間的關(guān)系，他們彼此之間雖沒有書面合同存在，但王某某承認(rèn)其將恒溫庫的工程承包給被告郅廣，加之一系列的證人證言，足可證明被告王某某與郅廣已形成了事實(shí)上承包合同關(guān)系。在承包合同關(guān)系中，王某某在知道或者應(yīng)當(dāng)知道郅廣個(gè)人不具有相應(yīng)施工資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的情況下，將房屋建設(shè)及相關(guān)工程發(fā)包給郅廣完成，造成史某某遭受人身傷害，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款的規(guī)定：“……雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任……雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。……”故被告王某某也應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
另原告史某某作為具有完全民事行為能力的成年人，其應(yīng)當(dāng)知道上到房頂進(jìn)行操作具有相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性，仍舊在未采取任何的防護(hù)措施上房頂進(jìn)行工作，最終導(dǎo)致其摔下受傷，其并未盡到安全注意的義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)其自身的損失承擔(dān)一定責(zé)任。綜合考量，本院認(rèn)定原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其損失承擔(dān)30%責(zé)任，被告承擔(dān)70%責(zé)任為宜。
關(guān)于原告的損失計(jì)算：
1、醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)原告提交的票據(jù)，確定為37509.39元；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照本地經(jīng)濟(jì)水平綜合考慮確定為30元/日，結(jié)合原告住院天數(shù)20日，確定伙營養(yǎng)費(fèi)600元（20日×30元/日）；
3、營養(yǎng)費(fèi)。參照本地經(jīng)濟(jì)水平綜合考慮確定為30元/日，結(jié)合鑒定意見中的營養(yǎng)期限150日，確定伙營養(yǎng)費(fèi)4500元（150日×30元/日）；
4、誤工費(fèi)。原告主張按照140元/日計(jì)算誤工費(fèi)用，但其未能舉證證實(shí)其日平均收入為140元，也未能提供最近三年的平均收入證明，對(duì)原告此項(xiàng)主張不予認(rèn)可。因原告未能證明其從事有固定職業(yè)，可按照2016年農(nóng)村居民可支配收入11919元，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療終結(jié)期至2016年12月5日，誤工費(fèi)計(jì)算為5877.9元（11919元/年÷365日/年×180日）；
5、護(hù)理費(fèi)。參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別工作的報(bào)酬及鑒定機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于護(hù)理期150日1人的鑒定意見，綜合確定護(hù)理費(fèi)為100元/日，共計(jì)15000元（150日×100元/日×1人）；
6、殘疾賠償金。原告主張按照2016年河北省農(nóng)村人均可支配收入11919元/年計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不違反相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告出生年、月及事故發(fā)生時(shí)為62周歲，應(yīng)當(dāng)計(jì)算18年，具體為42908元（11919元/年×18年×20%）；
7、精神撫慰金。結(jié)合原告殘疾等級(jí)為九級(jí)傷殘，確認(rèn)為6000元。
8、交通費(fèi)。結(jié)合原告提交的交通費(fèi)票據(jù)及治療往返情況，綜合認(rèn)定為800元；
9、二次手術(shù)費(fèi)。結(jié)合張家口市法醫(yī)鑒定中心出具張法鑒中心[2016]鑒字第1266號(hào)鑒定意見書，可認(rèn)定為8000元；
10、鑒定費(fèi)用。該項(xiàng)費(fèi)用屬于原告為傷殘?jiān)u定過程中的必要、實(shí)際花費(fèi)，對(duì)于其主張的鑒定費(fèi)用3058元，予以認(rèn)可。
上述費(fèi)用共計(jì)124253.29元，被告負(fù)擔(dān)70%即為86977.30元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告郅廣于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)86977.30元；
被告王某某對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3175.5元，由原告負(fù)擔(dān)1254.5元，被告郅廣、王某某共同負(fù)擔(dān)1921元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　劉建國 人民陪審員　　楊占林 人民陪審員　　何瑞芳

書記員：王棟敏 本案引用的法律條文 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。