原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省高郵市。
　　委托訴訟代理人：姚青翎，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中某某有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周彬慧，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李秀華，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　原告史某某與被告張某某、中某某有限公司上海分公司(以下簡稱平某某公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周奕南適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人姚青翎，被告張某某，被告平某某公司的委托訴訟代理人周彬慧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告史某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費人民幣7,164.84元、護理費1,800元、營養(yǎng)費1,200元、誤工費14,000元、鑒定費1,950元、衣物損失500元、交通費500元、律師代理費4,000元，上述費用由被告平某某公司于交強險限額內(nèi)賠付，超出部分由被告平某某公司于商業(yè)險限額內(nèi)承擔40%賠償責任，仍有不足的由被告張某某承擔賠償責任。事實和理由：2017年10月15日23時10分許，被告張某某駕駛滬N1XXXX機動車于寶山區(qū)共江路共和新路附近與原告發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門認定，原告負事故主要責任，被告張某某負事故次要責任。經(jīng)查，滬N1XXXX機動車事發(fā)前于被告平某某公司處投保了交強險及商業(yè)險?，F(xiàn)原告起訴要求被告賠償各項損失。
　　被告張某某辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，應(yīng)由被告平某某公司承擔賠償責任，被告張某某不同意賠償。對律師代理費認可1,000元，其余費用均同意被告平某某公司之意見。
　　被告平某某公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，肇事機動車在被告中保公司處投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險限額為100萬元，并購買了不計免賠條款，同意在商業(yè)險限額內(nèi)承擔40%賠償責任。對醫(yī)療費總額無異議；對營養(yǎng)費認可40元/天；對護理費認可30元/天；對誤工費認可最低工資標準；對鑒定費真實性無異議，第一次鑒定費用不予承擔；對交通費認可200元；對衣物損失認可200元；對律師代理費真實性無異議，不屬理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月15日23時10分許，被告張某某駕駛滬N1XXXX機動車于寶山區(qū)共江路共和新路附近與原告發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門認定，原告負事故主要責任，被告張某某負事故次要責任。經(jīng)查，滬N1XXXX機動車事發(fā)前于被告平某某公司處投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險限額為100萬元，并購買了不計免賠條款。2018年10月22日，上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書，確定原告?zhèn)髽?gòu)成XXX傷殘，給予治療休息期120日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。
　　審理中，被告平某某公司對原告?zhèn)麣埖燃壋钟挟愖h，因其攝片顯示未見右側(cè)肋骨骨折故申請重新鑒定，經(jīng)本院委托后，司法鑒定科學(xué)研究院于2019年6月7日出具重新鑒定意見書，確定原告?zhèn)笊形催_到人體損傷致殘程度，傷后休息120日、護理30日、營養(yǎng)30日，被告平某某公司預(yù)付重新鑒定費用7,500元。
　　另查明，被告張某某事發(fā)后曾為原告墊付657.90元，原告予以確認并同意于本案中一并處理。被告張某某主張其事發(fā)后為維修受損車輛產(chǎn)生修理費6,400元，要求原告承擔60%即3,840元，原告對此予以確認，同意于本案中支付被告張某某車輛修理費3,840元。
　　本院認為，同時投保機動車交強險和商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中應(yīng)由被告平某某公司于交強險內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告平某某公司于商業(yè)險限額內(nèi)對剩余部分承擔40%賠償責任，仍有不足的由被告張某某承擔賠償責任。關(guān)于原告各項損失，本院確認如下：關(guān)于醫(yī)療費，被告對總額并無異議，本院確定為7,164.84元；關(guān)于護理費，結(jié)合鑒定意見，本院確定為1,500元；關(guān)于營養(yǎng)費，結(jié)合鑒定意見，本院確定為1,200元；關(guān)于誤工費，結(jié)合鑒定意見，本院確定為9,920元；關(guān)于鑒定費，因重新鑒定意見已推翻原鑒定意見中關(guān)于傷殘等級之認定，故此部分鑒定費用應(yīng)由原告自行負擔；關(guān)于衣物損失，本院酌情確定為300元；關(guān)于交通費，本院酌情確定為400元；關(guān)于律師代理費，確屬原告為本次交通事故所產(chǎn)生之財產(chǎn)利益損失，本院酌情確定為2,000元。上述費用合計22,484.84元，其中應(yīng)由被告平某某公司于交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、衣物損失、交通費共計20,484.84元，剩余律師代理費2,000元應(yīng)由被告張某某承擔賠償責任，鑒于被告張某某已墊付657.90元且原告自愿支付其車輛修理費3,840元，故被告張某某無需再承擔付款義務(wù)，原告應(yīng)向被告張某某支付2,497.90元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中某某有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、衣物損失、交通費共計人民幣20,484.84元；
　　二、原告史某某其余訴訟請求，不予支持；
　　三、原告史某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告張某某人民幣2,497.90元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為人民幣1,756元，由原告史某某負擔1,562元，被告張某某負擔194元；重新鑒定費7,500元，由被告中某某有限公司上海分公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周奕南

書記員：吳文倩