原告史某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)。委托代理人：王某，河北王某律師事務所律師。被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住大廠回族自治縣。被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住大廠回族自治縣。被告何某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住址同上。

原告史某訴稱，被告楊某向其借款300000元，約定借款期限自2016年12月15日至2017年3月14日止，被告楊起超承擔連帶保證責任，被告何某系楊起超妻子。因被告楊某未按期償還借款。故訴至法院，請求依法判令：1、三被告償還借款300000元并按年利率24%的標準支付利息；2、三被告承擔訴訟費。被告楊某、楊某、何某未到庭進行答辯。經(jīng)審理查明，2016年12月15日，被告楊某向原告史某借款300000元，約定借款期限3個月，自2016年12月15日至2017年3月14日，月息8%，并為原告出具借條一張，被告楊起超在借條中在擔保人處簽名。同日，原告史某通過中國工商銀行向被告楊某轉(zhuǎn)賬匯款300000元。后該借款被告楊某未償還。另查明，被告楊起超、何某原系夫妻關系，于2009年2月20日登記結(jié)婚，于2017年2月10日協(xié)議離婚。上述事實，有原告提供的借條1份、被告楊起超、何某庭前提供的離婚證復印件、中國工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證1份及原告的陳述在案予以證實。
原告史某與被告楊某、楊某、何某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告史某到庭參加訴訟，被告楊某、楊某、何某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告向被告楊某提供了借款，被告楊某出具了借條，寫明借款金額及還款期限，可以證明借款事實，被告楊某未按約定時間償還借款，構成違約。原告要求被告楊某償還借款300000元并支付利息的訴訟請求，本院予以維護。利息應自2016年12月15日起算。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”的規(guī)定，雙方約定月息8%，超過年利率24%的部分，不予支持，原告請求按年利率24%的標準計算，本院予以支持。被告楊起超自愿為楊某的借款提供擔保，但未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定，被告楊起超應對借款承擔連帶保證責任。被告何某與被告楊起超雖曾為夫妻關系，但何某未在借條中簽名，原告亦未提供證據(jù)證明何某應對該筆借款承擔保證責任，故對原告要求被告何某亦承擔還款責任的請求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告史某借款300000元。并以300000元為基數(shù)，按年利率24%的標準支付自2016年12月15日起至還清之日止的逾期還款利息。二、被告楊起超對上述債務承擔連帶清償責任。被告楊起超承擔保證責任后，有權向被告楊某追償。三、駁回原告史某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5800元，財產(chǎn)保全費2020元，共計7820元，由被告楊某、楊起超負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。