原告：史某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告史某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何金峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人井愛華，被告的委托代理人董一菲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的車輛損失保險(xiǎn)金、公估費(fèi)等共計(jì)137443元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告史某為其車牌號(hào)為冀Ｊ×××××小型轎車在被告處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間為2015年9月17日零時(shí)至2016年9月16日24時(shí)止。2016年8月29日15時(shí)07分許，史某駕駛被保險(xiǎn)車輛沿大廣高速北京方向行駛時(shí)，在175KM+700M處與隔離欄發(fā)生剮蹭，造成駕駛?cè)耸纺澈统俗颂K亮、劉玉發(fā)、呂保珠受傷和被保險(xiǎn)車輛嚴(yán)重受損的交通事故。原告及時(shí)向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案，處理交通事故的交警隊(duì)委托河北天元保險(xiǎn)公估公司第一分公司對(duì)其車輛損失進(jìn)行了評(píng)估，認(rèn)定原告的車輛損失為130042元，評(píng)估費(fèi)3901元。后原告申請(qǐng)理賠未果，現(xiàn)依法起訴，要求被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)等共計(jì)137443元。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀Ｊ×××××車向被告投保并支付了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同及時(shí)履行賠付保險(xiǎn)金的義務(wù)。被告辯稱原告不配合保險(xiǎn)公司查勘定損，因找不到被保險(xiǎn)車輛未予理賠，因被告未提交證據(jù)本院不予采信。被告辯稱原告單方委托評(píng)估機(jī)構(gòu)程序違法、評(píng)估損失數(shù)額過高，且不承擔(dān)本次公估費(fèi)本院予以采納，被保險(xiǎn)人車輛的損失數(shù)額應(yīng)以重新鑒定的數(shù)額為準(zhǔn)，被告平安保險(xiǎn)應(yīng)負(fù)擔(dān)重新評(píng)估的費(fèi)用。本案中，原告的車輛損失數(shù)額應(yīng)為113000元，未超過保險(xiǎn)金額，被告應(yīng)予以賠償。訴訟費(fèi)系當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟應(yīng)當(dāng)繳納的費(fèi)用，依據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)?！钡囊?guī)定，原、被告雙方應(yīng)分擔(dān)該筆費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條和《中華民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告史某車輛損失費(fèi)113000元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3049元減半收取1524.50元，原告史某負(fù)擔(dān)270元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1254.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　何金峰

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。