史晨光
張某某
原告史晨光。
被告張某某。
原告史晨光與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告史晨光到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,公告期滿未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸行為是雙方真實意思表示,合法有效,應(yīng)予維護。被告逾期未履行還款義務(wù),構(gòu)成違約。故原告要求被告給付借款本金及逾期付款利息的主張,于法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某自判決生效之日起三日內(nèi)給付原告史晨光借款本金76600元并支付逾期付款的利息。(利息參照中國人民銀行計收同類貸款的利率計息,自2013年12月27日起算,至判決確定履行期限屆滿前實際給付之日止。)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1715元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸行為是雙方真實意思表示,合法有效,應(yīng)予維護。被告逾期未履行還款義務(wù),構(gòu)成違約。故原告要求被告給付借款本金及逾期付款利息的主張,于法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某自判決生效之日起三日內(nèi)給付原告史晨光借款本金76600元并支付逾期付款的利息。(利息參照中國人民銀行計收同類貸款的利率計息,自2013年12月27日起算,至判決確定履行期限屆滿前實際給付之日止。)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1715元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:喬紀(jì)云
審判員:宋彬彬
審判員:楊大鵬
書記員:劉洪滔
成為第一個評論者