原告：史某某。
委托訴訟代理人：馬林利，山西君宜（陽城）律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司。住所地為晉城市開發(fā)區(qū)鳳臺東街（萬通商業(yè)廣場1號樓B區(qū)***層第三垮**層）。
負(fù)責(zé)人：白杰，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙李波，該公司職工。
被告：劉某某。
被告：孔明云。

原告史某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱平安產(chǎn)險晉城公司）、劉某某、孔明云機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托訴訟代理人馬林利、被告平安產(chǎn)險晉城公司的委托訴訟代理人趙李波、被告劉某某和被告孔明云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失123553.4元。
被告平安產(chǎn)險晉城公司的委托訴訟代理人口頭辯稱：第一，本公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；第二，對交警隊出具的責(zé)任認(rèn)定書沒有異議；第三，本案的訴訟費、鑒定費本公司不予承擔(dān)。
被告孔明云口頭辯稱：本被告是事實車主，事故發(fā)生后，共給原告墊付8265.04元。
被告劉某某口頭辯稱：本被告是司機，沒有什么答辯意見。
經(jīng)審理，本院對以下事實予以確認(rèn)：
1.事故發(fā)生概況：2018年6月6日22時40分許，被告劉某某駕駛晉E641**號貨車沿八芹線由東向西行駛至（20公里100米）馬寨村路段，與原告史某某駕駛的無牌銀鋼兩輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，史某某受傷。
2.交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，史某某無責(zé)任。
3.原告史某某概況：現(xiàn)年48周歲，農(nóng)業(yè)戶口，農(nóng)民。
4.原告史某某的傷情：主要診斷為第4腰椎壓縮性骨折，住院64天，經(jīng)鑒定其傷情構(gòu)成十級傷殘。
5.交納保險情況：被告孔明云的車輛在平安產(chǎn)險投有交強險和100萬元的商業(yè)三者險。
6.墊付款情況：被告孔明云為原告墊付8265.04元（包括醫(yī)療費7610.04元，車輛損失655元）。
7.對原告主張的殘疾賠償金38424元，雙方?jīng)]有異議，本院予以確認(rèn)。
對于雙方有爭議的事項，本院認(rèn)定如下：
1.原告主張的醫(yī)療費中購買腰圍固定的費用應(yīng)屬于殘疾輔助器具費，不應(yīng)計算在醫(yī)療費中；醫(yī)療費中有160元的救護(hù)車費，應(yīng)計算在交通費中；原告掛號的費用應(yīng)當(dāng)計算在醫(yī)療費中。經(jīng)本院核實原告的醫(yī)療費為7615.04元。

2.被告提出原告的醫(yī)囑單上只記載了3天的用藥情況，伙食補助費應(yīng)當(dāng)按3天計算。本院認(rèn)為，原告的傷情是腰椎骨折，腰椎受傷需要較長時間臥床休息，不能只按用藥情況來衡量原告的住院天數(shù)，原告按實際住院天數(shù)64天主張住院伙食補助費應(yīng)予支持。
3.原告主張的誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期，結(jié)合原告的傷情和人身損害三期評定規(guī)范以及出院記載，本院酌情確定原告的誤工期為150天，護(hù)理期為64天，營養(yǎng)期為50天。誤工費的標(biāo)準(zhǔn)，原告提供了其所在單位出具的事發(fā)前三個月原告的工資表，但原告按照實際出勤天數(shù)（除去了休假、節(jié)假日）計算每日工資為165.45元欠妥，應(yīng)以三個月總工資除以90天計算較為合理，即原告的平均工資計算為（3292+3755.09+3279.5）元÷90天=114.74元。護(hù)理費的標(biāo)準(zhǔn)，因原告未提供護(hù)理人員的收入證明，因此護(hù)理費的標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)的工資計算。營養(yǎng)費按每天30元計算。
4.因被告在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，結(jié)合原告的傷殘等級，本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元。
5.原告主張的被扶養(yǎng)人生活費計算準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
6.原告提供的汽車加油發(fā)票，不能作為交通費的證據(jù)，本院酌情認(rèn)定交通費為450元(包括救護(hù)車費160元在內(nèi))。
7.原告主張的鑒定費1500元，有鑒定費發(fā)票證實，本院予以確認(rèn)。
8.原告主張的車損655元，有提供的配件明細(xì)，且被告已經(jīng)賠償，說明雙方對這個費用無異議，本院予以確認(rèn)。
9.原告的腰圍固定費50元，是用于原告的傷情所購買，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告史某某損失認(rèn)定為：（1）醫(yī)療費：7615.04元；（2）住院伙食補助費：64天×100元/天=6400元；（3）營養(yǎng)費：50天×30元/天=1500元；（4）護(hù)理費：64天×105.6元/天=6758.4元；（5）誤工費：150天×114.74元/天=17211元；（6）殘疾賠償金：38424元；（7）精神損害撫慰金：5000元；（8）被扶養(yǎng)人生活費：3790.83元；（9）鑒定費：1500元；（10）交通費：450元；（11）車輛損失：655元；（12）殘疾輔助器具費：50元。原告史某某的總損失為89354.27元。
本院認(rèn)為：被告劉某某駕駛被告孔明云的車輛與原告史某某駕駛的摩托車相撞，經(jīng)交警隊認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告史某某無責(zé)任，又因被告孔明云的車輛在被告平安產(chǎn)險投有交強險和100萬元的商業(yè)三者險，因此原告的損失應(yīng)由被告保險公司首先在交強險項下承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告孔明云作為車輛所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)支付原告鑒定費。被告劉某某作為司機，系職務(wù)行為，在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告孔明云的墊付款，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、交通費、車輛損失等87854.27元。
二、被告孔明云于本判決生效后30日內(nèi)支付原告史某某鑒定費1500元。
三、原告史某某于本判決生效后30日內(nèi)返還被告孔明云墊付款8265.04元。
四、駁回原告史某某要求被告劉某某賠償?shù)脑V訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1302.5元，由原告史某某負(fù)擔(dān)302.5元，被告孔明云負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

審判員 馮永祥

書記員： 張鈺