原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省南部縣。委托訴訟代理人：潘艷祥（特別授權(quán)代理），湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。原告：武漢市建榮汽車運輸有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)興業(yè)路1號日月星城8棟1單元2層1室。法定代表人：陳宗建，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘艷祥（一般授權(quán)代理），湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司，住所地湖南省長沙市雨花區(qū)城南東路291號。負(fù)責(zé)人：廖文常，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：易云艷、劉建均（一般授權(quán)代理），北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告史某某、建榮公司向本院提出訴訟請求：1、判令人保長沙分公司向建榮公司支付人身損害賠償保險金114,420.90元（人民幣，下同），其中醫(yī)療費19,786.30元、后續(xù)治療費2,000元、護理費5,118.60元、營養(yǎng)費3,000元、誤工費23,930元、住院伙食補助費1,200元、交通費484元、傷殘賠償金54,102元、精神撫慰金3,000元、鑒定費1,800元；2、本案訴訟費用由人保長沙分公司承擔(dān)。事實和理由：2015年5月12日，施工車輛鄂Ａ×××××重型吊車在武漢市江夏區(qū)廟山北路華發(fā)新城施工工地堆砌預(yù)制塊時，將該工地工人熊足香撞傷，后傷者被送入中建三局武漢中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為胸4、胸8椎體壓縮性骨折伴脊髓損害、寰樞關(guān)節(jié)半脫位、雙下肢軟組織擦傷、雙下肺挫傷、雙下肢軟組織挫傷。上述事故損害業(yè)經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司查勘。2016年10月24日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鄂中司協(xié)鑒2016法鑒字第1071號鑒定書鑒定，鑒定意見為：被鑒定人熊足香殘疾程度十級傷殘；后期治療費用2,000元；誤工時間為傷后150日，護理時間為傷后60日，營養(yǎng)時間為傷后60日。施工車輛鄂Ａ×××××實際車主為史某某，掛靠在建榮公司營運。該車輛在人保長沙分公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期限自2014年5月29日至2015年5月28日。事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)。2017年4月28日，史某某與傷者熊足香在公安機關(guān)的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償傷者熊足香人身損害賠償金共計112,620.90元（包含已墊付的醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費等）。事故發(fā)生后，我方多次向事故發(fā)生地的保險機構(gòu)和投保機構(gòu)理賠，兩部門皆以各種理由推諉，造成我方無法及時理賠。被告人保長沙分公司辯稱：1、事故發(fā)生在2015年5月12日，但史某某、建榮公司將近一年后才向我公司報案，對于涉案事故，我公司不能及時核實，根據(jù)雙方合同約定，保險車輛發(fā)生保險事故時，必須在第一時間向我公司報案，否則我公司有理由不予賠償，因此史某某、建榮公司的賠償請求，我公司不予賠付；2、史某某、建榮公司訴稱涉案車輛在我公司投保交強險，但本案事故不屬于交通事故，不應(yīng)適用交強險。經(jīng)審理查明：號牌號碼鄂Ａ×××××重型專項作業(yè)車登記所有權(quán)人為建榮公司。2014年6月3日，建榮公司與史某某簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同書》，約定史某某自購車輛入籍掛靠建榮公司，在建榮公司統(tǒng)一管理下，獨立從事公路貨物運輸經(jīng)營活動，自擔(dān)風(fēng)險，自負(fù)盈虧，合同期自2014年6月3日起至2018年6月2日止，車牌號鄂Ａ×××××。2014年5月，投保人以武漢市民通汽車運輸有限公司為被保險人為車牌號鄂Ａ×××××的起重車向人保長沙分公司投保商業(yè)險。鄂Ａ×××××起重車還在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保武漢分公司）投保交強險。2014年5月16日，人保長沙分公司簽發(fā)《機動車保險單》，載明：被保險人武漢市民通汽車運輸有限公司，號牌號碼鄂Ａ×××××；承保險種機動車損失保險（A）、第三者責(zé)任保險（B）、車上人員責(zé)任險（司機）（D11）、玻璃單獨破碎險條款（國產(chǎn)）（F）、起重、裝卸、挖掘車輛損失擴展條款（K1）、不計免賠率（M）覆蓋A/B/D11；機動車損失保險保險金額/責(zé)任限額826,000元、第三者責(zé)任保險保險金額/責(zé)任限額1,000,000元、車上人員責(zé)任險保險金額/責(zé)任限額20,000元/座*1座；保險期間自2014年5月17日0時起至2016年5月16日24時止；特別約定本車車主為建榮公司，本保險車輛發(fā)生保險事故被保險人必須在第一時間向保險人報案，否則保險人有權(quán)拒絕賠付，本保單一旦發(fā)生保險事故，務(wù)必請投保人或被保險人來保險公司直接辦理索賠手續(xù)，人員傷亡事故中醫(yī)療費用賠付標(biāo)準(zhǔn)按照當(dāng)?shù)貒一踞t(yī)療保險規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)及藥品目錄核定，人員傷亡事故中涉及傷殘鑒定，須到保險人認(rèn)可的鑒定機構(gòu)進行鑒定，否則保險人有權(quán)申請重新鑒定。2014年5月28日，人保武漢分公司簽發(fā)《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》，載明：被保險人建榮公司，號牌號碼鄂Ａ×××××；死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元；保險期間自2014年5月29日0時起至2015年5月28日24時止?！稒C動車第三者責(zé)任保險條款》第三條約定：“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償?！钡谄邨l約定：“下列損失和費用，保險人不負(fù)責(zé)賠償：（二）精神損害賠償……（七）仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用?！钡谑鍡l約定：“保險人應(yīng)及時受理被保險人的事故報案，并盡快查勘。保險人接到報案后48小時內(nèi)未進行查勘且未給予受理意見，造成財產(chǎn)損失無法確定的，以被保險人提供的財產(chǎn)損毀照片、損失清單、事故證明和修理發(fā)票作為賠付理算依據(jù)?！钡谑鶙l約定：“保險人收到被保險人的索賠請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定?！钡诙邨l約定：“保險事故發(fā)生后，保險人按照國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)以及本保險合同的約定，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額。保險人按照國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費用的賠償金額。未經(jīng)保險人書面同意，被保險人自行承諾或支付的賠償金額，保險人有權(quán)重新核定，不屬于保險人賠償范圍或超出保險人應(yīng)賠償金額的，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”《特種車保險條款》第二條約定：“本保險合同中的特種車是指在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)）行駛的，用于牽引、消障、清掃、起重、裝卸、升降、攪拌、挖掘、推土、壓路等的各種輪式或履帶式專用機動車，或車內(nèi)裝有固定專用儀器設(shè)備，從事專業(yè)工作的監(jiān)測、消防、清潔、醫(yī)療、電視轉(zhuǎn)播、雷達(dá)、X光檢查等機動車，或油罐車、氣罐車、液罐車、冷藏車、集裝箱拖頭以及約定的其他機動車。”第五條約定：“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嘶虿僮魅藛T在使用被保險機動車過程中，因下列原因造成被保險機動車的損失，保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償：1、碰撞、傾覆、墜落；2、火災(zāi)、爆炸、自燃；3、外界物體墜落、倒塌；4、暴風(fēng)、龍卷風(fēng)；5、雷擊、雹災(zāi)、暴雨、洪水、海嘯；6、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；7、載運被保險機動車的渡船遭受自然災(zāi)害（只限于駕駛?cè)嘶虿僮魅藛T隨船的情形）?！钡诹鶙l約定：“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嘶虿僮魅藛T在使用被保險機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償?！钡诰艞l約定：“下列損失和費用，保險人不負(fù)責(zé)賠償：（二）精神損害賠償……（七）仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用……”2015年5月12日，鄂Ａ×××××號車在武漢市江夏區(qū)廟山北路華發(fā)新城施工工地堆砌預(yù)制塊時，將該工地工人熊足香撞傷。事故發(fā)生后，保險公司派員到現(xiàn)場進行了勘查。熊足香受傷后當(dāng)日即被送往中建三局武漢中心醫(yī)院住院治療，住院治療24天，于2015年6月5日出院，門診醫(yī)療費230元，住院共花費醫(yī)療費15,871.10元，其中自費131.66元。出院醫(yī)囑為繼續(xù)臥床休息，加強功能恢復(fù)鍛煉，嚴(yán)禁過早下地及負(fù)重，定期復(fù)查（2周后，1月后），不適隨診。2015年6月4日，熊足香向長沙市福爾泰矯形康復(fù)器材有限公司武漢分公司支付訂制胸腰椎固定支架一副的費用2,000元，該公司開具《收據(jù)》。其后熊足香在中建三局武漢中心醫(yī)院數(shù)次門診治療，共花費醫(yī)療費1,601元，并在羅田萬密齋醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費84.20元。湖北得偉君尚律師事務(wù)所于2016年10月21日就熊足香殘疾程度、后期治療費用、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室于2016年10月30日出具鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：熊足香殘疾程度十級傷殘，后期治療費2,000元，誤工時間為傷后150日，護理時間為傷后60日，營養(yǎng)時間為傷后60日。鑒定費1,800元由史某某墊付。2017年4月28日，熊足香與史某某在武漢市公安局洪山分局關(guān)山街派出所簽訂《調(diào)解協(xié)議書》，約定：史某某一次性賠償熊足香醫(yī)藥費、誤工費、護理費等共計112,620.90元，熊足香在收到賠償款后自愿放棄追究史某某的法律主張，不再就此事以任何形式（包括但不限于起訴、仲裁等方式）追究史某某的相關(guān)法律責(zé)任。同日熊足香出具《收條》，載明收到史某某賠償款112,620.90元。武漢筑隆泰勞務(wù)有限公司出具《居住證明》和《收入證明》，載明：熊足香系該公司雇請的農(nóng)民工，自2008年以來一直隨公司住工地簡易安置房，自2012年1月陸續(xù)在該公司承包的工程工地務(wù)工，平均月收入在4,500元左右。武漢筑隆泰勞務(wù)有限公司制作的《勞務(wù)費發(fā)放登記表》載明熊足香2015年1月領(lǐng)取4,500元、2015年2月領(lǐng)取4,880元、2015年3月領(lǐng)取4,680元，2015年4月領(lǐng)取4,800元。另查明：2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27,051元/年，在崗職工年平均工資中居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)為31,138元、建筑業(yè)為44,496元。因人保長沙分公司未予理賠，故史某某、建榮公司訴至本院。上述事實，有《車輛掛靠經(jīng)營合同書》、行駛證、《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》、《機動車保險單》、《機動車第三者責(zé)任保險條款》、《特種車保險條款》、《機動車輛保險事故快捷賠案處理單》、《110接處警登記表》、《湖北省醫(yī)療機構(gòu)門（急）診通用病歷》、《中建三局武漢中心醫(yī)院出院記錄》、《中建三局武漢中心醫(yī)院手術(shù)科室住院志》、《中建三局武漢中心醫(yī)院長期醫(yī)囑單》、《中建三局武漢中心醫(yī)院醫(yī)療費用明細(xì)清單》、《武漢市門診醫(yī)療收費發(fā)票》、《武漢市住院醫(yī)療收費發(fā)票》、《湖北省醫(yī)療單位門診收費票據(jù)》、《收據(jù)》、《調(diào)解協(xié)議書》、《收條》、《鑒定意見書》、湖北增值稅普通發(fā)票、《居住證明》、《收入證明》、《勞務(wù)費發(fā)放登記表》及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。上列證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信，但能否證明其各自訴訟主張，則由本院結(jié)合案件事實和法律規(guī)定作出評判。
原告史某某、武漢市建榮汽車運輸有限公司（以下簡稱建榮公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司（以下簡稱人保長沙分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法適用普通程序于2017年6月28日公開開庭進行審理。原告史某某、建榮公司的委托訴訟代理人潘艷祥，被告人保長沙分公司的委托訴訟代理人易云艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：號牌號碼為鄂Ａ×××××重型專項作業(yè)車在保險人人保長沙分公司投保機動車損失保險、第三者責(zé)任保險等險種，保險合同依法成立并有效。在保險期間內(nèi)，投保車輛發(fā)生保險事故，根據(jù)保險條款的約定，史某某、建榮公司所訴稱的事故屬于保險責(zé)任范圍，保險人人保長沙分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。人保長沙分公司辯稱史某某、建榮公司未在第一時間向其報案，其不承擔(dān)保險責(zé)任，但史某某、建榮公司提交的《機動車輛保險事故快捷賠案處理單》證明在保險事故發(fā)生后已通知保險人，故本院對人保長沙分公司的該項抗辯觀點不予采納。經(jīng)釋明，史某某、建榮公司要求將保險金支付給建榮公司。關(guān)于建榮公司主張的各賠償項目，本院分別評述如下：醫(yī)療費因保險合同約定保險人按照國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費用的賠償金額，故應(yīng)扣除自費部分；后續(xù)治療費、護理時間、誤工時間、傷殘等級均經(jīng)過鑒定，但關(guān)于誤工費建榮公司僅提供武漢筑隆泰勞務(wù)有限公司自行制作的收入證明和《勞務(wù)費發(fā)放登記表》并未提供熊足香的工資流水，故本院按建筑業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費；因出院記錄中并沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故本院對出院后的營養(yǎng)費不予支持，住院期間的營養(yǎng)費和伙食補助費均按15元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算；交通費系熊足香及其必要的陪護人員因就醫(yī)必然產(chǎn)生的費用，保險人應(yīng)予賠償；精神撫慰金雙方保險合同已明確約定保險人不負(fù)責(zé)賠償；鑒定費雖雙方保險合同中約定保險人不負(fù)責(zé)賠償，但根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，該費用應(yīng)由保險人承擔(dān)。經(jīng)核算，在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)史某某、建榮公司應(yīng)賠償熊足香因此事故所造成的各項損失為：醫(yī)療費19,654.64元（扣除自費部分）、營養(yǎng)費360元（15元/天×24天）、住院伙食補助費360元（15元/天×24天）、后續(xù)治療費2,000元、殘疾賠償金54,102元（2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27,051元/年×20年×賠償系數(shù)0.1）、護理費5,118.60元（2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)31,138元/年÷365天×60天）、交通費酌定484元、誤工費18,286.03元（2016年度湖北省建筑業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)44,496元/年÷365天×150天）、法醫(yī)鑒定費1,800元，合計101,681.27元。人保長沙分公司應(yīng)向建榮公司賠償?shù)谌哓?zé)任保險的保險金101,681.27元，對于超出部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢市建榮汽車運輸有限公司賠償?shù)谌哓?zé)任保險的保險金101,681.27元；二、駁回原告武漢市建榮汽車運輸有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,588元、郵寄送達(dá)費40元，合計2,628元，由原告武漢市建榮汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)255元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司負(fù)擔(dān)2,373元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。