原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市。
委托訴訟代理人：王志華，沙河市法律援助中心律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：胡為臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣，系被告弟弟。
委托訴訟代理人：胡麗紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣，系被告女兒。

原告史某某與被告胡某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年12月7日作出（2017）冀0521民初1861號(hào)民事判決。被告胡某某不服該判決，向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2018年3月30日作出（2018）冀05民終681號(hào)裁定，發(fā)回重審。本案2018年5月3日立案后，本院依法另行組成合議庭，于2018年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托訴訟代理人王志華，被告胡某某及其委托訴訟代理人胡為臣、胡麗紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告給付原告飼料款39，367元并參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付2015年12月25日至債務(wù)履行完畢之日止的利息；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。原告主張的事實(shí)和理由：原告經(jīng)營(yíng)飼料生意，被告開(kāi)辦養(yǎng)雞場(chǎng)。2010年至2013年間，原告多次向被告供應(yīng)雞飼料，后被告用玉米抵頂部分欠款，截止2015年12月25日，被告仍欠飼料款39,367元，有被告出具的欠條為證。經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。
胡某某辯稱，2017年8月初，原告找我們對(duì)賬不成，然后起訴了。從我的賬本和原告的對(duì)賬手續(xù)來(lái)說(shuō)，對(duì)賬出來(lái)我們是不欠他錢(qián)的。
經(jīng)審理查明：2007年至2008年，原告為被告供應(yīng)雞飼料，被告當(dāng)時(shí)拖欠了原告的飼料款。原告多次向被告要賬，被告用雞蛋、老雞、玉米抵頂了一部分飼料款。原告所持欠條顯示“今欠沙河市軋鋼飼料廠現(xiàn)金叁萬(wàn)玖仟叁佰陸拾柒元，金額39，367元。欠款人：胡某某。2015年12月25日?！痹谇窏l上方有一行2013年、2014年拉玉米的記錄。原告認(rèn)可這行小字和大寫(xiě)數(shù)字系自己書(shū)寫(xiě)。被告對(duì)欠條上小寫(xiě)“39367”元和“胡某某”系自己書(shū)寫(xiě)并摁手印沒(méi)有否認(rèn)，但稱不記得是不是這個(gè)條，并稱自己是在沒(méi)有對(duì)清賬的情況下打的條。在本案審理過(guò)程中，被告并未就欠條申請(qǐng)鑒定。

本院認(rèn)為，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款；當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。本案中，原告主張被告拖欠原告飼料款39,367元，有被告簽名摁印的欠條為證，被告雖對(duì)該欠條的真實(shí)性提出異議，但經(jīng)法院釋明，被告明確表示不申請(qǐng)對(duì)該欠條進(jìn)行鑒定，故本院對(duì)該欠條的真實(shí)性予以認(rèn)定。被告作為一個(gè)完全民事行為人，在明知拖欠原告飼料款的情況下，在拖欠飼料款的欠條上簽字摁手印，應(yīng)當(dāng)視為被告對(duì)欠原告飼料款39,367元的認(rèn)可。被告提出的未經(jīng)對(duì)賬就先打欠條和要求原告和自己重新對(duì)賬等主張，因被告沒(méi)有證據(jù)證明欠條上的債務(wù)已經(jīng)歸還或抵頂，原告也不同意重新對(duì)賬，故本院對(duì)被告的主張不予支持。綜上，被告拖欠原告飼料款有被告簽名摁印的欠條為證，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，給付原告飼料款39,367元。關(guān)于原告主張的利息，因欠條上并未約定還款時(shí)間，原告也沒(méi)有提出自己向被告要求履行的具體日期，故本院不予支持。原告要求被告負(fù)擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》六十條、第六十二條第四項(xiàng)、第一百五十九條、第一百六十一條和《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付拖欠原告史某某的飼料款39,367元。
二、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)785元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)430元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李文峰
審判員 王鵬
審判員 尹同偉

書(shū)記員： 段星月