史某崗
孫車領(lǐng)（河北一力律師事務(wù)所）
張晶晶
張某沉

原告史某崗，農(nóng)民。
委托代理人孫車領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告張晶晶，農(nóng)民。
被告張某沉，農(nóng)民。
原告史某崗與被告張晶晶、張某沉民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫車領(lǐng)到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張晶晶、張某沉欠原告史某崗300000元未還，有原告陳述及原告提供的借條等證據(jù)證實，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以認定。被告應(yīng)當(dāng)償還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告張晶晶、張某沉償還原告史某崗借款300000元。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費5800元，由被告張晶晶、張某沉負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告張晶晶、張某沉欠原告史某崗300000元未還，有原告陳述及原告提供的借條等證據(jù)證實，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以認定。被告應(yīng)當(dāng)償還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

被告張晶晶、張某沉償還原告史某崗借款300000元。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費5800元，由被告張晶晶、張某沉負擔(dān)。

審判長：石寶山
審判員：李占峰
審判員：陳金薇

書記員：婁閏淇