原告：史某，男，山西省翼城縣人。
委托訴訟代理人：羅芳，山西唐堯律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司翼城支公司。
負責人：任剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：景盈，山西誠敏律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張露，山西誠敏律師事務所律師。
被告：王某某，男，山西省翼城縣人。
被告：李紅某，女，山西省翼城縣人。

原告史某與被告中國人民財產保險股份有限公司翼城支公司（以下簡稱人保財險翼城支公司）、王某某、李紅某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告史某的委托訴訟代理人羅芳，被告人保財險翼城支公司的委托訴訟代理人景盈、張露，被告李紅某到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原告史某向本院提出訴訟請求：1、判令被告人保財險翼城支公司在交強險責任限額內賠償原告史某各項損失120750.19元；2、判令被告王某某、李紅某連帶賠償原告史某各項損失6574.31元；3、由三被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：2016年3月12日6時40分左右，原告史某駕駛雅馬哈125型二輪摩托車，沿翼城縣營里線由東向西行駛，行至營里村西口路段時，與由北向東左轉彎被告王某某駕駛的由被告李紅某所有的晉BR4379號海馬牌小型轎車相撞，造成原告史某受傷，兩車損壞的道路交通事故。該起事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊第201600021號道路交通事故認定書認定，被告王某某負該起事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告史某被送往翼城縣人民醫(yī)院實際住院治療24天，被診斷為：左脛骨平臺骨折、左足第1趾趾間關節(jié)脫位、左足第1趾近節(jié)趾骨遠端骨折、頭皮血腫、下唇粘膜裂傷、全身多處軟組織傷。2016年7月1日，翼城司法鑒定中心作出原告史某所受損傷構成九級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費約4000-5000元的鑒定意見，原告史某為此支付鑒定費2500元。事故發(fā)生后被告王某某向原告墊付醫(yī)療費3500元。
另外，本案事故車輛晉BR4379號海馬牌小型轎車在被告人保財險翼城公司投保有機動車交通事故責任強制保險。根據(jù)我國《道路交通安全法》第76條第1款之規(guī)定，被告人保財險翼城支公司作為本案事故車輛的承保單位，應在保險責任限額內賠償原告各項損失120750.19元。被告王某某作為直接侵權人、被告李紅某作為車主對原告史某超出交強險責任限額外的損失14391.87元，按事故責任劃分后再減去被告王某某已支墊付原告3500元，還應再賠償原告史某的各項損失6574.31元。

本院認為，一、本案是一起因交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛案件，本次事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊認定，被告王某某負該起事故主要責任，被告人保財險翼城支公司及被告李紅某對此無異議，本院對翼城縣公安局交警大隊對該次交通事故認定的事故責任予以確認。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定：“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！惫试媸纺硨Ρ桓嫒吮Ｘ旊U翼城支公司有直接的請求權。被告人保財險翼城支公司作為涉案肇事車輛的交強險的承保公司，事故又發(fā)生在保險合同有效期內，理應在交強險責任限額內賠償原告史某的損失后，不足部分再由原告史某與被告王某某按照各自過錯的比例分擔責任。
二、關于原告史某的各項賠償數(shù)額的確定：1、醫(yī)療費16291.87元，其中包括住院醫(yī)療費15019.47元和門診費1272.4元，有翼城縣人民醫(yī)院出具的門診費和住院費收據(jù)為證，本院予以確認；2、伙食補助費3100元，原告史某實際住院24天，根據(jù)其提供的司法鑒定意見書二次手術住院天數(shù)7天計算，共住院31天參照《山西省工作人員差旅費管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元計算31天為3100元；3、二次手術費4500元，根據(jù)其提供的司法鑒定意見書后續(xù)醫(yī)療費用為4000—5000元，本院酌定為4500元。4、護理費3136.89元，按照山西省2015年度居民服務業(yè)的日平均收入101.19計算31天，即36933元÷365天×31天=3136.89元；5、誤工費12576.3元，按照2015年山西省農、林、牧、漁業(yè)的日平均收入114.33元計算110天，從史某受傷之日2016年3月12日至傷殘鑒定作出的前一天2016年6月30日共計誤工110天，即41729元÷365天×110天=12576.3元；6、殘疾賠償金35708元，原告史某被鑒定為十級傷殘，年齡為32周歲，因戶口性質為家庭戶口，按照2015年居民人均可支配收入17854元計算20年，再乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%即17854元×20年×10%＝35708元；7、被撫養(yǎng)人生活費3710.5元，史某之子史浩言，xxxx年xx月xx日出生，起訴時不滿9周歲，按照2015年度農村居民人均生活消費支出7421元計算10年，乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%，再除以撫養(yǎng)人2人，為原告應承擔的份額。7421元×10×10%÷2=3710.5元；8、精神損害撫慰金5000元，結合原告史某傷殘的程度及當?shù)氐纳钏奖驹鹤枚?000元；9、鑒定費970元，有鑒定費票據(jù)為證；10、摩托車修理費1700元，有正式發(fā)票為證；以上各項合計為86693.56元。
三、關于原告史某各項賠償數(shù)額的確定：被告人保財險翼城支公司應當在交強險醫(yī)療限額范圍內賠償原告史某醫(yī)療費、伙食補助費共10000元，死亡傷殘限額內賠償殘疾賠償金、護理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失61101.69元，財產損失限額內1700元，以上三項合計72801.69元。關于原告史某請求的超出第三者責任強制保險限額的部分為13891.87元（醫(yī)藥費16291.87元+伙食補助費3100元+二次手術費4500元=23891.87元-10000元=13891.87元),因被告王某某在本次事故中負次要責任,故被告李紅某作為肇事車主應按責任比例的70%承擔賠償責任,即13891.87元×70%=9724.3元。因被告王某某已經(jīng)向原告史某墊付了賠償費用3500元，故其還應承擔6224.3元（9724.3元-3500元=6224.3元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司翼城支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告史某各項經(jīng)濟損失72801.69元；
二、被告李紅某于本判決生效之日起十日內賠償原告史某各項經(jīng)濟損失6224.3元；
三、駁回原告史某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2846元，原告史某負擔739元，被告中國人民財產保險股份有限公司翼城支公司負擔1708元，被告李紅某負擔399元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　　溫海霞 人民陪審員　　高香萍 人民陪審員　　朱寶林

書記員：周健楠