原告：史某某。
委托訴訟代理人：靖勝奇，蠡縣明正法律服務所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座。
負責人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付亞龍，河北尚言律師事務所律師。
委托訴訟代理人：商戩，河北尚言律師事務所律師。
被告：李某某。

原告史某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財險滄州支公司）、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人靖勝奇、被告太平洋財險滄州支公司的委托訴訟代理人付亞龍、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史某某向本院提出訴訟請求：1、讓被告賠償原告各項損失59951.76元。2、訴訟費用被告承擔。審理中，原告增加訴訟請求，將訴訟請求變更為96447.13元。事實與理由：2017年03月31日07時10分，史某某駕駛小型轎車沿河龍線由西向東行駛至蠡縣北辛莊食品廠門前路段時，與由東向西李某某駕駛的重型半掛貨車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞，史某某受傷。此次事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊蠡公交認字（2017）第00031號道路交通事故認定書認定，史某某承擔本次事故的同等責任，李某某承擔本次事故的同等責任。重型貨車在被告太平洋財險滄州支公司處投有交強險及第三者責任險等險種，保險期限自2016年7月15日0時起至2017年7月14日24時止。為維護原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，以達上列請求。
太平洋財險滄州支公司辯稱，請法庭核實事故真實性，以確定本次事故是否屬于保險責任，核實駕駛員是否具有無證、酒后駕駛等情況。在無保險合同免責的前提下，我公司同意在保險責任限額內(nèi)就原告方合理合法的損失按照我方與被保險人間的保險合同的約定進行賠付。因本次事故產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費、保全費等間接損失，保險合同約定，不屬于保險賠償責任，我司不予承擔。
李某某辯稱，該賠償?shù)木唾r償，我的車投有保險，應該由保險公司賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年03月31日07時10分，史某某駕駛小型轎車沿河龍線由西向東行駛至蠡縣北辛莊食品廠門前路段時，與由東向西李某某駕駛的重型半掛貨車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞，史某某受傷。此次事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊蠡公交認字（2017）第00031號道路交通事故認定書認定，史某某承擔本次事故的同等責任，李某某承擔本次事故的同等責任。重型貨車所有人為河間市眾晟運輸有限公司，被告李某某稱該車系本人購買，掛靠至河間市眾晟運輸有限公司，該公司為重型貨車在被告太平洋財險滄州支公司處投有交強險及第三者責任險等險種，保險期限自2016年7月15日0時起至2017年7月14日24時止，被保險人為河間市眾晟運輸有限公司。
原告史某某受傷后即到蠡縣醫(yī)院住院治療，共住院23天，該院出具診斷證明一份，載明：“于2017-3-31至2017-4-23住院治療門診治療定期復查休息三個月加強營養(yǎng)半年內(nèi)不能負重一年后二次手術(shù)（費用4000-7000元）?！?br/>經(jīng)原告申請，本院委托圣源祥保險公估有限公司對涉案車輛進行車損鑒定，車損金額為39455元；原告史某某支付公估費2750元。本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學鑒定中心對原告史某某的誤工、護理、營養(yǎng)時限進行鑒定，該中心于2017年12月13日作出鑒定，意見為：誤工90-300日、護理60-120日、營養(yǎng)60-90日；原告史某某支付鑒定費共計1423.5元。
另查明，原告史某某住院期間由其妻子李大雪進行護理，李大雪系蠡縣大牙兔汽車裝飾用品廠員工，月平均工資4167元。
此次事故給原告史某某造成的各項損失為：1、醫(yī)療費，有原告提供的治療醫(yī)院出具的醫(yī)療費收據(jù)及相關(guān)病歷證實，為26401.85元；2、誤工費，因原告未提交工資表等證明相佐證，故按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元計算，誤工期本院根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合鑒定意見，酌定為100天，為6024元（21987元÷365天×100天）；3、護理費，護理人李大雪月平均工資為4167元，護理期本院根據(jù)原告?zhèn)椋Y(jié)合鑒定意見，酌定為60天，為8334元（4167元÷30天×60天）；4、營養(yǎng)費，按照每天50元標準，本院根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合鑒定意見，酌定為60天，為3000元；5、住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費每人每天100元標準計算，為2300元；6、車損，有公估報告予以證實，為39455元。7、公估費2750元；鑒定費1423.50元。以上原告各項損失共計為89688.35元；
以上事實有交通事故認定書、交強險保單、商業(yè)險保單、醫(yī)院門診票據(jù)、病歷、用藥明細、診斷證明、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、戶口本復印件、停發(fā)工資證明、合同、營業(yè)執(zhí)照、工資表、及庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原被告雙方對事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單均無異議，本院予以認定，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，屬于保險事故。關(guān)于醫(yī)療費，被告保險公司主張?zhí)蕹?0%非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證實，本院不予認定；關(guān)于車損，被告認為公估數(shù)額過高，已無修復價值，該公司認可殘值為20000-30000元之間，但未提供證據(jù)予以證實，本院不予采納。因公估費、鑒定費屬為查明和確定案件事實所支付的必要、合理費用，故被告太平洋財險滄州支公司應當承擔賠償責任。原告史某某主張二次手術(shù)費尚未發(fā)生，本案不作處理，其主張不予支持。
涉案車輛重型貨車在被告太平洋財險滄州支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險及不計免賠。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。故被告太平洋財險滄州支公司應在交強險醫(yī)藥費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費損失10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費損失14358元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告車損2000元；以上共計26358元。
故原告史某某剩余損失63330.35元（89688.35元-26358元），由被告太平洋財險滄州支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，由于此事故被告李某某負此事故的同等責任，其駕駛的重型貨車在被告太平洋財險滄州支公司投保商業(yè)第三者責任險及不計免賠，故被告太平洋財險滄州支公司應承擔50%的賠償責任，即應在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告史某某損失為31665.18元（63330.35元×50％）。綜上，太平洋財險滄州支公司在交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)共計賠償原告史某某各項損失58023.18元（26358元+31665.18元）。
被告太平洋財險滄州支公司賠償原告損失后，被告李某某不再承擔賠償責任。原告史某某超出部分的請求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告史某某各項損失58023.18元。
二、駁回原告史某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2211元，減半收取為1106元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔625元，原告史某某負擔481元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 蔣大寒

書記員： 李婭微