原告：史某，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆維吾爾自治區(qū)阿拉爾市。
委托訴訟代理人：史亞軍，新疆聰英律師事務(wù)所律師。
被告：達(dá)某某·阿某提，男，xxxx年xx月xx日出生,住新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇。
委托訴訟代理人：艾合買提·亞森，新疆民祥律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9165290192969032XA住所地：新疆阿克蘇地區(qū)阿克蘇市迎賓路62號。
負(fù)責(zé)人:田勁松，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：木宰帕·米吉提，該分公司員工。
委托訴訟代理人：付正林,新疆和遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告史某與被告達(dá)某某·阿某提、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司（以下簡稱財保阿克蘇分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，被告達(dá)某某·阿某提于2017年2月17日提出管轄權(quán)異議，本院作出駁回裁定。被告達(dá)某某·阿某提不服提出上訴，第一師中級人民法院于2017年5月12日作出（2017）兵01民轄終14號裁定，駁回上訴，維持原裁定。本院依法適用簡易程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某及其委托訴訟代理人史亞軍、被告達(dá)某某·阿某提及其委托訴訟代理人艾合買提·亞森、被告財保阿克蘇分公司委托訴訟代理人木宰帕·米吉提（第一次庭審）、付正林（第二次庭審）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史某向本院提出訴訟請求：一、判令兩被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失合計236276.73元【1.醫(yī)療費(fèi)48768.13元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元；3.營養(yǎng)費(fèi)2700元；4.誤工費(fèi)26820元；5.護(hù)理費(fèi)12600元；6.傷殘賠償金125728元（31432元/年×20×20%）；7.鑒定費(fèi)3100元；8.交通費(fèi)1640.6元；9.精神損害撫慰金3000元；10.后續(xù)治療費(fèi)10000元】；二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月3日9時許，達(dá)某某·阿某提駕駛新N·P8971號牌三輪載貨摩托車沿阿瓦提縣S309線由東向西行駛至阿瓦提縣S309線三團(tuán)科技連路口在超越前方史某駕駛正在向左轉(zhuǎn)彎的自行車相撞，造成史某受傷，史某傷情經(jīng)診斷為腰椎體粉碎性骨折，后經(jīng)振興司法鑒定所鑒定為9級傷殘，后原、被告雙方經(jīng)財保阿克蘇分公司參與調(diào)解未果，現(xiàn)訴至法院請求支持原告訴訟請求。
達(dá)某某·阿某提辯稱，原告的傷是壓縮性骨折而非是粉碎性骨折。我駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故對原告造成的損失，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)由保險公司賠償。對于原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以醫(yī)院醫(yī)囑為準(zhǔn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為120元/日，我不認(rèn)可。原告受傷后是我把原告送進(jìn)醫(yī)院的，交通費(fèi)我只認(rèn)可200元。原告的傷情比較輕，對精神損害賠償金不認(rèn)可。
財保阿克蘇分公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)給予合理賠償。對于鑒定費(fèi)不予認(rèn)可，后續(xù)治療費(fèi)還沒有發(fā)生，不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：2016年7月3日09時許，被告達(dá)某某·阿某提駕駛金馬JM800ZH-20三輪摩托車（新NP8971）沿阿瓦提縣S309線由東向西行駛至三團(tuán)科技連路口，在超越前方史某正在駕駛向左轉(zhuǎn)彎的自行車時相撞，造成史某受傷的事故。原告史某于當(dāng)日到第一師醫(yī)院住院治療，于2016年7月18日出院（住院15日）出院診斷：腰2椎體壓縮性骨折，出院時情況：好轉(zhuǎn)，出院時醫(yī)囑：“1.全休1月后門診復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)；2.1月后來院復(fù)查X線片，根據(jù)X線復(fù)查骨折愈合情況決定負(fù)重活動，避免過早負(fù)重，以免腰部疼痛并再次骨折，術(shù)后定期復(fù)查6-12月；3.加強(qiáng)四肢及腰背肌不負(fù)重功能鍛煉；4.不適隨診”。2016年8月8日，史某委托新疆振興司法鑒定所對其傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：史某因車禍后，致腰2椎體壓縮性骨折。經(jīng)臨床手術(shù)對癥治療后，目前檢查：腰2椎體粉碎性骨折診斷成立。腰部前屈、后伸、左旋轉(zhuǎn)、右旋轉(zhuǎn)、左側(cè)屈、右側(cè)屈活動功能障礙，行走、站立、負(fù)重、下蹲功能受限。該損傷的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故9級傷殘。庭審中，財保阿克蘇分公司對原告在新疆振興司法鑒定所鑒定意見不服，向本院申請重新鑒定，后雙方商定鑒定機(jī)構(gòu)為新疆新醫(yī)司法鑒定所，重新鑒定意見為：2016年7月3日車禍致史某腰2椎體粉碎性骨折，但椎管內(nèi)未見骨占位，目前已行手術(shù)治療，傷殘等級為十級。為此財保阿克蘇分公司墊付重新鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計3942元（其中含會診費(fèi)500元）。達(dá)某某·阿某提已為史某墊付住院費(fèi)2000元。
另查明，阿瓦提縣公安局交通警察大隊做出公交認(rèn)字[2016]第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告達(dá)某某·阿某提承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告史某承擔(dān)次要責(zé)任。
再查明，被告達(dá)某某·阿某提駕駛的金馬JM800ZH-20三輪摩托車（新NP8971）于2015年12月30日0時在被告財保阿克蘇分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有當(dāng)事人陳述，阿瓦提縣公安局交通警察大隊做出公交認(rèn)字[2016]第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、出院證、住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)、門診統(tǒng)一票據(jù)、住院費(fèi)用清單、發(fā)票、戶口本復(fù)印件、購房合同、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險摩托車定額保險單（正、副本復(fù)印件），公共汽車發(fā)票、機(jī)動車保險報案記錄單（代抄單）、新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書[2017]新醫(yī)臨鑒字第562號，重新鑒定傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票、會診票據(jù)等證據(jù)在卷證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
一、關(guān)于賠償責(zé)任承擔(dān)問題
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。被告達(dá)某某·阿某提駕駛的金馬JM800ZH-20三輪摩托車（新NP8971）在被告財保阿克蘇分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，本起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。財保阿克蘇分公司應(yīng)先行在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險理賠責(zé)任，不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于機(jī)動車與行人之間發(fā)生的交通事故。因被告達(dá)某某·阿某提駕駛機(jī)動車未按照操作規(guī)范安全文明駕駛，前方左轉(zhuǎn)彎時強(qiáng)行超車，是造成本起事故的主要原因，其存在較大過錯；原告史某駕駛自行車轉(zhuǎn)彎時為伸手示意，亦存在一定過錯，結(jié)合事故認(rèn)定書，原告史某在本次事故中應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告達(dá)某某·阿某提應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案交通事故導(dǎo)致史某遭受人身損害，其依法享有請求賠償義務(wù)人賠償經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。
二、關(guān)于損失認(rèn)定問題
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。庭審中，原告主張醫(yī)療費(fèi)48768.13元，經(jīng)法庭核實醫(yī)療費(fèi)實為48947.23元。本院對原告處分權(quán)予以尊重，故對原告主張醫(yī)療費(fèi)合計48768.13元予以支持。
關(guān)于原告主張營養(yǎng)費(fèi)2700元，是根據(jù)鑒定期90日,每日30元計算得出。二被告對傷殘期鑒定營養(yǎng)期不認(rèn)可。本院根據(jù)受害人受傷情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定原告營養(yǎng)期為45日（住院15日+出院醫(yī)囑30日），故本院對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1350元，予以支持。
關(guān)于原告史某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)830元，二被告均認(rèn)可，本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題。對于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。原告史某主張護(hù)理費(fèi)12600元按照149元/日標(biāo)準(zhǔn)，鑒定護(hù)理期90日計算所得，二被告對護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)及原告住院15日的護(hù)理費(fèi)認(rèn)可，超出部分出院醫(yī)囑未明確需要護(hù)理不認(rèn)可。本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為2235元（149元/日×15日）。超出部分，本院不予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告史某主張誤工費(fèi)26820元,系按照149元/日標(biāo)準(zhǔn)，鑒定誤工期90日計算所得。二被告對149元/日標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，抗辯對鑒定誤工期90日不認(rèn)可，只認(rèn)可住院期間15日及醫(yī)囑全休一個月計算誤工期。本院參照原告住院期間及醫(yī)囑全休一個月，結(jié)合原告?zhèn)榈惹闆r認(rèn)定原告誤工費(fèi)為6705元（149元/日×45日）。原告主張超出部分，本院不予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。因史某系工作生活在團(tuán)部，故其主張按兵團(tuán)2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31432元計算二十年并無不當(dāng)，本院對原告殘疾賠償金以重新鑒定結(jié)果十級傷殘計算為62864元（31432元×20年×10%），予以支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)問題，新疆振興司法鑒定所對原告的傷殘等級鑒定未被本院采納，其傷殘鑒定費(fèi)700元，本院不予支持。誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期鑒定因與實際不符，不被本院采納，該三期鑒定費(fèi)1800元不予支持。后續(xù)治療費(fèi)未實際發(fā)生，故對后續(xù)治療鑒定費(fèi)600元，本院不予支持。重新鑒定費(fèi)用共計3942元，其中會診費(fèi)500元被告財保阿克蘇分公司自愿承擔(dān)；因重新鑒定傷殘等級減輕，該鑒定費(fèi)用中3442元由原告史某承擔(dān)，上述費(fèi)用雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張發(fā)生交通費(fèi)1640.6元，其當(dāng)庭提交13張汽車票（合計272.6元）及包車費(fèi)收據(jù)一份（1300元），二被告均對收據(jù)不認(rèn)可，被告達(dá)某某·阿某提認(rèn)可交通費(fèi)200元，被告財保阿克蘇分公司認(rèn)可交通費(fèi)400元，本院根據(jù)原告的傷情及其去第一師醫(yī)院復(fù)查等實際，對原告交通費(fèi)酌情支持500元。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來了不良后果，而且勢必給其工作帶來不便及精神造成一定痛苦。因此，根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況，本院酌情確定精神損害撫慰金為2000元。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，二被告不認(rèn)可，因該費(fèi)用現(xiàn)未實際發(fā)生，本院不予支持。
關(guān)于被告達(dá)某某·阿某提已向原告史某墊付住院費(fèi)用2000元問題，雙方可進(jìn)行折抵。
上述費(fèi)用，被告財保阿克蘇分公司首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6705元、護(hù)理費(fèi)2235元、傷殘賠償金62864元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，合計84304元。減去被告財保阿克蘇分公司已墊付重新鑒定費(fèi)用3442元，折抵后，被告財保阿克蘇分公司應(yīng)向原告支付合計80862元；對于交強(qiáng)險責(zé)任限額外的損失即其余醫(yī)療費(fèi)38768.13元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)830元，合計40948.13元，按照被告達(dá)某某·阿某提承擔(dān)70%責(zé)任計算，再減去其已支付的2000元醫(yī)療費(fèi)，即被告達(dá)某某·阿某提應(yīng)向原告史某支付合計26663.69元（40948.13×70%-2000元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告史某各項損失合計80862元（墊付重新鑒定費(fèi)用已核減）；
二、被告達(dá)某某·阿某提賠償原告史某剩余的損失合計26663.69元；
上述款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告史某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4844元，減半收取計2422元，由原告史某負(fù)擔(dān)1319.79元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阿克蘇地區(qū)分公司負(fù)擔(dān)828.89元，由被告達(dá)某某·阿某提負(fù)擔(dān)273.32元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師中級人民法院。

審判員　　呂新星

書記員：石陽 1