原告：史家權(quán)，男，生于1958年2月10日，漢族，初中文化，鶴峰縣公路局退休職工，住鶴峰縣，
委托訴訟代理人（一般代理）：董佳杰，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某，男，生于1977年2月20日，漢族，初中文化，自由職業(yè)，住鶴峰縣，
被告：林某某（曾用名：王作華），男，生于1971年4月18日，漢族，高中文化，鶴峰縣公路局職工，住湖北省鶴峰縣，

原告史家權(quán)與被告鄧某、林某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史家權(quán)及其委托訴訟代理人董佳杰、被告鄧某、林某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史家權(quán)向本院提出訴訟請求1、依法判令鄧某、林某某承擔(dān)連帶責(zé)任，償還借款100000.00元；2、依法判令鄧某、林某某從2017年6月12日起，以100000.00元為本金，按月息25‰支付相應(yīng)利息，直到償還完畢止；3、由鄧某、林某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：史家權(quán)與林某某為同事關(guān)系，多年來關(guān)系一直較好，史家權(quán)與鄧某以前互不認(rèn)識，2017年6月11日，經(jīng)林某某介紹，鄧某以工程建設(shè)需要為由，向史家權(quán)借款100000.00元，林某某自愿進(jìn)行擔(dān)保，雙方約定的還款時(shí)間為2017年12月15日，月息為25‰，同日，史家權(quán)按約定支付了借款，鄧某出具了借條，林某某作為擔(dān)保人在借條上簽了字。還款到期后，鄧某、林某某沒有按約定還款，經(jīng)史家權(quán)多次催討，鄧某、林某某以各種理由進(jìn)行推諉，為了維護(hù)史家權(quán)的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望依法判決。
被告鄧某辯稱，借條是我寫的，但當(dāng)時(shí)史家權(quán)只給我轉(zhuǎn)了80000.00元，另外20000.00元是利息。我現(xiàn)在沒有能力償還此筆借款。
被告林某某辯稱，是我介紹鄧某找史家權(quán)借錢的，因?yàn)樗麄z不認(rèn)識。借條上擔(dān)保人處的名字是我簽的，但當(dāng)時(shí)史家權(quán)只給鄧某支付了80000.00元，另外20000.00元是利息。鄧某應(yīng)該償還此筆借款，鄧某沒有償還能力后我才承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月11日，鄧某經(jīng)史家權(quán)的同事林某某介紹，找史家權(quán)借款100000.00元，雙方約定還款期限為2017年12月15日，借期內(nèi)的利息為20000.00元，對逾期利率，雙方?jīng)]有約定。當(dāng)日，鄧某給史家權(quán)出具了借條，林某某作為擔(dān)保人在借條上簽了名，但對保證方式?jīng)]有約定。史家權(quán)在支付借款時(shí)將約定的利息20000.00元予以扣除后實(shí)際只給鄧某支付了80000.00元。借款到期后，雖經(jīng)史家權(quán)多次催收，但鄧某一直沒有償還借款。史家權(quán)訴至本院，請求解決。
上述事實(shí)，有鄧某、林某某出具的借條、史家權(quán)轉(zhuǎn)賬給鄧某的客戶回單一份、智慧柜員機(jī)業(yè)務(wù)回執(zhí)一份和林某某在職公司證明、林某某個人手寫證明及當(dāng)事人的庭審陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，鄧某與史家權(quán)之間的借貸行為是雙方真實(shí)意思的表示，且史家權(quán)已實(shí)際向鄧某支付了借款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定鄧某與史家權(quán)之間的借貸行為合法有效。鄧某未按約定償還借款，屬違約行為，故對于史家權(quán)要求鄧某償還借款的訴訟請求，本院予以支持，但史家權(quán)在支付借款時(shí)預(yù)先在本金中扣除利息20000.00元的做法，于法無據(jù)，只能認(rèn)定史家權(quán)給鄧某的借款本金為80000.00元；史家權(quán)要求鄧某按月利率25‰支付借期內(nèi)及逾期利息明顯超過了法律規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)，對超出部分，本院不予支持，故借期內(nèi)及逾期利息均只能按年利率24%計(jì)算；林某某自愿作為擔(dān)保人在借條上簽名，其與鄧某之間的擔(dān)保關(guān)系成立，由于雙方對擔(dān)保方式?jīng)]有約定，林某某應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告史家權(quán)借款本金80000.00元，利息自2017年6月12日起按年利率24%計(jì)算至還清之日止；
二、被告林某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150.00元，由被告鄧某、林某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 黃延華

書記員： 徐航