原告史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。系死者張西英之妻。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。系死者張西英之女。
原告李某。
法定代理人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市楊芬港鎮(zhèn)褚西村。系死李新蕊之母。
三原告委托代理人劉珍珍，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告王某綱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告王某杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽道以北裕華路御泉灣小區(qū)西側(cè)辦公樓。組織機(jī)構(gòu)代碼證：70060881-8。
負(fù)責(zé)人劉曉明，該公司經(jīng)理。
委托代理人李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。
史某某等三原告與被告王某綱、王某杰、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。史某某等三原告的委托代理人劉珍珍，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人李文艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。庭前，三原告與被告王某綱、王某杰就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，向本院申請(qǐng)撤銷對(duì)王某綱、王某杰的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2015年9月3日14時(shí)許，被告王某綱駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車沿霸楊路由西向東行駛，張西英駕駛電動(dòng)三輪車并載原告史某某、李某同在該路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由西向東在王某綱駕駛的車輛前順行，雙方行駛至223褚許線07＃線桿處時(shí)，被告王某綱駕駛車輛超車過程中駛?cè)朐撀纺蟼?cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，與張西英駕駛車輛相撞，致使冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車受損，原告史某某、李某受傷，張西英死亡，構(gòu)成死亡交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某綱負(fù)事故的全部責(zé)任，張西英、原告史某某、李某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，因張西英死亡原告史某某、張某某主張的損失還有：交通費(fèi)2400元。
事故發(fā)生后，李某（經(jīng)查李某與李鑫蕊系同一人）被送往天津市兒童醫(yī)院檢查治療，支付醫(yī)療費(fèi)1444.1元。經(jīng)診斷為：車禍外傷。
事故發(fā)生后，原告史某某先后在天津市環(huán)湖醫(yī)院、天津市第一中心醫(yī)院、廊坊愛德堡醫(yī)院、霸州市第二醫(yī)院、天津河西長康門診部、廊坊市第四人民醫(yī)院、天津西青醫(yī)院治療，住院99天，支付醫(yī)療費(fèi)278198.95元（含門診費(fèi)、用血互助金、白蛋白等費(fèi)用）。經(jīng)診斷為：急性閉合性輕型顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血、右頂頭皮裂傷、右肩胛骨骨折、骨盆骨折、高血壓、××、肺挫傷、胸腔積液、右股骨頸骨折。在天津市環(huán)湖醫(yī)院住院期間支付特護(hù)費(fèi)1914元。2016年5月3日經(jīng)霸州法院委托，天津明正司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)為被鑒定人史某某右股骨頸骨折致右下肢功能喪失程度構(gòu)成8級(jí)傷殘；其護(hù)理期、營養(yǎng)期均至評(píng)殘前一日。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3315元。傷者史某某為霸州市楊芬港永旺烤漆廠職工，月工資2500元；護(hù)理人員為其女張某某，月工資3400元。原告史某某因本次事故主張的損失還有：救護(hù)車費(fèi)4200元、交通費(fèi)2256元、營養(yǎng)餐1150元。
被告王某綱駕駛的車輛車主為王某杰，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬元。且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。保險(xiǎn)公司已先期賠付史某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、××案、家庭關(guān)系證明、誤工護(hù)理證明、司法鑒定意見書、救護(hù)車費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某綱負(fù)事故的全部責(zé)任，張西英、原告史某某、李某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。本案系三原告因道路交通事故提起的民事訴訟，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司主張根據(jù)刑訴法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，對(duì)三原告死亡賠償金、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)等間接損失不予賠償?shù)闹鲝埐挥柚С?。三原告就保險(xiǎn)外與被告王某綱、王某杰達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，不再要求王某綱、王某杰承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院予以支持。原告史某某、張某某因此次事故造成張西英死亡受到的損失為：1、死亡賠償金，11051元/年×16年=176816元；2、喪葬費(fèi)26204.5元元；3、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持30000元（此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付）；4、交通費(fèi)主張過高，本院酌情支持1500元；5、處理喪葬事宜誤工費(fèi)，酌情按農(nóng)林牧漁業(yè)支持3人10天，為19779元/365天×3日×10天=1625.67元。原告李某因本次交通事故受到的損失為1444.10元。原告史某某因本次交通事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)278198.95元（含門診費(fèi)、用血互助金、白蛋白等費(fèi)用），用血互助金、白蛋白的費(fèi)用與原告史某某的傷情相適應(yīng)，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院99天，為9900元；3、營養(yǎng)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)支持50元/天，結(jié)合原告?zhèn)榧皞麣堣b定意見書支持240天，為12000元；4、誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧皞麣堣b定意見書支持240天，原告雖已過退休年齡，但參加勞動(dòng)并獲取相應(yīng)報(bào)酬，符合法律規(guī)定，本院予以支持，為2500元/30天×240天=20000元；5、護(hù)理費(fèi)，原告在天津市環(huán)湖醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室的特護(hù)費(fèi)為1914元，護(hù)理人員其女，月工資3400元，結(jié)合原告?zhèn)榧皞麣堣b定意見書支持240天，為3400元/30天×240天+1914元=29114元；6、救護(hù)車費(fèi)4200元；7、交通費(fèi)過高，本院酌情支持1500元；8、傷殘賠償金，因被告保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原告的訴求予以支持，為11051元/年×16年×傷殘賠償系數(shù)30%=53045元；9、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持9000元；10、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)，不屬保險(xiǎn)公司賠償范疇；11、營養(yǎng)餐費(fèi)，因已賠償原告營養(yǎng)費(fèi)，不再重復(fù)支持。因本次事故被告王某綱負(fù)全責(zé)，故三原告受到的損失應(yīng)由首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元在賠償款中應(yīng)予扣除；保險(xiǎn)外的損失因與被告王某綱、王某杰達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告王某綱、王某杰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告史某某張某某、李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付）、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失610000元，被告先期賠付的10000元已扣除。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告王某綱、王某杰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9900元減半收取4950元，由三原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)9900元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：李麗