原告：史學(xué)俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：劉海霞，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　原告史學(xué)俊與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人劉海霞、被告張某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人魯倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)99,919.70元，其中由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告張某某負(fù)責(zé)賠償。訴訟過(guò)程中，原告表示有部分醫(yī)療費(fèi)發(fā)票在被告張某某處需一并主張，同時(shí)變更殘疾賠償金為33,412.50元，變更律師費(fèi)為5,000元。事實(shí)和理由：2017年11月1日15時(shí)30分許，在奉賢區(qū)奉柘公路、胡橋路東約5米處，被告張某某駕駛滬C1XXXX小客車(chē)與行人原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，事故車(chē)輛滬C1XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息150天、營(yíng)養(yǎng)120天、護(hù)理120天。
　　被告張某某辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛滬C1XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)；事發(fā)后已墊付原告部分醫(yī)療費(fèi)，發(fā)票在我處，要求一并處理；同意賠償原告律師費(fèi)損失5,000元，其余損失由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛滬C1XXXX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事發(fā)后我司已墊付原告10,000元；對(duì)于原告的鑒定意見(jiàn)持有異議，我司已經(jīng)申請(qǐng)重新鑒定，認(rèn)可重新鑒定意見(jiàn)；醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，殘疾賠償金和精神損害撫慰金依法處理，鑒定費(fèi)認(rèn)可，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級(jí)、“三期”期限等情況屬實(shí)；2、事故車(chē)輛滬C1XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、原告因傷住院治療10天，加上門(mén)急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)26,684.50元(其中被告張某某墊付14,148.40元，保險(xiǎn)公司墊付10,000元)；4、原告因本次事故還支出鑒定費(fèi)1,950元，并聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟；5、原告系農(nóng)村戶(hù)口，定殘時(shí)已年滿(mǎn)69周歲；6、經(jīng)原告與被告張某某協(xié)商一致，由被告張某某賠償原告律師費(fèi)5,000元，訴訟費(fèi)由原告自行承擔(dān)；7、被告平安保險(xiǎn)公司因?qū)υ娴蔫b定意見(jiàn)持有異議，在本案訴調(diào)階段申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定，重新鑒定意見(jiàn)與原鑒定意見(jiàn)一致；重新鑒定費(fèi)5,230元，由被告平安保險(xiǎn)公司預(yù)付。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告的身份證復(fù)印件、被告張某某的駕駛證復(fù)印件、滬C1XXXX車(chē)輛的行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門(mén)急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、上海楓林司法鑒定有限公司鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告張某某提供的部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以及司法鑒定科學(xué)研究院出具的重新鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，被告張某某駕駛車(chē)輛滬C1XXXX發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，因該車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險(xiǎn)賠付比例為100%)，不足部分，由被告張某某按責(zé)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)26,684.50元，由相應(yīng)的門(mén)急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天及實(shí)際住院天數(shù)10天計(jì)算為200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天計(jì)算為4,800元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照3,107元/月計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天計(jì)算為12,428元；殘疾賠償金，本院參照本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)其傷殘等級(jí)予以計(jì)算11年為33,412.50元；精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況酌定為5,000元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；交通費(fèi)，本院根據(jù)其就醫(yī)情況酌情認(rèn)可300元；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)1,950元，由相應(yīng)的鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，且屬原告的合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)5,000元，被告張某某不持異議，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為89,975元，除鑒定費(fèi)、律師費(fèi)外，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付61,340.50元(含醫(yī)療費(fèi)用10,000元，傷殘費(fèi)用51,140.50元，財(cái)產(chǎn)損失200元)，不足部分21,684.50元及鑒定費(fèi)1,950元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)予以全額賠付；律師費(fèi)5,000元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告張某某全額賠償。鑒于被告張某某已經(jīng)墊付原告14,148.40元，原告應(yīng)當(dāng)返還9,148.40元。鑒于被告平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付10,000元，尚需實(shí)際支付74,975元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告史學(xué)俊損失74,975元；
　　二、原告史學(xué)俊于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某某墊付款9,148.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,400元，減半收取計(jì)700元，由原告史學(xué)俊負(fù)擔(dān)；重新鑒定費(fèi)5,230元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書(shū)記員：姜??輝