原告（反訴被告）史大衛(wèi)，工人。
委托代理人賈志艷。
被告麻某某，工人。
被告（反訴原告）青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司，住所地：本市姜山鎮(zhèn)廣東路1號。
法定代表人麻此博。
委托代理人柳玉政。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司，住所地：青島市東海西路52號興源大廈8層。
代表人梁忠權(quán)。
委托代理人周琚。

原告（反訴被告）史大衛(wèi)與被告麻某某、被告（反訴原告）青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告史大衛(wèi)的委托代理人賈志艷、被告麻某某、被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司的委托代理人柳玉政、被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司的委托代理人周琚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月3日12時許，被告麻某某駕駛魯B×××××號轎車沿萊西市區(qū)南京路萊禧龍筑小區(qū)內(nèi)東西路由西向東行駛至南京路口處向左轉(zhuǎn)彎，遇原告史大衛(wèi)無駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車沿南京路由北向南行駛，兩車相撞，致原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定：被告麻某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（三）項之規(guī)定，是導致事故發(fā)生的主要原因，應承擔事故主要責任；原告史大衛(wèi)駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款之規(guī)定，也是導致本次事故發(fā)生的原因，但其作用與過錯相對較小，應承擔事故次要責任。
原告受傷后，當即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：左脛骨平臺骨折，并因上述傷害住院治療11天，好轉(zhuǎn)后出院，期間支出醫(yī)療費21600.32元（其中自費藥為10493.70元），出院后復診支出醫(yī)療費87.60元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2013年6月30日經(jīng)威?？普嫠痉ㄨb定所鑒定構(gòu)成十級傷殘、出院后需1人護理1個月，原告為此支出鑒定費2200元。三被告對該兩項鑒定結(jié)論均無異議。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票1張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費。
原告史大衛(wèi)，戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民，自2012年1月起在萊西市重慶中路居住。
原告之子史某某，xxxx年xx月xx日出生，除原告對該負有撫養(yǎng)義務，其母對該還負有撫養(yǎng)義務。
事故發(fā)生后，被告麻某某為原告墊付醫(yī)療費10000元。
原告未依法為其所有的肇事摩托車參加機動車交通事故責任強制保險。
經(jīng)青島市價格認證中心萊西業(yè)務部認定，被告麻某某所駕駛的魯B×××××號轎車因本次交通事故造成的損失價值為6230元，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司為此支出認定費400元、清障費480元、車輛檢測費50元，實際支出車輛維修費5837.61元。
魯B×××××號轎車，登記車主為被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司。被告麻某某系該公司雇傭的司機，在從事雇傭活動中發(fā)生本次交通事故。該肇事車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司處參加機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，保險期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。第三者責任險的保險金額／責任限額為50萬元，該保險為不計免賠保險。
本院所確認的上述事實，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表、威?？普嫠痉ㄨb定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費單據(jù)、交通費票據(jù)、原告及被撫養(yǎng)人戶口簿、房產(chǎn)證、物業(yè)水電費單據(jù)、物業(yè)公司居住證明、被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司作出的青島市價格認證中心萊西業(yè)務部作出的交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結(jié)論書、價值認定費單據(jù)、清障費單據(jù)、車輛檢測費單據(jù)、保險單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認為，被告麻某某駕駛魯B×××××號轎車沿萊西市區(qū)南京路萊禧龍筑小區(qū)內(nèi)東西路行駛，與原告史大衛(wèi)無證駕駛無號牌摩托車在南京路口處相撞，并致原告受傷、車輛受損的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告麻某某應承擔事故主要責任，原告史大衛(wèi)應承擔事故次要責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。肇事車輛魯B×××××號轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司處參加機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠付；超過責任限額部分，應當由被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司按其所負事故責任承擔70%；被告麻某某在履行職務行為時發(fā)生事故并致人損害，應由其雇主承擔侵權(quán)責任，對原告要求被告麻某某承擔賠償責任的請求，本院不予支持。
被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司與被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司簽訂的商業(yè)險保險合同合法有效，雙方均應遵守履行，肇事車輛魯B×××××號轎車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故所造成的損失，保險公司依法應當按約給予賠償。因此被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司承擔的賠償數(shù)額，應由被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司按照合同約定承擔。
關(guān)于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費為21693.32元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費為21687.92元，本院予以認定；其余部分因無病歷、處方記載，不能證實系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認定。2、原告主張的誤工費18360元（102元／天×180天）過高，原告因傷殘持續(xù)誤工，誤工時間應自受傷之日起計算至定殘前一日，即117天，其誤工費應為11934元（102元／天×117天）。3、原告主張的護理費4182元（102元／天×41天）、殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10%）、交通費200元、住院伙食補助費132元（12元／天×11天）、原告之子史某某的被撫養(yǎng)人生活費4078.20元（20391元／年×4年÷2人×10%），均證據(jù)確實充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計21819.92元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司賠償10000元（自費藥），超出限額的11819.92元（21819.92元-10000元），應由被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司按其責任比例賠償8273.94元（11819.92元×70%），其中包括自費藥345.59元［（10493.70元-10000元）×70%］；原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、交通費，共計84684.20元，超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司全部承擔。綜上，被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失94684.20元（10000元＋84684.20元）；被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司依法應當承擔8273.94元。根據(jù)商業(yè)三者險合同約定，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司應承擔的8273.94元，其中自費藥部分345.59元，由該公司自行負擔；余額7928.35元（8273.94元-345.59元），未超出商業(yè)第三者保險50萬元的限額，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司承擔。故，被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司共計應當賠償原告經(jīng)濟損失102612.55元（94684.20元＋7928.35元），被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司應當賠償原告345.59元。被告麻某某為原告墊付醫(yī)療費10000元，原告應予返還。
關(guān)于被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司的反訴請求：1、車損，根據(jù)其提交的車輛維修費發(fā)票，肇事魯B×××××號轎車實際支出維修費用為5837.61元，本院予以認定。2、其主張的清障費480元、車輛檢測費50元，證據(jù)確實充分，本院予以認定。被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司的財產(chǎn)損失為6367.61元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車應參加機動車交通事故責任強制保險，本案原告未為其所駕摩托車參加機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《山東省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十五條規(guī)定，機動車未參加交通事故責任強制保險發(fā)生交通事故造成人身傷亡財產(chǎn)損失的，由機動車所有人或者管理人在相當于強制保險責任限額范圍內(nèi)按照傷情和實際損失先行賠償。因此，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司的財產(chǎn)損失6367.61元，應由原告首先在機動車交通事故強制保險中財產(chǎn)損失2000元的限額內(nèi)賠償2000元，超過責任限額的4367.61元（6367.61元-2000元），再按其過錯程度承擔1310.28元（4367.61元×30%），原告共應賠償被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司經(jīng)濟損失3310.28元。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司關(guān)于訴訟費、鑒定費之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告麻某某、青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司之辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告史大衛(wèi)經(jīng)濟損失102612.55元。
二、被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告史大衛(wèi)經(jīng)濟損失345.59元。
三、原告（反訴被告）于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告（反訴原告）青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司經(jīng)濟損失3310.28元。
四、駁回原告史大衛(wèi)對被告麻某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2533元、速遞費120元、司法鑒定費2200元，共計4853元，由原告史大衛(wèi)負擔377元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司青島分公司負擔4461元，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司負擔15元。反訴費25元，認定費400元，共計425元，由原告史大衛(wèi)負擔377元，被告青島海諾大藥房有限公司醫(yī)藥物流分公司負擔48元
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長　李　妍 審判員　趙顯秀 審判員　趙　磊

書記員：李曉萍