原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，現(xiàn)住香河縣。委托訴訟代理人董永，香河縣縣城大揚(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：溫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，現(xiàn)住香河縣。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。負(fù)責(zé)人：祝向前，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人趙德志，河北律繹律師事務(wù)所律師。

原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)612元、誤工費(fèi)10960.4元、伙食費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)3964.4元、車損費(fèi)2500元、交通費(fèi)400元，以上共計(jì)18836.8元；2、本案訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月29日12時(shí)40分，被告溫某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)轎車沿孫止務(wù)村公路由南向北行駛至該村十字路口處與原告駕駛由東向西的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告溫某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在香河縣人民醫(yī)院住院治療，在賠償時(shí)雙方未能達(dá)成協(xié)議，故依法起訴，請(qǐng)求法院依法判決。被告溫某辯稱，不同意賠償交通費(fèi)，原告住院及出院時(shí)均由他接送。被告陽某財(cái)險(xiǎn)辯稱：同意在不計(jì)免賠的情況下賠償原告合理合法的損失，不同意賠償訴訟費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月29日12時(shí)40分，被告溫某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)轎車沿香河縣孫止務(wù)村公路由南向北行駛，行至該村十字路口處與原告史某某由東向西駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告溫某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。溫某駕駛的事故車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查：原告溫某受傷后在香河縣人民醫(yī)院住院治療4天，支出醫(yī)療費(fèi)612元，醫(yī)囑建議住院期間一人護(hù)理，出院后休息90天，一人護(hù)理30天。原告在事發(fā)前為北京博森博格商貿(mào)有限公司員工，月平均工資為3500元。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、原告史某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院費(fèi)用清單、住院病歷、北京博森博格商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資證明、誤工證明及2017年7、8、9月份工資表、香河縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)及被告溫某提供的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證及其駕駛車輛的道路運(yùn)輸證等證據(jù)證實(shí)，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。
原告史某某與被告溫某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人董永、被告溫某及陽某財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人趙德志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告史某某在本次交通事故中受到人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失，經(jīng)香河縣公安警察大隊(duì)認(rèn)定，被告溫某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告所駕駛事故車輛在陽某財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為500000元，含不計(jì)免賠），投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，在保險(xiǎn)范圍之外的合理?yè)p失，被告溫某予以賠償。原告史某某主張醫(yī)療費(fèi)612元，二被告提出異議，稱應(yīng)扣除診斷證明書中關(guān)于高血壓部分的費(fèi)用，本院認(rèn)為因未提供證據(jù)證實(shí)其主張，故不予采納，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（100元/天×4天），不違反法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張誤工費(fèi)10960.4元，二被告均有異議，稱醫(yī)囑建議休息時(shí)間過長(zhǎng)，認(rèn)為應(yīng)按河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，本院認(rèn)為，原告提交的北京博森博格商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資證明、誤工證明及2017年7、8、9月份工資表均加蓋了出具單位印章，能夠相互佐證，證明原告在事發(fā)前月平均工資為3500元，另原告提供的住院病歷及診斷證明記載原告住院4天，出院后醫(yī)囑建議休息90天，故確認(rèn)原告誤工費(fèi)為10960.4元（3500元/月÷30天×94天）；原告主張護(hù)理費(fèi)3964.4元，二被告均有異議，稱應(yīng)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以住院護(hù)理4天計(jì)算，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)中均加蓋了香河家具城鑫永發(fā)沙發(fā)銷售處的公章，且相關(guān)證明的日期均為2017年，經(jīng)查明該單位已于2010年12月1日被香河縣工商行政管理局吊銷，故對(duì)以上證據(jù)不予確認(rèn)，按河北省服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元計(jì)算，因原告住院4天，醫(yī)囑建議出院后一人護(hù)理30天，以34天計(jì)算，故確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為3333.36元（98.04元/天×34天）；原告主張車損費(fèi)2500元，二被告均有異議，稱原告提交的購(gòu)買收據(jù)不具有真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該意見予以采納，但結(jié)合雙方當(dāng)庭陳述及本案案情，原告確實(shí)存在該項(xiàng)損失，本院酌定車損費(fèi)為600元；原告主張交通費(fèi)400元，二被告均有異議，稱原告住院和出院均由被告溫某接送，不產(chǎn)生交通費(fèi)。原告對(duì)該陳述予以認(rèn)可，但稱主張的交通費(fèi)為原告復(fù)查所產(chǎn)生。本院認(rèn)為，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)，但結(jié)合原告的傷情及治療情況，本院酌定確認(rèn)原告交通費(fèi)為60元。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)15965.76元，經(jīng)核算，均應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損費(fèi)等共計(jì)15965.76元。于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取130元，由被告溫某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　林曉文

書記員：張萱