原告史某某。
委托代理人趙偉林，江蘇方直律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市馬鞍山路與九華山路交口世紀(jì)陽光大廈14樓1401-1403室。
負(fù)責(zé)人潘發(fā)強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊繼強(qiáng)、張君峰，江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告史某某訴長豐縣下店汽車隊（長豐汽車隊）、被告魏某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月23日立案后，依法由審判員殷克平獨(dú)任審判，于2015年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告提出撤回對長豐汽車隊起訴的申請，本院依法作出裁定，準(zhǔn)予原告撤回對長豐汽車隊的起訴。原告史某某及其委托代理人趙偉林、被告魏某某、被告保險公司的委托代理人楊繼強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月3日晚上，被告魏某某駕駛皖A(yù)×××××中型廂式貨車從張家港開往安徽，19時15分左右，魏某某駕車沿239省道由東向西行駛至239省道毛場村路口，與何杰斌駕駛自行車、何江平駕駛自行車、史某某駕駛電動自行車相撞，事故造成何杰斌、何江平、史某某受傷，四車損壞。同月17日，溧陽市公安局交通巡邏警察大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某某的過錯行為導(dǎo)致了該起事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任；何杰斌、何江平、史某某不負(fù)事故責(zé)任。皖A(yù)×××××中型廂式貨車登記在被告長豐汽車隊名下，系被告魏某某實(shí)際所有和支配，該車在被告保險公司參加了機(jī)動車輛強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險（商業(yè)保險限額為人民幣500000元，并投保不計免賠特約險），保險期限均為自2012年12月12日至2013年12月11日止。事故發(fā)生后，原告史某某即被送往溧陽市中醫(yī)院住院治療，入、出院診斷均為：左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折伴血所胸，肺挫傷，左側(cè)鎖骨骨折，左側(cè)骼骨粉碎性骨折，腦震蕩，多發(fā)性軟組織挫裂傷。次年1月16日，原告出院，出院醫(yī)囑為：注意休息，避免受涼感冒；休息三月；一月后復(fù)查，不適隨診。2015年1月23日，原告入溧陽市溧城鎮(zhèn)馬墊衛(wèi)生院行住院治療，行左鎖骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)；入、出院診斷均為左鎖骨骨折術(shù)后，左肋骨多發(fā)骨折術(shù)后；同月21日原告出院，出院醫(yī)囑為3月內(nèi)忌負(fù)重活動。原告二次住院計60天，共支付醫(yī)藥費(fèi)70744.86元，其中被告魏某某支付原告現(xiàn)金6000元。原告受傷前受雇于上海景瀛勞務(wù)有限公司溧陽分公司派遣在江蘇申特鋼鐵有限公司煉鐵廠工作。2015年5月21日，原告經(jīng)本院委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所鑒定為因車禍致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成Ⅷ（八）級傷殘；誤工期為八個月；護(hù)理期為三個月；營養(yǎng)期為三個月。為此，原告訴請本院并變更請求要求被告賠償：醫(yī)療費(fèi)72725.76元［醫(yī)藥費(fèi)70745.76元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（60天×18元／天）＋營養(yǎng)費(fèi)900元（90天＊10元／天）］；護(hù)理費(fèi)7470元（90天×83元／天）；誤工費(fèi)32072元（4009元／月×8個月）；殘疾賠償金206076元（34346元／年×20年×30%）；精神撫慰金9000元、鑒定費(fèi)2520元，交通費(fèi)500元，合計人民幣330363.76元。審理中，被告保險公司提出要求重新鑒定并提出醫(yī)療費(fèi)扣除第二次住院期間80元空調(diào)費(fèi)、75元陪護(hù)床費(fèi)用、第一次住院期間的264元空調(diào)費(fèi)、80元陪護(hù)床費(fèi)用以及120元救護(hù)車費(fèi)，其余部分核減20%非醫(yī)保用藥，殘疾賠償金認(rèn)可十級傷殘，沒有證據(jù)證明在溧陽地區(qū)已經(jīng)實(shí)際居住十年以上，也沒有勞動合同支持，按照江蘇省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)14958元計算，計算期限20年沒有異議，精神損害撫慰金認(rèn)可3000元，誤工費(fèi)認(rèn)可14958元／年計算120天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可14958元／年計算60天，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，認(rèn)可30天；伙補(bǔ)沒有異議；交通費(fèi)請求法庭依法酌定；鑒定費(fèi)不認(rèn)可的抗辯意見。被告魏某某請求法院依法處理。另查，本次事故另二傷者已另行訴訟并已獲被告保險公司的理賠，共已理賠54695.81元（不含訴訟費(fèi)，其中交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償43703.34元＜醫(yī)療費(fèi)10000元＞，第三者責(zé)任商業(yè)限賠償限額內(nèi)賠償10992.45元）
以上事實(shí)有原告提供的交通事故認(rèn)定書一份、保單，駕駛證行駛證復(fù)印件、溧城鎮(zhèn)馬墊醫(yī)院衛(wèi)生院門診病歷一份、溧陽市中醫(yī)院門診病歷一份（復(fù)印件，與原件核對無異）、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、溧陽市馬墊醫(yī)院診療證明、溧陽市溧城鎮(zhèn)馬墊衛(wèi)生院出院記錄一份、手術(shù)同意書。溧陽市中醫(yī)院的入院記錄、出院記錄、蘇州同濟(jì)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、勞動合同及續(xù)簽勞動合同各一份、企業(yè)登記信息一份、江南銀行工資卡一份、江南銀行客戶對賬單三張、勞動鑒定費(fèi)票據(jù)復(fù)印件，本院調(diào)取的（2014）溧速民初字第227號、01142號民事判決書及原、被告雙方的庭審陳述附卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告魏某某駕駛機(jī)動車與原告與駕駛非機(jī)動車的何杰斌、何江平和原告史某某相撞，事故造成何杰斌、何江平、史某某受傷，四車損壞，被告魏某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，何杰斌、何江平及原告不負(fù)事故責(zé)任。因肇事雙方對道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)意見均未提出異議，對此本院應(yīng)確認(rèn)道路交通事故認(rèn)定書的效力，肇事雙方均應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)意見各自承擔(dān)民事責(zé)任。因皖A(yù)×××××中型廂式貨車系被告魏某某實(shí)際所有和支配，該車輛在被告保險公司參加了機(jī)動車輛強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，并投保了不計免賠險種，按照相關(guān)法律規(guī)定，在扣除原告的10%的醫(yī)保外用藥費(fèi)用由被告魏某某予以賠償外，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額賠償范圍內(nèi)先予承擔(dān)原告無過錯的賠償責(zé)任，對于超過交強(qiáng)險分項限額部分，應(yīng)由被告保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)按合同約定和法律規(guī)定賠償原告。司法鑒定是在訴訟過程中，為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委托具有專門知識的人員，對專門性問題進(jìn)行檢驗、鑒別和評定的活動。人民法院應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地對鑒定人出具的鑒定書進(jìn)行審查。2015年5月21日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所接受本院的委托，根據(jù)送檢材料結(jié)合檢驗所見，對原告的傷情進(jìn)行鑒定，評定其因車禍致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成Ⅷ（八）級傷殘；誤工期為八個月；護(hù)理期為三個月；營養(yǎng)期為三個月。蘇州同濟(jì)司法鑒定所及其鑒定人員具備相關(guān)的鑒定資格，鑒定的材料也是客觀真實(shí)的，鑒定程序符合法律規(guī)定，作出的鑒定結(jié)論明確，而保險公司也未能提供任何足以反駁的證據(jù)，為此，本院對鑒定結(jié)論予以采信。保險公司提出要求重新鑒定的意見，因不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形，故對保險公司的要求，不予支持；原告主張的醫(yī)藥費(fèi)金額計算有誤，經(jīng)核定，必要支出的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)糾正為70744.86元；原告計算的護(hù)理費(fèi)金額過高，應(yīng)按規(guī)定的73元／天計算；原告提供的勞動合同、續(xù)合同工資卡銀行流水帳、勞動能力復(fù)合鑒定通知書、傷殘鑒定書等，可以證實(shí)，原告受傷前在江蘇申特鋼鐵有限公司煉鋼廠工作，因本次事故導(dǎo)致八級傷殘、誤工期限八個月，實(shí)際產(chǎn)生了誤工損失，但原告主張誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)4009元／月缺乏充分的事實(shí)依據(jù)，應(yīng)按2012年度江蘇省黑色金屬冶煉和壓延加工行業(yè)45723元／年（即3810.25元／月）計算；交通費(fèi)本院酌定400元；原告主張的其他賠償項目的計算方法、計算標(biāo)準(zhǔn)均有相關(guān)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)屬應(yīng)賠償損失的范圍，保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)依法予以賠償；因被告保險公司在本案中應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故依法也應(yīng)分擔(dān)訴訟費(fèi)。被告保險公司提出的醫(yī)療費(fèi)扣除第二次住院期間80元空調(diào)費(fèi)、75元陪護(hù)床費(fèi)用、第一次住院期間的264元空調(diào)費(fèi)、80元陪護(hù)床費(fèi)用以及120元救護(hù)車費(fèi)，其余部分核減20%非醫(yī)保用藥，殘疾賠償金認(rèn)可十級傷殘，沒有證據(jù)證明在溧陽地區(qū)已經(jīng)實(shí)際居住十年以上，也沒有勞動合同支持，按照江蘇省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)14958元計算，精神損害撫慰金認(rèn)可3000元，誤工費(fèi)認(rèn)可14958元／年計算120天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可14958元／年計算60天；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不認(rèn)可辯稱和抗辯意見，缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。綜上，原告的各項損失總額核定為：醫(yī)療費(fèi)72724.86元［醫(yī)藥費(fèi)70744.86元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（60天×18元／天）＋營養(yǎng)費(fèi)900元（90天＊10元／天）］；護(hù)理費(fèi)6570元（90天×73元／天）；誤工費(fèi)30482元（3810.25元／月×8個月）；殘疾賠償金206076元（34346元／年×20年×30%）；精神撫慰金9000元、鑒定費(fèi)2520元，交通費(fèi)400元，合計人民幣327772.86元。被告保險公司應(yīng)賠償其中的320698.37元［交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠償76296.66元（12000元－已賠償額43703.34元）＋第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償244401.71元（損失總額327772.86元－交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠償76296.66元－10%的醫(yī)保外用藥費(fèi)7074.49元）］；被告魏某某應(yīng)賠償其中的醫(yī)保外用藥費(fèi)7074.49（醫(yī)藥費(fèi)70744.86元＊10%），扣除被告魏某某已支付原告的現(xiàn)金人民幣6000元，尚應(yīng)賠償原告1074.49元。為此，原告的請求予以大部分支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條第二款和第三款、第一百一十九條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險、第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)及其他各項損失費(fèi)人民幣320698.37元。
二、被告魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1074.49元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果賠償義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6256元，減半收取3128元（已實(shí)際減半收?。┯稍尕?fù)擔(dān)91元，被告魏某某負(fù)擔(dān)2314元，被告保險公司負(fù)擔(dān)723元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)交納辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3087元。在遞交上訴狀副本7日內(nèi)憑判決書可到常州市永寧北路6號，常州市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，也可郵政匯款或電匯至：開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部，帳號：80×××63，戶名：江蘇省常州市中級人民法院，用途：訴訟費(fèi)，匯款時一律注明原審案號，逾期不交，作自動放棄上訴處理。［本院履行款賬戶：戶名：溧陽市財政局，賬號：51×××77，開戶行：中國銀行溧陽支行營業(yè)部］。

審判員　　殷克平

書記員：朱穎宇