史衛(wèi)國(guó)
史亞欣
薛某某
孟某
張廣新（河北燕靈律師事務(wù)所）
王學(xué)思（河北燕靈律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司
石征

原告史衛(wèi)國(guó)。
委托代理人史亞欣，系原告之女。
被告薛某某。
被告孟某。
二
被告
委托代理人張廣新，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
二
被告
委托代理人王學(xué)思，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人張玉紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人石征，該公司職員。
原告史衛(wèi)國(guó)與被告薛某某、被告孟某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史衛(wèi)國(guó)及其委托代理人史亞欣、被告孟某和被告薛某某的委托代理人張廣新、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司的委托代理人石征到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，原告于2013年12月20日向本院提出傷殘鑒定及誤工期、護(hù)理期、護(hù)理人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)的鑒定申請(qǐng)，于2014年2月14日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告薛某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛被告孟某所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)主要責(zé)任，作為被告薛某某的雇主被告孟某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告承擔(dān)其自身?yè)p失的30%。鑒于被告薛某某所駕車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由被告孟某按責(zé)賠償。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告孟某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告史衛(wèi)國(guó)的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣125542.74元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償77339.77元，余款48202.97元的70%即33742.08元由被告孟某賠償。被告孟某已支付原告史衛(wèi)國(guó)醫(yī)療費(fèi)34000元，多支付257.92元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司直接給付被告孟某。故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告史衛(wèi)國(guó)人民幣77081.85元，給付被告孟某人民幣257.92元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:史衛(wèi)國(guó)，開(kāi)戶行:XX，賬號(hào):XX；戶名:孟某，開(kāi)戶行:XX，賬號(hào):XX）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)464元，由原告史衛(wèi)國(guó)負(fù)擔(dān)139元，由被告孟某負(fù)擔(dān)325元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告薛某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛被告孟某所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，且負(fù)主要責(zé)任，作為被告薛某某的雇主被告孟某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告承擔(dān)其自身?yè)p失的30%。鑒于被告薛某某所駕車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由被告孟某按責(zé)賠償。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告孟某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

原告史衛(wèi)國(guó)的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣125542.74元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償77339.77元，余款48202.97元的70%即33742.08元由被告孟某賠償。被告孟某已支付原告史衛(wèi)國(guó)醫(yī)療費(fèi)34000元，多支付257.92元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司直接給付被告孟某。故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告史衛(wèi)國(guó)人民幣77081.85元，給付被告孟某人民幣257.92元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:史衛(wèi)國(guó)，開(kāi)戶行:XX，賬號(hào):XX；戶名:孟某，開(kāi)戶行:XX，賬號(hào):XX）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)464元，由原告史衛(wèi)國(guó)負(fù)擔(dān)139元，由被告孟某負(fù)擔(dān)325元（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：趙海洪

書(shū)記員：趙興梅