原告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,保安,住枝江市。委托訴訟代理人:王軍,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,公務(wù)員,住枝江市。委托訴訟代理人:陳超,湖北三立律師事務(wù)所律師。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司,住所地宜都市五宜大道99號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420581665465689D。代表人:李劍,經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳傲、田軍,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告賠償原告損失181754.40元。事實(shí)和理由:史某某駕駛二輪摩托車與李某駕駛的鄂E×××××小型轎車相撞,造成史某某受傷、車輛受損的交通事故。被告李某辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無異議。李某已賠償?shù)牟糠?,?yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司返還。被告平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無異議。商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)按30%的比例賠償。賠償殘疾賠償金的年限應(yīng)為15年。誤工費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù),不應(yīng)支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月18日7時(shí)55分,史某某駕駛普通摩托車沿枝江市深圳路由北向南行駛至五一路與深圳路交叉路口時(shí),與李某駕駛的鄂E×××××小型轎車沿五一路由西向東行駛,兩車相撞,造成史某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定,史某某負(fù)事故主要責(zé)任、李某負(fù)事故次要責(zé)任。史某某受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療32天,出院診斷為:1、右鎖骨肩峰端骨折;2、L1、L3椎體壓縮性骨折;3、高血壓3級(jí)、很高危。出院醫(yī)囑:暫全休3月,加強(qiáng)營養(yǎng),需專人護(hù)理。史某某支付門診醫(yī)療費(fèi)579.40元、住院醫(yī)療費(fèi)26428.29元。2017年7月5日,史某某委托枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)等事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定。2017年7月6日,該所出具鑒定意見:史某某交通事故致二處腰椎骨折評(píng)為Ⅷ級(jí)傷殘,致右肩關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)為Ⅹ級(jí)傷殘,傷后誤工期為210天、護(hù)理期為120天、營養(yǎng)期為90天、需后續(xù)治療費(fèi)13500元左右。史某某支付鑒定費(fèi)1900元。平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司對(duì)史某某的傷殘等級(jí)鑒定意見不服,申請(qǐng)重新鑒定。本院委托宜昌三峽司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定。2017年12月18日,該中心出具鑒定意見:史某某L1、L3椎體壓縮性骨折的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí),右肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。史某某為城鎮(zhèn)居民,在枝江市榮昌肉聯(lián)廠工作,月工資為2800元。李某已賠償史某某205**.40元。鄂E×××××小型轎車所有人為李某,李某為該車在平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司就免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款向投保人作出了明確說明。上述事實(shí)有戶口簿、道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄和病情證明書、門診和住院收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票,枝江市榮昌肉聯(lián)廠工資證明和領(lǐng)款單,交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、駕駛證和行駛證及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
原告史某某與被告李某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人王軍,被告李某及其委托訴訟代理人陳超,被告平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司的委托訴訟代理人陳傲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民的健康權(quán)依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。史某某的損失先由平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付,不足部分,根據(jù)李某的責(zé)任大小,由李某賠償。李某應(yīng)賠償?shù)牟糠钟善桨藏?cái)險(xiǎn)宜都支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。史某某的合理損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)。(1)門診和住院醫(yī)療費(fèi)。門診醫(yī)療費(fèi)579.40元、住院醫(yī)療費(fèi)26428.29元,有收費(fèi)票據(jù)佐證,予以認(rèn)定。(2)后續(xù)治療費(fèi)13500元為必然發(fā)生的費(fèi)用,予以認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為40507.69元。2、誤工費(fèi)。史某某有固定收入,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。史某某請(qǐng)求的誤工標(biāo)準(zhǔn)90.23元/天,在2800元/月范圍之內(nèi),誤工時(shí)間按鑒定意見確定。誤工費(fèi)為18948.30元(90.23元/天×210天)。3、護(hù)理費(fèi)為10743元(32677元/年÷365天×120天)。4、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為300元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(30元/天×32天)。6、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)。7、殘疾賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條明確規(guī)定,殘疾賠償金起算時(shí)間是定殘之日,即以定殘之日受害人的實(shí)際年齡計(jì)算賠償年限。殘疾賠償金為96973.80元(29386元/年×15年×22%)。8、鑒定費(fèi)1900元。9、精神損害撫慰金。根據(jù)史某某的傷殘等級(jí)、侵權(quán)人過錯(cuò)程度和承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力,酌情確定精神損害撫慰金為2000元。史某某損失合計(jì)175032.79元。其中,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為44167.69元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下為128965.10元。賠償款分擔(dān)。1、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元,在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償110000元(含精神損害撫慰金)。平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠款為120000元。2、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償。平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司就免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款向投保人作出了明確說明。因此,平安財(cái)險(xiǎn)宜都支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠款為15940元[(總損失175032.79元-交強(qiáng)險(xiǎn)120000元-鑒定費(fèi)1900元)×30%]。3、李某賠償。李某賠償鑒定費(fèi)570元(1900元×30%)。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司應(yīng)賠償原告史某某損失135940元,其中:直接支付原告史某某1163**.60元,直接支付被告李某19555.40元(已賠償20579.40元-應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)570元-應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)454元),于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清;二、被告李某賠償原告史某某鑒定費(fèi)570元(已賠償)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1208元,減半收取計(jì)604元,由被告李某負(fù)擔(dān)454元(已扣減)、原告史某某負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 吳緒華
書記員:徐勇
成為第一個(gè)評(píng)論者