原告:史某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國(guó)市。
委托代理人:許琳,系原告史某某之子。
委托代理人:宋新成,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國(guó)市。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國(guó)市。系被告劉某某之母。
委托代理人:劉永軍,系被告劉某某之父。
委托代理人:郭澤,河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安國(guó)支公司,住所地安國(guó)市東方藥城金融路88號(hào)。
負(fù)責(zé)人:石棟,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張?chǎng)?,河北金房律師事?wù)所律師。
委托代理人:王海洋,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告史某某與被告劉某某、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安國(guó)支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月11日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某委托代理人許琳、宋新成,被告劉某某、李某某委托代理人劉永軍、郭澤,被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人張?chǎng)蔚酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)123310.08元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年7月22日9時(shí)17分許,被告劉某某駕駛冀G×××××號(hào)小型轎車沿安國(guó)市藥盛路由西向東行駛至與藥都北大街丁字路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí),與騎電動(dòng)自行車由南向北行使的原告史某某相撞,造成原告受傷,電動(dòng)自行車損壞的交通事故。經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)調(diào)查勘驗(yàn)認(rèn)定:劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任。劉某某駕駛的轎車登記車主為被告李某某,在被告保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,李某某作為車主依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛車輛與原告史某某發(fā)生交通事故,致原告受傷。安國(guó)市公安交警大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,雙方當(dāng)事人均未對(duì)該認(rèn)定意見(jiàn)提出異議,且該事故認(rèn)定客觀公正,程序合法,亦不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,本院予以采信。機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,由原、被告按事故責(zé)任進(jìn)行分擔(dān),由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張出院后進(jìn)行復(fù)查及康復(fù)訓(xùn)練花費(fèi)1280.3元,被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2283.75元,均有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)。結(jié)合原告?zhèn)?,原告出院后進(jìn)行復(fù)查及康復(fù)訓(xùn)練屬于因交通事故造成傷殘后的合理支出,故對(duì)原告出院后的醫(yī)療費(fèi)用及被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用本院予以認(rèn)可。原告主張其受傷前在河北福君堂藥業(yè)有限公司工作,有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)其主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可,期限計(jì)算至定殘日前一天。原告主張住院期間由其女兒許偉護(hù)理至定殘日前一天,結(jié)合原告?zhèn)?,本院予以認(rèn)可。但其主張護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照許偉工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),故參照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,需后期醫(yī)療費(fèi)14000元,有保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí),故對(duì)原告主張后期醫(yī)療費(fèi)予以支持。原告因此次事故傷殘,個(gè)人活動(dòng)受限,故其購(gòu)買輔助實(shí)現(xiàn)生活自理的器具所需費(fèi)用本院予以支持。原告在身體殘疾的同時(shí),精神也承擔(dān)極大的傷害,故主張精神撫慰金本院予以支持。原告在安國(guó)市盛景華庭小區(qū)購(gòu)買房產(chǎn)并居住,有商品房預(yù)(銷)售合同、物業(yè)公司證明等予以證實(shí),故其主張殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本院予以支持。原告駕駛的電動(dòng)車在此次交通事故中受損,有事故認(rèn)定書(shū)證實(shí),但原告并未提供該車全損的證據(jù),故主張車損為車輛的購(gòu)置價(jià)本院不予認(rèn)可,酌定其車損為500元。原告主張交通費(fèi)500元,有交通費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院予以支持。鑒定費(fèi)屬于為確定損失數(shù)額所必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
綜上所述,因被告劉某某駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告史某某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安國(guó)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告史某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)共計(jì)87372.5元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安國(guó)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)33011.94元;
三、原告史某某返還被告劉某某、李某某墊付款18111.5元;
四、駁回原告史某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)一次性履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2766元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于保定市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 袁景洲 代理審判員 劉蕾蕾 人民陪審員 王 丹
書(shū)記員:朱天一
成為第一個(gè)評(píng)論者