原告：史書果，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
委托代理人：李艷敏，河北汪洋律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石東路377號A座10層。
負責人：程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：尚賀莉，河北融保律師事務所律師。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈7樓。
負責人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：董學明，河北來儀律師事務所律師。

原告史書果與被告趙某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱富某公司）、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史書果、委托代理人李艷敏、被告趙某某、被告富某公司委托代理人尚賀莉、被告英大公司委托代理人董學明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史書果向本院提出訴訟請求：1、判令被告趙某某賠償原告醫(yī)療費等97239.25元；2、依法判令被告英大公司、富某公司在承保范圍內(nèi)承擔賠償責任。3、訴訟費由被告承擔。事實理由：2016年6月11日55分被告趙某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車沿201省道由北向南行駛至28公里8.3米處時，與由西向東步行橫過公路的史書果相撞，造成史書果受傷的交通事故。經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，趙某某應負事故的主要責任；史書果負事故的次要責任。冀Ａ×××××號小型普通客車在英大公司投保交強險一份，在富某公司投保機動車商業(yè)第三者責任保險一份，保險金額20萬元，并投有不計免賠特約，兩份保險均在保險期限內(nèi)。原告的傷經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為9級傷殘。原告在靈壽縣醫(yī)院住院54天，花費醫(yī)療費等損失共計82239.79元，（護理費、營養(yǎng)費待定）為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告趙某某辯稱，我同意在賠償范圍內(nèi)依法承擔賠償責任，我墊付了5900元，應從賠償數(shù)額中扣除。
被告富某公司辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險20萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告合理合法的損失，我公司在交強險限額以外按照責任比例進行承擔。
被告英大公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司在交強險的責任范圍內(nèi)依法進行賠償。訴訟費、鑒定費不承擔。
本院經(jīng)審理查明：原、被告對冀Ａ×××××號小型普通客車事故發(fā)生的經(jīng)過，事故認定及車輛投保情況無異議，對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
另查明，事故發(fā)生后原告于2016年6月11日到靈壽縣醫(yī)院住院治療，于2016年8月4日出院，住院54天。原告的傷經(jīng)靈壽縣醫(yī)院診斷為：1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，2、左側(cè)肋骨骨折，3、胸12椎體壓縮性骨折，4、兩肺下葉挫傷，5、右枕頂頭皮血腫……本案受理后原告申請對其傷殘等級及護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，我院委托河北盛唐司法鑒定中心進行鑒定，該中心分別于2016年12月29日、2017年9月7日出具鑒定意見書，鑒定結(jié)果為：史書果胸12椎體骨折構(gòu)成九級傷殘。護理期限建議為144天，營養(yǎng)期限建議90天。
原告主張損失如下：1、醫(yī)療費23301.79元，提供醫(yī)院收費票據(jù)13張；2、住院伙食補助費5400元，54天×100元=5400元，3、營養(yǎng)費4500元，90天×50元=4500元，4、誤工費20000元，原告的傷于2016年12月29日經(jīng)鑒定為九級傷殘，事故發(fā)生前原告在領(lǐng)創(chuàng)國際工程有限公司從事炊事員工作，月工資3000元，誤工時間自事故發(fā)生起計算至評殘前一天2016年12月28日，合計200天，原告的誤工費為3000元/月÷30天×200天=20000元，5、護理費16560元，經(jīng)鑒定原告的護理期限為144天，原告?zhèn)笥蓛鹤訌埍o理，張兵利工資為每月3450元，護理費為3450元÷30天×144天=16560元。6、傷殘賠償金23838元，原告的傷鑒定為九級傷殘，依據(jù)2017年河北省道路交通事故賠償標準農(nóng)村居民可支配收入11919元計算，原告出生于1946年3月27日，事故發(fā)生于2016年6月11日，故事故發(fā)生時原告70歲，故傷殘賠償金為11919元/年×10年×20%=23838元。7、精神撫慰金6000元，8、鑒定費2600元，有河北盛唐司法鑒定中心出具的2張收費憑證為證。9、交通費2000元，無票據(jù)。事故發(fā)生后被告趙某某為原告墊付醫(yī)藥費5900元。
被告英大公司對原告主張的醫(yī)療費、護理費無異議，對誤工費不認可，認為受害人的年齡已超過勞動年齡，不能支持誤工費，對傷殘賠償金不認可，認為原告的傷情不構(gòu)成9級傷殘，且賠償年限應該是9年，對精神撫慰金認為計算過高，認可3000元，鑒定費認為不屬于賠償范圍，交通費認為過高，請法院酌定。
富某公司對原告主張的伙食補助費無異議，營養(yǎng)費認為標準過高，應按照每天30元計算，醫(yī)療費的具體數(shù)額由法院核實，其他意見同英大意見。
被告趙某某同意兩個保險公司的意見。
本院認為，原告史書果因交通事故受傷，應得到相應的賠償。原告的事故車輛在被告英大公司投保了機動車交通事故責任強制保險，該車輛發(fā)生交通事故給原告造成的損失，應由被告英大公司在交強險限額內(nèi)賠償。對于超出部分由富某公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按比例賠償。原告主張醫(yī)療費23301.79元、護理費16560元、住院伙食補助費5400元被告無異議，本院予以確認。原告主張誤工費、營養(yǎng)費等其他費用，被告不認可，本院根據(jù)醫(yī)院病歷、診斷證明、鑒定意見綜合各因素酌定如下：1、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限為90天，每天按照50元計算，營養(yǎng)費為90天×50元=4500元。2、誤工費，原告出生于1946年3月27日，事故發(fā)生時已70周歲，已超勞動年齡，且原告提交的工資單沒有財務人員的簽名和銀行轉(zhuǎn)款憑證，故對原告主張的誤工費，本院不予支持。3、傷殘賠償金，原告出生于1946年3月27日，定殘之日71周歲，經(jīng)鑒定9級傷殘，傷殘賠償金為：11919元/年×9年×20%=21454.2元。4、精神撫慰金，原告因該事故造成傷殘，給其身心帶來一定的精神痛苦，應予撫慰，綜合各因素酌定為6000元。5、鑒定費2600元，有鑒定費票據(jù)所證實，本院予以確認。6、交通費，原告雖沒有提交票據(jù)，但實際發(fā)生，根據(jù)原告?zhèn)榧白≡簳r間酌定為2000元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計33201.79元，被告英大公司在交強險醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償10000元；護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費，共計48398元，由被告英大該公司在交強險范圍內(nèi)賠償?？偵希⒋蠊举r償原告損失數(shù)額為48398元+10000元=58398元，扣除被告趙某某墊付的5900元，尚余57808元應賠償原告。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費超出部分33201.79元-10000元=23201.79元及鑒定費2600元，應按事故比例承擔，由于趙某某負此事的主要責任，應承擔損失的70%，故被告富某公司應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，即（23201.79元+2600元）×70%=18061.25元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告史書果醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費57808元。
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付被告趙某某墊付款5900元。
三、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告史書果醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費18061.25元。
四、駁回原告史書果的其他訴訟請求。
上述款項在本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2232元，減半收取計1116元由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂書香

書記員： 翟娜