原告：史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：趙乾龍，浙江杭天信律師事務(wù)所律師。
　　被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：戴某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告史某某與被告何某、戴某其他合同糾紛一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱志磊獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙乾龍到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告何某返還原告投資款人民幣12萬(wàn)元(以下幣種均為人民幣)，并賠償利息損失(以12萬(wàn)元為基數(shù)自起訴之日即2019年9月10日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止)；2、被告戴某對(duì)被告何某的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月24日，原告與被告何某簽訂《投資協(xié)議書(shū)》，約定原告向何某發(fā)起的云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目投資12萬(wàn)元。云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目具體由案外人上海大琴科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“大琴公司”)運(yùn)作，原告與何某的合作模式系以股權(quán)代持方式完成，即由何某作為顯名股東在大琴公司代持原告享有的股權(quán)，原告按持股比例享有分紅收益，周期為三年。同時(shí)，《投資協(xié)議書(shū)》還對(duì)投資回購(gòu)及轉(zhuǎn)讓、風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)事件及處理等進(jìn)行了約定，當(dāng)大琴公司出現(xiàn)已經(jīng)或可能歇業(yè)、解散、清算、停業(yè)整頓等情形時(shí)，原告有權(quán)要求何某無(wú)條件回購(gòu)其投資份額。同日，原告與何某簽訂了《股權(quán)代持協(xié)議》，約定原告以自有資金12萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)大琴公司的1%股權(quán)，并委托何某以自己的名義持有，該協(xié)議還對(duì)原告與何某的權(quán)利義務(wù)、合同解除及終止、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。嗣后，原告按照何某的指示向指定賬戶支付了投資款12萬(wàn)元。此后經(jīng)了解，大琴公司已關(guān)門停業(yè)，原告也無(wú)法聯(lián)系上何某，根據(jù)《投資協(xié)議書(shū)》的約定，何某應(yīng)當(dāng)全額回購(gòu)原告的投資份額，并向原告支付投資款。且因大琴公司關(guān)門停業(yè)，《投資協(xié)議書(shū)》及《股權(quán)代持協(xié)議》均無(wú)法履行，合同目的均無(wú)法實(shí)現(xiàn)。此外，被告戴某于2016年12月24日向原告出具了《連帶責(zé)任擔(dān)保函》，承諾對(duì)前述《投資協(xié)議書(shū)》項(xiàng)下的所有債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告何某、戴某未作答辯，也未提交證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了投資協(xié)議書(shū)、股權(quán)代持協(xié)議、連帶責(zé)任擔(dān)保函、款項(xiàng)支付憑證、情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)，本院當(dāng)庭對(duì)原告提交的上述證據(jù)進(jìn)行了審查，對(duì)原告提交的證據(jù)及主張的事實(shí)予以確認(rèn)，具體認(rèn)定如下：
　　1、2016年12月24日，原告(乙方，投資人)與被告何某(甲方，發(fā)起人)簽訂了《投資協(xié)議書(shū)》，主要內(nèi)容為：大琴公司就云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目通過(guò)開(kāi)始眾籌平臺(tái)進(jìn)行融資，項(xiàng)目情況詳見(jiàn)融資項(xiàng)目概況，乙方擬投資本項(xiàng)目，投資后依法享有融資項(xiàng)目投資收益；項(xiàng)目公司為大琴公司，作為經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目唯一公司，項(xiàng)目名稱為云鋼琴平臺(tái)，投資總額為1,200萬(wàn)元整，融資用途為體驗(yàn)廳租賃裝修及云鋼琴投產(chǎn)加工資金周轉(zhuǎn)，每年度按持股比例獲得分紅收益，周期為三年；甲方與乙方的合作模式以股權(quán)代持方式完成，由甲方作為顯名股東在項(xiàng)目公司中代乙方持有股權(quán)，雙方另行簽訂《股權(quán)代持協(xié)議》，甲方全權(quán)負(fù)責(zé)云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)，乙方不參與經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，甲方應(yīng)勤勉盡責(zé)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，合理誠(chéng)信的使用獲得的融資資金；乙方基于本協(xié)議共投資12萬(wàn)元整，已向“開(kāi)始眾籌”指定的監(jiān)管賬戶支付了4萬(wàn)元，乙方在與甲方簽訂投資協(xié)議后3個(gè)工作日內(nèi)且在活動(dòng)截止日前須將余款8萬(wàn)元一次性匯入“開(kāi)始眾籌”指定的監(jiān)管賬戶內(nèi)；本協(xié)議生效后，乙方負(fù)有支付投資款項(xiàng)的義務(wù)，不得隨意要求退出或者要求甲方或者平臺(tái)退還已支付的投資款項(xiàng)，甲乙雙方書(shū)面協(xié)商一致除外。若乙方未按約定支付足額的投資款項(xiàng)，則本協(xié)議自始無(wú)效，甲乙雙方亦不發(fā)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，已支付的部分投資款由平臺(tái)方與乙方進(jìn)行解決；由于乙方不參與項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)，為了保證乙方的投資安全和投資收益，甲方同意由戴某作為甲方的保證人，對(duì)甲方在本合同中所承諾的義務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保(詳情見(jiàn)《連帶責(zé)任擔(dān)保函》)；甲方應(yīng)保證融資項(xiàng)目在其承諾的投資回報(bào)期限內(nèi)是可以合法持續(xù)經(jīng)營(yíng)的，否則由此給乙方造成的損失由甲方賠償，甲方應(yīng)定期向乙方告知投資款項(xiàng)的用途、項(xiàng)目進(jìn)展、收支狀況等信息，以便乙方了解項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)情況；在項(xiàng)目周期，乙方每年獲得該項(xiàng)目公司1%股份的分紅，乙方有權(quán)在本協(xié)議有效期內(nèi)以零元的價(jià)格購(gòu)買云鋼琴(型號(hào)為阿狄麗娜)一臺(tái)，乙方有權(quán)在本協(xié)議有效期內(nèi)以九折的價(jià)格購(gòu)買云鋼琴一臺(tái)，乙方有權(quán)在本協(xié)議12個(gè)月內(nèi)以舊換新補(bǔ)差價(jià)的方式置換新款云鋼琴一臺(tái)；自本協(xié)議簽訂滿兩年后的30天內(nèi)，乙方有權(quán)選擇要求甲方對(duì)乙方所有股權(quán)按原價(jià)進(jìn)行回購(gòu)，乙方的告知形式必須為書(shū)面方式，甲方在收到書(shū)面通知后的30日內(nèi)將乙方的全部投資款支付至乙方在本協(xié)議中的指定賬戶，回購(gòu)不影響乙方獲取當(dāng)年度的分紅利益(若有)；自本協(xié)議簽訂滿三年本協(xié)議自動(dòng)終止，甲方需在三年期滿后的30天內(nèi)將乙方的全部投資款支付至乙方在本協(xié)議中的指定賬戶，合同終止不影響乙方獲得當(dāng)年度的分紅利益(若有)；本協(xié)議所指風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)事件包括但不限于甲方違反本協(xié)議約定義務(wù)、甲方未經(jīng)乙方同意擅自變更項(xiàng)目性質(zhì)的、本項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)主體已經(jīng)或可能歇業(yè)、解散、清算、停業(yè)整頓、被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被撤銷或申請(qǐng)破產(chǎn)、本項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)主體因違反安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)及其他環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而造成責(zé)任事故、重大環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)事件，已經(jīng)或可能影響到其在本協(xié)議義務(wù)履行的、甲方弄虛作假損害投資人權(quán)益的；出現(xiàn)上述風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)事件時(shí)，乙方有權(quán)采取下列一項(xiàng)或多項(xiàng)措施，包括要求甲方限期糾正違約行為、若甲方未在收到乙方或相關(guān)主管部門的責(zé)成糾正書(shū)面文件后拒絕自行糾正的，乙方有權(quán)要求甲方無(wú)條件回購(gòu)其投資份額。
　　2、同日，原告(甲方，隱名股東或?qū)嶋H出資人)與被告何某(乙方，名義股東)簽訂了《股權(quán)代持協(xié)議》，主要內(nèi)容為：大琴公司是一家依據(jù)中國(guó)法律，在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的，合法存續(xù)的內(nèi)資有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱標(biāo)的公司)，注冊(cè)資本為1,000萬(wàn)元，主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)為從事計(jì)算機(jī)科技、智能科技、電子科技、通訊科技專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、樂(lè)器及配件的銷售，從事貨物及技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)；甲方擬以自有資金投資標(biāo)的公司，獲得標(biāo)的公司股權(quán)，但甲方缺乏智能硬件和軟件方面的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，乙方在智能硬件和軟件方面具有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，持有標(biāo)的公司90%的股權(quán)，為公司控股股東，現(xiàn)乙方擬出讓其持有標(biāo)的公司1%的股權(quán)用于公司經(jīng)營(yíng)；甲方擬受讓乙方出讓的1%的股權(quán)，但同時(shí)為保證標(biāo)的公司正常經(jīng)營(yíng)，甲方受讓的股權(quán)委托乙方代為持有并由乙方自行行使除該部分股權(quán)收益權(quán)之外其他股東權(quán)利；甲方以自有資金12萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)標(biāo)的公司的股權(quán)1%，該受讓股權(quán)實(shí)際由甲方所有并實(shí)際出資，并委托乙方以自己的名義持有；乙方以自己的名義代理甲方對(duì)內(nèi)對(duì)外持有股份，并由甲方實(shí)際享受股權(quán)收益；協(xié)議有效期內(nèi)，標(biāo)的公司進(jìn)行凈利潤(rùn)分紅的，乙方代甲方領(lǐng)取分紅并在30日內(nèi)支付給甲方；甲方作為隱名股東，受讓標(biāo)的公司股權(quán)但同意放棄除股權(quán)收益權(quán)之外的其他股東權(quán)利，甲方不得以實(shí)際出資為由干涉標(biāo)的公司正常經(jīng)營(yíng)，不得以實(shí)際出資人名義請(qǐng)求直接行使股東權(quán)利，甲方有權(quán)依照合同約定要求乙方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款受讓甲方委托乙方代為持有的股權(quán)；本協(xié)議書(shū)自雙方簽署時(shí)起生效，有效期自2016年12月24日至2019年12月23日。
　　3、同日，被告戴某出具了一份《連帶責(zé)任擔(dān)保函》，主要內(nèi)容為：茲有戴某(項(xiàng)目方)于2016年12月24日與原告(投資人)簽署了《投資協(xié)議書(shū)》(主協(xié)議)，為維護(hù)投資人的合法權(quán)益，戴某愿以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)為主協(xié)議項(xiàng)下所有債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任；戴某已認(rèn)真閱讀了主協(xié)議，并同意對(duì)主協(xié)議項(xiàng)下今后可能發(fā)生的修改、補(bǔ)充條款中項(xiàng)目方所有債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任，當(dāng)項(xiàng)目方出現(xiàn)對(duì)主協(xié)議中任何違約行為時(shí)，投資人無(wú)需先向項(xiàng)目方或其他擔(dān)保人追償、起訴或采取其他措施，戴某保證在收到投資人索款通知后五日內(nèi)無(wú)條件將上述款項(xiàng)支付給投資人；本次擔(dān)保范圍包括但不限于項(xiàng)目方借款本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)及因投資人為保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，擔(dān)保期限至項(xiàng)目方清償全部債務(wù)完畢為止。
　　4、2016年12月5日，原告向指定賬戶支付了2萬(wàn)元；2016年12月19日，原告向指定賬戶支付了2萬(wàn)元；2016年12月26日，原告向指定賬戶支付了4萬(wàn)元；2016年12月27日，原告向指定賬戶支付了4萬(wàn)元；原告共計(jì)支出了12萬(wàn)元。
　　5、審理中，原告提交了一份捕翼公司出具的情況說(shuō)明，主要內(nèi)容為：2016年11月23日何某在“開(kāi)始吧”平臺(tái)發(fā)起《有了這架云鋼琴，你也可以很肖邦》項(xiàng)目，共建人原告支持該項(xiàng)目，于2016年12月5日支付2萬(wàn)元，2016年12月19日支付2萬(wàn)元，2016年12月26日支付尾款4萬(wàn)元，2016年12月27日支付尾款4萬(wàn)元，總共支付12萬(wàn)元，捕翼公司確認(rèn)收到；該項(xiàng)目眾籌成功后，捕翼公司依據(jù)協(xié)議約定于2017年1月13日將眾籌款項(xiàng)支付至何某指定賬戶。共計(jì)眾籌款項(xiàng)總金額3,573,829元，其中扣除項(xiàng)目方1.5%的支付手續(xù)費(fèi)53,607.44元，扣除5%權(quán)益類交易服務(wù)費(fèi)174,837.5元，扣除消費(fèi)類交易服務(wù)費(fèi)1,173.58元，實(shí)際捕翼公司打款金額為3,344,210.48元，其中包括原告支付眾籌款項(xiàng)12萬(wàn)元。
　　6、審理中，原告提交了兩張照片，證明涉案云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目的店面已經(jīng)關(guān)門停業(yè)。
　　7、審理中，針對(duì)涉案的《投資協(xié)議書(shū)》及《股權(quán)代持協(xié)議》的狀態(tài)，原告稱：因大琴公司已關(guān)門停業(yè)，云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，《投資協(xié)議書(shū)》及《股權(quán)代持協(xié)議》實(shí)際已因無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的而解除了，本案中未將合同解除作為訴訟請(qǐng)求，只是請(qǐng)求返還投資款。
　　8、另查明，大琴公司于2016年2月5日登記成立，注冊(cè)資本1,000萬(wàn)元，股東為王阿慶、何某與戴某，法定代表人為何某。
　　9、再查明，案外人魏晉林基于與本案相同事實(shí)和理由起訴兩被告，案號(hào)為(2019)滬0113民初9899號(hào)(以下簡(jiǎn)稱“9899號(hào)案件”)，本院于2019年7月17日作出9899號(hào)案件民事判決書(shū)，支持了魏晉林的訴訟請(qǐng)求。兩被告收到判決書(shū)后未上訴，9899號(hào)案件已生效。
　　本院認(rèn)為：原告與被告何某簽訂的《投資協(xié)議書(shū)》及《股權(quán)代持協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行各自義務(wù)。本案中，原告向何某發(fā)起的云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目投入款項(xiàng)，何某以大琴公司的名義具體運(yùn)營(yíng)，并根據(jù)運(yùn)營(yíng)情況向原告分紅，且在投資期限屆滿后向原告返還投資款。結(jié)合原告提交的付款憑證以及捕翼公司出具的情況說(shuō)明，本院可認(rèn)定原告向涉案云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目投資了12萬(wàn)元?，F(xiàn)原告稱大琴公司已關(guān)門停業(yè)，云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，《投資協(xié)議書(shū)》及《股權(quán)代持協(xié)議》實(shí)際已因無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的而解除，故請(qǐng)求被告何某返還投資款。結(jié)合原告提交的照片以及9899號(hào)案件的判決情況，本院可認(rèn)定涉案云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目確已停止運(yùn)營(yíng)，原告據(jù)此認(rèn)為前述《投資協(xié)議書(shū)》及《股權(quán)代持協(xié)議》已實(shí)際解除，并請(qǐng)求何某返還投資款，于法有據(jù)。況且，根據(jù)《投資協(xié)議書(shū)》的約定，當(dāng)涉案云鋼琴平臺(tái)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)主體即大琴公司已經(jīng)或可能歇業(yè)、停業(yè)整頓時(shí)，原告有權(quán)要求何某無(wú)條件回購(gòu)其投資份額，因此，原告要求何某返還投資款12萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。逾期返還的，理應(yīng)賠償利息損失?，F(xiàn)原告自起訴之日即2019年9月10日起主張利息損失，并無(wú)不當(dāng)，本院可予支持。關(guān)于利息損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，鑒于中國(guó)人民銀行同期貸款利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消，本院按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息損失。關(guān)于戴某的責(zé)任，戴某出具的《連帶責(zé)任擔(dān)保函》應(yīng)系其真實(shí)意思表示，故原告依據(jù)該《連帶責(zé)任擔(dān)保函》要求戴某對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院亦可支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第九十七條、第一百零九條、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告何某返還原告史某某投資款12萬(wàn)元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告何某賠償原告史某某利息損失(以12萬(wàn)元為基數(shù)，自2019年9月10日起至實(shí)際清償之日止，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)；
　　三、被告戴某對(duì)被告何某的前述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取為1,350元(原告已預(yù)繳)，由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，同時(shí)按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，并按上訴狀請(qǐng)求金額預(yù)繳上訴受理費(fèi)，上訴于上海金融法院。

審判員：朱志磊

書(shū)記員：劉雪婷