原告:
七臺河市安盛運(yùn)輸有限公司,住所地七臺河市桃山區(qū)桃北街(沿河街70號)
法定代表人:張慶忠,該公司經(jīng)理
委托代理人:蘆洪濤,
黑龍江大為律師事務(wù)所律師。
被告:宏昌
工貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地七臺河市桃山區(qū)歐洲新城28號樓1單元103室
法定代表人:楊家俊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張莉,女,****年**月**日出生,漢族,該公司職工,現(xiàn)住七臺河市新興區(qū)。
委托代理人:張淇雅,
黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告:
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司(以下簡稱“陽某保險(xiǎn)公司”),住所地七臺河市桃山區(qū)學(xué)府路57號
負(fù)責(zé)人:滕旭明,該公司經(jīng)理
委托代理人:尹洪亮,男,****年**月**日出生,漢族,該公司職工,現(xiàn)住七臺河桃山區(qū)。
委托代理人:崔林,男,****年**月**日出生,漢族,該公司職工,現(xiàn)住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
被告:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司(以下簡稱“
中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”)
負(fù)責(zé)人:孫森,該公司總經(jīng)理
委托代理人:富建國,男,****年**月**日出生,滿族,該公司職工,現(xiàn)住七臺河市桃山區(qū)。
委托代理人:閆立松,
黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
原告
七臺河市安盛運(yùn)輸有限公司訴被告七臺河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任有限責(zé)任公司、
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司、
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告
七臺河市安盛運(yùn)輸有限公司的委托代理人蘆洪濤,被告
七臺河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司的委托代理人張莉、張淇雅,被告
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司的委托代理人尹洪亮、崔林,被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司的委托代理人富建國、閆立松到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
七臺河市安盛運(yùn)輸有限公司訴稱,1.要求被告賠償原告車輛損失費(fèi)213900.00元;2.要求支付損毀設(shè)施賠償款3076.00元;3.要求賠償停運(yùn)損失13個月,每個月13000.00元,共計(jì)169000.00元;4.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2017年11月11日7時許,王志會駕駛登記注冊人為
七臺河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司的黑K×××××號重型自卸貨車在s308公路由東向西行駛至105km處,實(shí)施超越前方同向車輛時,采取措施不當(dāng),車輛產(chǎn)生側(cè)滑過程中與由西向東葛明駕駛的登記注冊所有人為原告的黑K×××××號重型自卸貨車相撞,造成王志會、葛明受傷,兩車及道路護(hù)欄損壞。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王志會負(fù)事故主要責(zé)任,葛明負(fù)事故次要責(zé)任。被告七臺河市
宏昌工貿(mào)有限公司在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)。原告在
中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等保險(xiǎn),事故發(fā)生時均在保險(xiǎn)有限期內(nèi)。此次交通事故造成原告車輛嚴(yán)重?fù)p壞,事故發(fā)生后雙方均向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn),但雙方保險(xiǎn)公司不予定損、不予賠償,三被告的行為,造成原告車輛至今無法維修及使用,故訴至法院,支持原告訴訟請求。
被告
七臺河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司辯稱,對事實(shí)真實(shí)性無異議,原告增加的訴訟請求及停運(yùn)損失費(fèi)我們不予賠償,我們車輛保險(xiǎn)了,賠償部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司辯稱,對增加的5200元鑒定費(fèi)不予賠償,已經(jīng)達(dá)到限額了,另外停運(yùn)損失費(fèi)根據(jù)事故認(rèn)定書責(zé)任我們不予承擔(dān)。還有鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我們都不予賠償。針對宏昌工貿(mào)3076.00元部分去掉交強(qiáng)險(xiǎn)賠償剩余部分承擔(dān)70%。
被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司辯稱,本案中我公司標(biāo)的車駕駛?cè)藛T葛明不具備營運(yùn)車駕駛資格,根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任免除條款規(guī)定,屬于保險(xiǎn)除外,商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。針對原告增加的停運(yùn)損失費(fèi)的請求,原告向人保主張這項(xiàng)權(quán)利沒有法律依據(jù),因?yàn)樵嬖谖夜就侗5臋C(jī)動車輛損失保險(xiǎn)系按照其車輛的實(shí)質(zhì)價(jià)值作為保額進(jìn)行投保,且是按照車輛實(shí)質(zhì)價(jià)值厘定保險(xiǎn)費(fèi)率,因此新增加的訴訟請求和我保險(xiǎn)公司無關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2017年11月11日7時許,王志會駕駛被告
七臺河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司黑K×××××號重型自卸貨車,在S308公路由東向西行駛至105km處,實(shí)施超越前方同向車輛時,采取措施不當(dāng),車輛產(chǎn)生側(cè)滑過程中與由西向東葛明駕駛的原告
七臺河市安盛運(yùn)輸有限公司黑K×××××號重型自卸貨車相撞,造成王志會、葛明受傷,兩車及道路護(hù)欄損壞。勃利縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告單位司機(jī)王志會負(fù)該起事故的主要責(zé)任,即70%,原告單位司機(jī)葛明負(fù)該起事故的次要責(zé)任,即30%。原告車輛在
中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額301340.00元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1000000.00元。被告車輛在陽某保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),第三者商業(yè)險(xiǎn)限額1000000.00元。原告車輛經(jīng)
七臺河市旭太價(jià)格評估有限責(zé)任公司司法鑒定書意見書鑒定,標(biāo)的車輛黑K×××××豪沃牌重型自卸貨車鑒定基準(zhǔn)日受損維修費(fèi)用為人民幣貳拾壹萬叁仟玖佰元整(213900.00元);注:經(jīng)測算,標(biāo)的車輛此次交通事故受損程度未達(dá)到全損狀態(tài)。經(jīng)鑒定,申請人名下黑K×××××重型自卸貨車月停運(yùn)損失為人民幣壹萬叁仟元整(13000.00元);關(guān)于原告主張停運(yùn)損失費(fèi)每月13000.00元,13個月計(jì)算169000.00元,被告
七臺河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司、陽某保險(xiǎn)公司對鑒定停運(yùn)損失有異議,但不申請重新鑒定,本院認(rèn)為停運(yùn)損失每月13000.00予以確認(rèn),停運(yùn)時間,應(yīng)以2017年11月11日到定損時間2018年7月19日定損完畢即8個月時間為停運(yùn)損失時間,即停運(yùn)損失為104000.00元(13000.00元/月x8個月),原告合理費(fèi)用為損毀公路設(shè)施賠償款3076.00元,停運(yùn)損失為104000.00元,車損為213900.00元。被告陽某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000.00元,在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失150483.20元{(公路設(shè)賠償款3076.00元+車損213900.00元-2000.00元)x70%};被告陽某保險(xiǎn)公司在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告停運(yùn)損失72800.00元(104000.00元x70%)。被告
中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失64492.80元{公路設(shè)施賠償款3076.00元+車損213900.00元-2000.00元)x30%}。
本院認(rèn)為,被告單位司機(jī)王志會駕駛機(jī)動車,在遇有結(jié)冰氣候條件時,未降低行駛速度,與對面來車有會車可能的情況下實(shí)施超車,負(fù)該起事故的主要責(zé)任,即70%責(zé)任。原告單位司機(jī)葛明駕駛的機(jī)動車,在遇到有結(jié)冰條件時,未降低行駛速度,負(fù)該起事故的次要責(zé)任,即30%責(zé)任,原告車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河分公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額301340.00元,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000.00元,被告車輛在
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000.00元,因此原告請求支付車輛損失險(xiǎn),損害設(shè)施費(fèi),停運(yùn)損失費(fèi)合理部分符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告
七臺河市安盛運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告
七臺河市安盛運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)損失150483.20元{(損毀公路設(shè)施費(fèi)3076.00元+車損213900.00元-2000.00元)X70%)};被告
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告
七臺河市安盛運(yùn)輸有限公司停運(yùn)損失72800.00元(104000.00元x70%),共計(jì)人民幣225283.20元;
二、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告
七臺河市安盛運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)損失64492.80元{(損毀公路設(shè)施費(fèi)3076.00元+車損213900.00元-2000.00元)x30%}。以上賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付;
三、
七臺河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5647.00元,被告
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)3953.00元,被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司負(fù)擔(dān)1694.00元。
鑒定費(fèi)8200.00元,由被告
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)5740.00元,被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河市分公司負(fù)擔(dān)2460.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺河市中級人民法院。
審判長 王淑平
人民陪審員 程玉山
人民陪審員 張洪巖
書記員: 許霖
成為第一個評論者