原告：
七臺(tái)河市安盛運(yùn)輸有限公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)桃北街（沿河街70號(hào)）
法定代表人：張慶忠，該公司經(jīng)理
委托代理人：蘆洪濤，
黑龍江大為律師事務(wù)所律師。
被告：宏昌
工貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)歐洲新城28號(hào)樓1單元103室
法定代表人：楊家俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張莉，女，****年**月**日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住七臺(tái)河市新興區(qū)。
委托代理人：張淇雅，
黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告：
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“陽(yáng)某保險(xiǎn)公司”），住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)學(xué)府路57號(hào)
負(fù)責(zé)人：滕旭明，該公司經(jīng)理
委托代理人：尹洪亮，男，****年**月**日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住七臺(tái)河桃山區(qū)。
委托代理人：崔林，男，****年**月**日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“
中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”）
負(fù)責(zé)人：孫森，該公司總經(jīng)理
委托代理人：富建國(guó)，男，****年**月**日出生，滿(mǎn)族，該公司職工，現(xiàn)住七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托代理人：閆立松，
黑龍江齊開(kāi)律師事務(wù)所律師。
原告
七臺(tái)河市安盛運(yùn)輸有限公司訴被告七臺(tái)河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任有限責(zé)任公司、
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告
七臺(tái)河市安盛運(yùn)輸有限公司的委托代理人蘆洪濤，被告
七臺(tái)河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司的委托代理人張莉、張淇雅，被告
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司的委托代理人尹洪亮、崔林，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司的委托代理人富建國(guó)、閆立松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
七臺(tái)河市安盛運(yùn)輸有限公司訴稱(chēng)，1.要求被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)213900.00元；2.要求支付損毀設(shè)施賠償款3076.00元；3.要求賠償停運(yùn)損失13個(gè)月，每個(gè)月13000.00元，共計(jì)169000.00元；4.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年11月11日7時(shí)許，王志會(huì)駕駛登記注冊(cè)人為
七臺(tái)河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司的黑Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在s308公路由東向西行駛至105km處，實(shí)施超越前方同向車(chē)輛時(shí)，采取措施不當(dāng)，車(chē)輛產(chǎn)生側(cè)滑過(guò)程中與由西向東葛明駕駛的登記注冊(cè)所有人為原告的黑Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞，造成王志會(huì)、葛明受傷，兩車(chē)及道路護(hù)欄損壞。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王志會(huì)負(fù)事故主要責(zé)任，葛明負(fù)事故次要責(zé)任。被告七臺(tái)河市
宏昌工貿(mào)有限公司在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)。原告在
中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)有限期內(nèi)。此次交通事故造成原告車(chē)輛嚴(yán)重?fù)p壞，事故發(fā)生后雙方均向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，但雙方保險(xiǎn)公司不予定損、不予賠償，三被告的行為，造成原告車(chē)輛至今無(wú)法維修及使用，故訴至法院，支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告
七臺(tái)河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司辯稱(chēng)，對(duì)事實(shí)真實(shí)性無(wú)異議，原告增加的訴訟請(qǐng)求及停運(yùn)損失費(fèi)我們不予賠償，我們車(chē)輛保險(xiǎn)了，賠償部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)增加的5200元鑒定費(fèi)不予賠償，已經(jīng)達(dá)到限額了，另外停運(yùn)損失費(fèi)根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任我們不予承擔(dān)。還有鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我們都不予賠償。針對(duì)宏昌工貿(mào)3076.00元部分去掉交強(qiáng)險(xiǎn)賠償剩余部分承擔(dān)70%。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司辯稱(chēng)，本案中我公司標(biāo)的車(chē)駕駛?cè)藛T葛明不具備營(yíng)運(yùn)車(chē)駕駛資格，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任免除條款規(guī)定，屬于保險(xiǎn)除外，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。針對(duì)原告增加的停運(yùn)損失費(fèi)的請(qǐng)求，原告向人保主張這項(xiàng)權(quán)利沒(méi)有法律依據(jù)，因?yàn)樵嬖谖夜就侗５臋C(jī)動(dòng)車(chē)輛損失保險(xiǎn)系按照其車(chē)輛的實(shí)質(zhì)價(jià)值作為保額進(jìn)行投保，且是按照車(chē)輛實(shí)質(zhì)價(jià)值厘定保險(xiǎn)費(fèi)率，因此新增加的訴訟請(qǐng)求和我保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年11月11日7時(shí)許，王志會(huì)駕駛被告
七臺(tái)河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司黑Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，在S308公路由東向西行駛至105km處，實(shí)施超越前方同向車(chē)輛時(shí)，采取措施不當(dāng)，車(chē)輛產(chǎn)生側(cè)滑過(guò)程中與由西向東葛明駕駛的原告
七臺(tái)河市安盛運(yùn)輸有限公司黑Ｋ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞，造成王志會(huì)、葛明受傷，兩車(chē)及道路護(hù)欄損壞。勃利縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告單位司機(jī)王志會(huì)負(fù)該起事故的主要責(zé)任，即70%，原告單位司機(jī)葛明負(fù)該起事故的次要責(zé)任，即30%。原告車(chē)輛在
中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額301340.00元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1000000.00元。被告車(chē)輛在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，第三者商業(yè)險(xiǎn)限額1000000.00元。原告車(chē)輛經(jīng)
七臺(tái)河市旭太價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司司法鑒定書(shū)意見(jiàn)書(shū)鑒定，標(biāo)的車(chē)輛黑Ｋ×××××豪沃牌重型自卸貨車(chē)鑒定基準(zhǔn)日受損維修費(fèi)用為人民幣貳拾壹萬(wàn)叁仟玖佰元整（213900.00元）；注：經(jīng)測(cè)算，標(biāo)的車(chē)輛此次交通事故受損程度未達(dá)到全損狀態(tài)。經(jīng)鑒定，申請(qǐng)人名下黑Ｋ×××××重型自卸貨車(chē)月停運(yùn)損失為人民幣壹萬(wàn)叁仟元整（13000.00元）；關(guān)于原告主張停運(yùn)損失費(fèi)每月13000.00元，13個(gè)月計(jì)算169000.00元，被告
七臺(tái)河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定停運(yùn)損失有異議，但不申請(qǐng)重新鑒定，本院認(rèn)為停運(yùn)損失每月13000.00予以確認(rèn)，停運(yùn)時(shí)間，應(yīng)以2017年11月11日到定損時(shí)間2018年7月19日定損完畢即8個(gè)月時(shí)間為停運(yùn)損失時(shí)間，即停運(yùn)損失為104000.00元（13000.00元/月x8個(gè)月），原告合理費(fèi)用為損毀公路設(shè)施賠償款3076.00元，停運(yùn)損失為104000.00元，車(chē)損為213900.00元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失150483.20元{（公路設(shè)賠償款3076.00元+車(chē)損213900.00元-2000.00元）x70%}；被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告停運(yùn)損失72800.00元（104000.00元x70%）。被告
中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失64492.80元{公路設(shè)施賠償款3076.00元+車(chē)損213900.00元-2000.00元）x30%}。

本院認(rèn)為，被告單位司機(jī)王志會(huì)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，在遇有結(jié)冰氣候條件時(shí)，未降低行駛速度，與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能的情況下實(shí)施超車(chē)，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，即70%責(zé)任。原告單位司機(jī)葛明駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，在遇到有結(jié)冰條件時(shí)，未降低行駛速度，負(fù)該起事故的次要責(zé)任，即30%責(zé)任，原告車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河分公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額301340.00元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000.00元，被告車(chē)輛在
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1000000.00元，因此原告請(qǐng)求支付車(chē)輛損失險(xiǎn)，損害設(shè)施費(fèi)，停運(yùn)損失費(fèi)合理部分符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告
七臺(tái)河市安盛運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)損失2000.00元。在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告
七臺(tái)河市安盛運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)損失150483.20元{（損毀公路設(shè)施費(fèi)3076.00元+車(chē)損213900.00元-2000.00元）X70%）};被告
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告
七臺(tái)河市安盛運(yùn)輸有限公司停運(yùn)損失72800.00元（104000.00元x70%）,共計(jì)人民幣225283.20元；
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告
七臺(tái)河市安盛運(yùn)輸有限公司財(cái)產(chǎn)損失64492.80元{（損毀公路設(shè)施費(fèi)3076.00元+車(chē)損213900.00元-2000.00元）x30%}。以上賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、
七臺(tái)河市宏昌工貿(mào)有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5647.00元，被告
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)3953.00元，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司負(fù)擔(dān)1694.00元。
鑒定費(fèi)8200.00元，由被告
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)5740.00元，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司負(fù)擔(dān)2460.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王淑平
人民陪審員 程玉山
人民陪審員 張洪巖

書(shū)記員： 許霖