原告：七臺河市中小企業(yè)公共服務中心，住所地：七臺河市黨政辦公中心**樓。
法定代表人：董雪，職務：主任。
委托訴訟代理人：葛繼武，黑龍江桃源律師事務所律師。
被告：七臺河晟億糧食貿(mào)易有限公司（原七臺河市東大盛某糧油貿(mào)易有限公司），住所地：七臺河市茄子河區(qū)中心河鄉(xiāng)雙利村。
法定代表人：華正蓮，職務：董事長。
委托訴訟代理人：徐連峰，男，該公司經(jīng)理。

原告七臺河市中小企業(yè)公共服務中心與被告七臺河晟億糧食貿(mào)易有限公司追償權糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人葛繼武、被告委托訴訟代理人徐連峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.責令被告立即償還原告為其代償?shù)馁Y金人民幣5645924.26元；2.責令被告按貸款主合同約定向原告支付利息（自2015年2月28日起至判決之日止）；3.本案一切訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年1月，被告從中信銀行股份有限公司哈爾濱分行取得七臺河市種子基金擔保貸款人民幣800萬元，貸款期限為一年，原告為該項貸款提供了質押擔保。貸款期限屆滿后，被告未能如期還款。2015年2月28日，中信銀行股份有限公司哈爾濱分行依約從原告質押擔保賬戶中直接扣劃5645924.26元用以代償被告的該筆貸款。原告為被告代償后曾及時且多次向被告追償該筆款項，被告均以暫時無款為由推脫，并于2016年7月6日與原告簽訂了還款協(xié)議書，但至今仍未兌現(xiàn)。為維護原告的合法權益，維護國家財產(chǎn)不受侵犯，為此原告訴至法院請求支持其訴訟請求。
被告七臺河晟億糧食貿(mào)易有限公司承認原告在本案中所主張的事實，亦承認原告提出的訴訟請求。
本院認為，被告承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。七臺河市東大盛某糧油貿(mào)易有限公司與中信銀行股份有限公司哈爾濱分行簽訂的貸款合同、原告與中信銀行股份有限公司哈爾濱分行簽訂的質押合同均是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。原告按約定向中信銀行股份有限公司哈爾濱分行承擔擔保責任后，其有權向七臺河市東大盛某糧油貿(mào)易有限公司追償。因七臺河市東大盛某糧油貿(mào)易有限公司已于2017年6月28日更名七臺河晟億糧食貿(mào)易有限公司，故七臺河市東大盛某糧油貿(mào)易有限公司的債務應由被告七臺河晟億糧食貿(mào)易有限公司承擔。按照協(xié)議約定，被告未履行清償義務，其應當給付原告利息。故原告主張被告支付其代償款

5645924.26元及利息的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國擔保法》第七十二條、第七十五條的規(guī)定，判決如下：

被告七臺河晟億糧食貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告七臺河市中小企業(yè)公共服務中心代償款人民幣
5645924.26元及利息1305386.30元（利息自2015年2月28日起計算至2018年11月26日止，貸款利率以貸款實際提款日的中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率上（上下）浮30.000000%確定，即2015年利率按7.28%計算、2016年至2018年利率按5.655%計算）。
案件受理費60459.17元，減半收取計30229.59元，由被告七臺河晟億糧食貿(mào)易有限公司負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判員 陳麗麗

書記員： 劉婷婷