原告：另海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚某某。委托訴訟代理人：胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。被告：天津奧德天然氣有限公司。住所地天津市薊縣天津上倉(cāng)工業(yè)園內(nèi)天久街。法定代表人：林波，該公司經(jīng)理。被告：尚某某中奧能源有限公司。住所地尚某某南壕塹鎮(zhèn)毛忽慶村。法定代表人：許洪杜，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司。住所地天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)第三大街*號(hào)*座*******室。法定代表人：王某，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師（未出庭）。委托訴訟代理人：褚朝利，社區(qū)推薦代理人。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。住所地天津市紅橋區(qū)北辛道*號(hào)。法定代表人：白旭晨，該公司經(jīng)理。

原告另海向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)50000元（待鑒定后確定具體數(shù)額）；2.被告支付本案訴訟費(fèi)用。庭審中原告訴訟請(qǐng)求增加至230987.8元。事實(shí)和理由：2017年12月16日8時(shí)許，被告尚某某中奧能源有限公司司機(jī)張曉輝駕駛登記在被告天津奧德天然氣有限公司名下的(津Ｃ×××××)五菱牌輕型普通貨車(chē)在行駛至尚某某公里處與原告乘坐的(冀Ｇ×××××)解放牌輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞導(dǎo)致原告受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)尚某某公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告車(chē)輛駕駛?cè)素?fù)事故主要責(zé)任。原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在尚某某醫(yī)院檢查后，到張家口市251醫(yī)院住院治療，原告的損傷構(gòu)成殘疾。被告肇事車(chē)輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司和中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司分別投保了強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)與被告協(xié)商未果，訴至本院。被告天津奧德天然氣有限公司在答辯期限內(nèi)未提供書(shū)面答辯，亦未出庭參加訴訟。被告尚某某中奧能源有限公司在答辯期限內(nèi)未提供書(shū)面答辯，亦未出庭參加訴訟。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在答辯期限內(nèi)未提供書(shū)面答辯，在庭審中辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在其公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告的合理合法的損失在限額122000元的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在答辯期限內(nèi)未提供書(shū)面答辯，亦未出庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月16日8時(shí)許，原告另海乘坐張利軍駕駛(冀Ｇ×××××)解放牌輕型普通貨車(chē)沿241省道由北向南行駛，行駛至尚某某公里處與由路東橫過(guò)道路的被告尚某某中奧能源有限公司司機(jī)張曉輝駕駛被告天津奧德天然氣有限公司所有的（津Ｃ×××××）五菱牌輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成另海、張利軍受傷，兩車(chē)受損一交通事故。該事故經(jīng)尚某某交通警察大隊(duì)（尚公交字2017第093號(hào)）道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張曉輝負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張利軍負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故車(chē)輛（津Ｃ×××××）五菱牌輕型普通貨車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司投保了限額122000元（其中110000元死亡殘疾賠償金，10000元醫(yī)療費(fèi)，2000元財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了限額500000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告當(dāng)日到尚某某醫(yī)院檢查治療，同日到解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，檢查結(jié)果，原告頸部脊髓損傷、發(fā)育性頸椎管狹窄、胸腹部外傷、腰部外傷。2017年12月31日出院，住院15天。原告經(jīng)沽源金御司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定，鑒定意見(jiàn)：1.九級(jí)傷殘，十級(jí)傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間截止到評(píng)殘前一日止；3.住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理4個(gè)月；4.給付4個(gè)月?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)；5.擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，二次手術(shù)費(fèi)用約壹萬(wàn)壹仟元。原告損失提供票據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)71325.39元，其中尚某某醫(yī)院3400.25元中包含800元救護(hù)車(chē)費(fèi)用；2.醫(yī)療輔助器600元；3.陪護(hù)椅120元；4.交通費(fèi)2841元；5。支付施救費(fèi)300元；鑒定費(fèi)2700元；6.原告車(chē)輛修理費(fèi)8645元。原告提供了在南壕塹鎮(zhèn)廣宇小區(qū)購(gòu)樓合同、廣宇小區(qū)物業(yè)公司收取物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)票據(jù)。原告提供了事故車(chē)輛（冀Ｇ×××××）所有人張培有證明，證明張培有將車(chē)賣(mài)于原告。另查明，河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元。
原告另海與被告天津奧德天然氣有限公司、尚某某中奧能源有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告另海委托訴訟代理人胡俊、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司委托訴訟代理人褚朝利到庭參加訴訟，被告天津奧德天然氣有限公司、被告尚某某中奧能源有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)予支持。原告乘坐的由張利軍駕駛的車(chē)輛與張曉輝駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故后，經(jīng)尚某某公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張曉輝負(fù)事故的主要責(zé)任，張利軍負(fù)次要責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以認(rèn)定。張曉輝負(fù)事故主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任為宜。司法鑒定意見(jiàn)，當(dāng)事人無(wú)異議，予以確認(rèn)。被告天津奧德天然氣有限公司所有的事故車(chē)輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司和中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司分別投保了強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍不足由事故車(chē)輛所有人和車(chē)輛使用人賠償。事故給原告造成損失，因原告居住地在尚某某南壕塹鎮(zhèn)所在地，并提供了購(gòu)樓合同，物業(yè)費(fèi)收據(jù)，足以認(rèn)定原告為城鎮(zhèn)居民，原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，應(yīng)予支持。原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)71325.39元，包括救護(hù)車(chē)費(fèi)用800元，救護(hù)車(chē)費(fèi)用應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)當(dāng)中，實(shí)際醫(yī)療費(fèi)70525.39元，有醫(yī)院正式收據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定；醫(yī)療輔助器具600元，是傷者必要的支出，應(yīng)予認(rèn)定；陪護(hù)椅120元是醫(yī)護(hù)中心收取，是原告的合理支出，應(yīng)予認(rèn)定；交通費(fèi)共計(jì)3641元，其中租用王婷車(chē)到張家口市做鑒定380元，符合情理，其它均有正式發(fā)票，應(yīng)予認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元／天×15天），應(yīng)予認(rèn)定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元／天×120天），應(yīng)予認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)18000元（住院期間120元／天×2人×15天，出院后120元／天×1人×120天），應(yīng)予認(rèn)定；誤工費(fèi)，原告主張23606元，按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺乏必要的證據(jù)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13558.3元（30548元／年÷365天×162天）；殘疾賠償金128301.6元（30548元／年×20年×21%），應(yīng)予認(rèn)定;精神撫慰金6300元（30000元×21%），應(yīng)予認(rèn)定；施救費(fèi)300元，應(yīng)予認(rèn)定；二次手術(shù)費(fèi)11000元，應(yīng)予認(rèn)定；鑒定費(fèi)2700元；財(cái)產(chǎn)損失8645元，有修理部修理明細(xì)及正式發(fā)票，并征求保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，同意對(duì)財(cái)產(chǎn)損失不做鑒定，應(yīng)予認(rèn)定。以上原告損失共計(jì)267741.29元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金103700元、精神損害撫慰金6300元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)122000元。剩余損失145741.29元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告70%，即102018.9元。綜上所述，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金103700元、精神損害撫慰金6300元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。剩余損失145741.29元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告70%，即102018.9元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告另海醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金103700元、精神損害撫慰金6300元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)122000元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告另海強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余損失145741.29元的70%，即102018.9元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4830元，減半收取計(jì)2415元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司負(fù)擔(dān)1325元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)1090元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　任占海

書(shū)記員：聶濤風(fēng)